Quelques heures plus tard, l'armée koweïtienne a annoncé qu'elle interceptait des menaces hostiles de missiles et de drones dans son espace aérien, des explosions étant entendues dans tout le pays . L'armée n'a pas attribué l'attaque à un acteur spécifique, mais le timing correspondait à une riposte. Le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI) iranien aurait affirmé avoir frappé une base aérienne américaine au Koweït en réponse à la frappe de Bandar Abbas
. Aucune partie n'a immédiatement revendiqué la responsabilité de l'attaque sur le Koweït lui-même, faisant écho à un schéma d'attribution opaque qui définit la guerre de l'ombre régionale
.
Les autorités iraniennes ont condamné les nouvelles frappes américaines comme une violation du cessez-le-feu, des rapports indiquant que les systèmes de défense aérienne ont été activés près de Bandar Abbas suite à de multiples explosions .
Depuis le début de la guerre le 28 février 2026, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé une campagne conjointe contre les capacités militaires et nucléaires de l'Iran, le Koweït est une cible constante des représailles iraniennes . L'armée du pays a rapporté avoir intercepté un volume stupéfiant de projectiles : 212 missiles balistiques et 394 drones début mars, un nombre qui a probablement augmenté au cours des mois suivants
.
Le conflit a également entraîné des pertes humaines et matérielles significatives sur le sol koweïtien :
Alors que l'affrontement militaire se poursuit, un processus diplomatique parallèle mené sous la médiation du Qatar a abouti à un cadre proposé visant à la désescalade.
De multiples rapports décrivent un protocole d'accord (MoU) prévu, et non un traité final, qui se déroulerait par étapes . Les éléments centraux rapportés par des médias comme Axios, Reuters et le Financial Times incluent :
De hauts responsables iraniens, dont le ministre des Affaires étrangères Abbas Araqchi, sont arrivés à Doha le 25 mai pour des entretiens avec le Premier ministre qatari, en se concentrant sur le détroit d'Ormuz et le stock d'uranium enrichi de l'Iran .
Les déclarations publiques des deux camps révèlent un fossé de confiance important.
Le président Trump a fait preuve d'optimisme, déclarant qu'un large cadre est en place et que les responsables américains sont « sur le point de signer » . En revanche, le ministère iranien des Affaires étrangères s'est montré bien plus prudent, insistant sur des garanties concrètes et le déblocage des avoirs financiers gelés avant de finaliser tout accord
. Cette dissonance publique — l'optimisme américain face à l'insistance iranienne sur des concessions séquencées — maintient l'incertitude sur l'issue, alors même que l'architecture d'un accord prend forme.
Pour l'instant, la guerre reste active sur le terrain et dans les airs tout en étant intensément négociée à huis clos. Les événements du 28 mai servent de rappel brutal que tout cadre potentiel reste vulnérable au cycle de frappes et de représailles qu'il cherche à briser.