NIST sélectionne 9 algorithmes de signature post‑quantique pour le troisième tour
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1] Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiq...
Publié parModifié avec GPT-5.5Images générées avec GPT Image 2
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1]
Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiques afin de diversifier la sécurité post‑quantique.[1][12]
Cinq algorithmes du tour précédent (CROSS, LESS, Mirath, PERK et RYDE) n’ont pas été retenus pour la suite, sans explication technique détaillée dans les sources disponibles.
Cette sélection s’inscrit dans la stratégie du NIST visant à compléter les premiers standards post‑quantiques publiés en 2024, dont CRYSTALS‑Dilithium, CRYSTALS‑Kyber et SPHINCS+.[2]
What did NIST announce on May 14 in the third round of its post-quantum cryptography standardization effort for digital signature algorithmsNIST continues evaluating new digital signature algorithms designed to remain secure against future quantum computers.
Prompt IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did NIST announce on May 14 in the third round of its post-quantum cryptography standardization effort for digital signature algorithms. Article summary: NIST announced on May 14, 2026, that nine digital signature candidates advanced to the third round of its Additional Digital Signatures for Post-Quantum Cryptography standardization process after 18 months of evaluation.. Topic tags: general, government, education, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "HomeAttacks and VulnerabilitiesNIST advances nine post-quantum signature algorithms as race to secure data from quantum attacks intensifies. # NIST advances nine post-quantum signa" source context "NIST advances nine post-quantum signature algorithms as race to ..." Reference image 2: visual subject "HomeA
openai.com
La course mondiale pour préparer la cryptographie à l’ère des ordinateurs quantiques franchit une nouvelle étape. Le 14 mai 2026, le National Institute of Standards and Technology (NIST), l’organisme américain chargé de nombreux standards technologiques, a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passent au troisième tour de son processus de sélection intitulé « Additional Digital Signatures for Post‑Quantum Cryptography ».
Cette décision intervient après environ 18 mois d’évaluation et vise à élargir l’éventail des signatures cryptographiques capables de résister aux attaques d’ordinateurs quantiques.
Les neuf algorithmes retenus
Studio Global AI
Continuez vos recherches
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Quelle est la réponse courte à « NIST sélectionne 9 algorithmes de signature post‑quantique pour le troisième tour » ?
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1]
Quels sont les points clés à valider en premier ?
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1] Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiques afin de diversifier la sécurité post‑quantique.[1][12]
Que dois-je faire ensuite en pratique ?
Cinq algorithmes du tour précédent (CROSS, LESS, Mirath, PERK et RYDE) n’ont pas été retenus pour la suite, sans explication technique détaillée dans les sources disponibles.
NIST sélectionne 9 algorithmes de signature post‑quantique pour le troisième tour
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1] Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiq...
Publié parModifié avec GPT-5.5Images générées avec GPT Image 2
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1]
Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiques afin de diversifier la sécurité post‑quantique.[1][12]
Cinq algorithmes du tour précédent (CROSS, LESS, Mirath, PERK et RYDE) n’ont pas été retenus pour la suite, sans explication technique détaillée dans les sources disponibles.
Cette sélection s’inscrit dans la stratégie du NIST visant à compléter les premiers standards post‑quantiques publiés en 2024, dont CRYSTALS‑Dilithium, CRYSTALS‑Kyber et SPHINCS+.[2]
What did NIST announce on May 14 in the third round of its post-quantum cryptography standardization effort for digital signature algorithmsNIST continues evaluating new digital signature algorithms designed to remain secure against future quantum computers.
Prompt IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did NIST announce on May 14 in the third round of its post-quantum cryptography standardization effort for digital signature algorithms. Article summary: NIST announced on May 14, 2026, that nine digital signature candidates advanced to the third round of its Additional Digital Signatures for Post-Quantum Cryptography standardization process after 18 months of evaluation.. Topic tags: general, government, education, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "HomeAttacks and VulnerabilitiesNIST advances nine post-quantum signature algorithms as race to secure data from quantum attacks intensifies. # NIST advances nine post-quantum signa" source context "NIST advances nine post-quantum signature algorithms as race to ..." Reference image 2: visual subject "HomeA
openai.com
La course mondiale pour préparer la cryptographie à l’ère des ordinateurs quantiques franchit une nouvelle étape. Le 14 mai 2026, le National Institute of Standards and Technology (NIST), l’organisme américain chargé de nombreux standards technologiques, a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passent au troisième tour de son processus de sélection intitulé « Additional Digital Signatures for Post‑Quantum Cryptography ».
Cette décision intervient après environ 18 mois d’évaluation et vise à élargir l’éventail des signatures cryptographiques capables de résister aux attaques d’ordinateurs quantiques.
Les neuf algorithmes retenus
Studio Global AI
Continuez vos recherches
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Quelle est la réponse courte à « NIST sélectionne 9 algorithmes de signature post‑quantique pour le troisième tour » ?
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1]
Quels sont les points clés à valider en premier ?
Le 14 mai 2026, le NIST a annoncé que neuf algorithmes de signature numérique passaient au troisième tour de son programme « Additional Digital Signatures » après environ 18 mois d’évaluation.[1] Les candidats — FAEST, HAWK, MAYO, MQOM, QR‑UOV, SDitH, SNOVA, SQIsign et UOV — couvrent plusieurs familles cryptographiques afin de diversifier la sécurité post‑quantique.[1][12]
Que dois-je faire ensuite en pratique ?
Cinq algorithmes du tour précédent (CROSS, LESS, Mirath, PERK et RYDE) n’ont pas été retenus pour la suite, sans explication technique détaillée dans les sources disponibles.
Les candidats sélectionnés pour le troisième tour sont :
FAEST
HAWK
MAYO
MQOM
QR‑UOV
SDitH
SNOVA
SQIsign
UOV
Ces propositions reposent sur plusieurs familles mathématiques différentes, ce qui est une stratégie délibérée du NIST afin d’éviter qu’une faille théorique dans une approche unique compromette tout l’écosystème cryptographique.
Cryptographie basée sur les réseaux (lattice‑based) : HAWK
Signatures dérivées de primitives symétriques : FAEST
Cryptographie basée sur les isogénies : SQIsign
Cette diversité est importante : chaque famille repose sur des problèmes mathématiques différents, ce qui réduit le risque systémique si l’une d’entre elles se révélait vulnérable.
Les candidats éliminés après le deuxième tour
Avant cette étape, 14 algorithmes avaient été retenus pour le deuxième tour du programme.
Cinq d’entre eux ne poursuivent pas l’évaluation :
CROSS
LESS
Mirath
PERK
RYDE
Les sources confirment leur présence au tour précédent et leur non‑sélection pour le troisième, mais ne détaillent pas les raisons techniques précises de leur élimination (par exemple performance, complexité d’implémentation ou questions de sécurité).
Ce qui se passe maintenant dans le troisième tour
Les neuf candidats restants vont être soumis à une analyse plus approfondie par le NIST et la communauté cryptographique internationale.
Comme dans les compétitions cryptographiques précédentes du NIST, cette phase implique généralement :
l’étude de la solidité des hypothèses de sécurité
l’analyse de nouvelles attaques potentielles
l’évaluation des performances (vitesse, taille des clés et des signatures)
les tests d’implémentation sur différents environnements matériels et logiciels
Les sources confirment que ce nouveau cycle fait suite à 18 mois d’évaluation, mais ne détaillent pas les règles exactes de mise à jour des spécifications ni le calendrier complet des travaux futurs.
Pourquoi cette étape est importante
Les systèmes cryptographiques actuels — comme RSA ou la cryptographie sur courbes elliptiques — pourraient être compromis par des ordinateurs quantiques suffisamment puissants.
Pour anticiper ce scénario, le NIST mène depuis plusieurs années un vaste programme de standardisation de la cryptographie post‑quantique (PQC).
En août 2024, l’institut a publié les premiers standards officiels :
FIPS 203 — basé sur CRYSTALS‑Kyber (échange de clés)
FIPS 204 — basé sur CRYSTALS‑Dilithium (signatures numériques)
FIPS 205 — basé sur SPHINCS+ (signatures basées sur des fonctions de hachage)
Un autre algorithme, FALCON, doit également être publié comme FIPS 206, encore en cours de développement.
Le programme « Additional Digital Signatures » a pour objectif d’ajouter davantage d’options de signatures post‑quantiques, afin de :
renforcer la diversité cryptographique
répondre à différents besoins techniques et plateformes
limiter les risques si une famille d’algorithmes présente des faiblesses
Autrement dit, les neuf candidats désormais au troisième tour pourraient constituer la prochaine génération de standards cryptographiques post‑quantiques, destinés à sécuriser les infrastructures numériques face aux menaces de l’informatique quantique.
quics.umd.eduStatus Report on the Third Round of the NIST Post-Quantum Cryptography Standardization Process | Joint Center for Quantum Information and Computer Science (QuICS)
Les candidats sélectionnés pour le troisième tour sont :
FAEST
HAWK
MAYO
MQOM
QR‑UOV
SDitH
SNOVA
SQIsign
UOV
Ces propositions reposent sur plusieurs familles mathématiques différentes, ce qui est une stratégie délibérée du NIST afin d’éviter qu’une faille théorique dans une approche unique compromette tout l’écosystème cryptographique.
Cryptographie basée sur les réseaux (lattice‑based) : HAWK
Signatures dérivées de primitives symétriques : FAEST
Cryptographie basée sur les isogénies : SQIsign
Cette diversité est importante : chaque famille repose sur des problèmes mathématiques différents, ce qui réduit le risque systémique si l’une d’entre elles se révélait vulnérable.
Les candidats éliminés après le deuxième tour
Avant cette étape, 14 algorithmes avaient été retenus pour le deuxième tour du programme.
Cinq d’entre eux ne poursuivent pas l’évaluation :
CROSS
LESS
Mirath
PERK
RYDE
Les sources confirment leur présence au tour précédent et leur non‑sélection pour le troisième, mais ne détaillent pas les raisons techniques précises de leur élimination (par exemple performance, complexité d’implémentation ou questions de sécurité).
Ce qui se passe maintenant dans le troisième tour
Les neuf candidats restants vont être soumis à une analyse plus approfondie par le NIST et la communauté cryptographique internationale.
Comme dans les compétitions cryptographiques précédentes du NIST, cette phase implique généralement :
l’étude de la solidité des hypothèses de sécurité
l’analyse de nouvelles attaques potentielles
l’évaluation des performances (vitesse, taille des clés et des signatures)
les tests d’implémentation sur différents environnements matériels et logiciels
Les sources confirment que ce nouveau cycle fait suite à 18 mois d’évaluation, mais ne détaillent pas les règles exactes de mise à jour des spécifications ni le calendrier complet des travaux futurs.
Pourquoi cette étape est importante
Les systèmes cryptographiques actuels — comme RSA ou la cryptographie sur courbes elliptiques — pourraient être compromis par des ordinateurs quantiques suffisamment puissants.
Pour anticiper ce scénario, le NIST mène depuis plusieurs années un vaste programme de standardisation de la cryptographie post‑quantique (PQC).
En août 2024, l’institut a publié les premiers standards officiels :
FIPS 203 — basé sur CRYSTALS‑Kyber (échange de clés)
FIPS 204 — basé sur CRYSTALS‑Dilithium (signatures numériques)
FIPS 205 — basé sur SPHINCS+ (signatures basées sur des fonctions de hachage)
Un autre algorithme, FALCON, doit également être publié comme FIPS 206, encore en cours de développement.
Le programme « Additional Digital Signatures » a pour objectif d’ajouter davantage d’options de signatures post‑quantiques, afin de :
renforcer la diversité cryptographique
répondre à différents besoins techniques et plateformes
limiter les risques si une famille d’algorithmes présente des faiblesses
Autrement dit, les neuf candidats désormais au troisième tour pourraient constituer la prochaine génération de standards cryptographiques post‑quantiques, destinés à sécuriser les infrastructures numériques face aux menaces de l’informatique quantique.
quics.umd.eduStatus Report on the Third Round of the NIST Post-Quantum Cryptography Standardization Process | Joint Center for Quantum Information and Computer Science (QuICS)