Surtout, les deux épisodes étaient liés à des chocs externes. La baisse de 2022, par exemple, s’est produite dans un contexte d’effondrements majeurs dans l’écosystème crypto et de resserrement de la liquidité mondiale. La saisonnalité seule n’explique donc pas ces mouvements .

Les niveaux techniques que les traders surveillent

À court terme, les investisseurs regardent surtout le graphique plutôt que le calendrier politique.

Début mai, Bitcoin est brièvement passé sous les 76 000 $ avant de rebondir au‑dessus de 78 000 $, ce qui suggère que les acheteurs se sont positionnés dans cette zone . La bande 78 000 $ – 76 000 $ est ainsi devenue un support technique central dans les analyses de marché.

Deux scénarios dominent actuellement :

• Si Bitcoin parvient à conserver ou reprendre la zone 78 000 $ – 80 000 $, la dynamique pourrait rester positive.
• En revanche, une cassure nette sous 76 000 $ pourrait déclencher davantage de ventes et des liquidations de positions à effet de levier.

Les niveaux techniques ne déterminent pas seuls la direction d’un marché, mais ils peuvent accélérer — ou freiner — une correction.

Les ETF et la demande institutionnelle changent la structure du marché

Le principal argument contre une répétition des chutes passées est structurel : le marché du Bitcoin est aujourd’hui beaucoup plus institutionnel.

Les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États‑Unis attirent des flux significatifs. Le 1er mai, par exemple, ces ETF ont enregistré environ 630 millions de dollars d’entrées nettes en une seule journée, signe d’une demande institutionnelle soutenue .

Contrairement aux flux purement spéculatifs, ces capitaux sont souvent gérés dans une perspective plus longue. Plusieurs analystes estiment donc que cette évolution pourrait stabiliser le marché et rendre le cycle actuel moins comparable à ceux dominés par les investisseurs particuliers .

Le CLARITY Act : la régulation comme facteur de confiance

Un autre élément qui influence le sentiment du marché est la réglementation américaine.

Le Digital Asset Market Clarity Act, généralement appelé CLARITY Act, vise à clarifier les règles fédérales pour les actifs numériques et à définir les responsabilités des régulateurs américains comme la SEC et la CFTC .

Le texte a été adopté par la Chambre des représentants en 2025 et a franchi une nouvelle étape en mai 2026 lorsque la commission bancaire du Sénat l’a approuvé par 15 voix contre 9, ouvrant la voie à un vote potentiel du Sénat dans les prochains mois .

Une réglementation plus claire pourrait faciliter l’entrée de grandes institutions financières sur le marché crypto. Toutefois, plusieurs analystes soulignent que la législation seule ne déclenche généralement pas de hausse immédiate des prix, et que le projet doit encore franchir plusieurs étapes politiques avant d’entrer en vigueur .

Pourquoi les prévisions pour 2026 divergent autant

L’ampleur des divergences dans les prévisions de prix illustre l’incertitude actuelle.

Selon différentes banques, gestionnaires d’actifs et analystes crypto, les projections pour 2026 vont d’environ 75 000 $ à plus de 150 000 $, voire davantage selon les scénarios macroéconomiques et le rythme d’adoption institutionnelle .

Certaines estimations placent même un scénario central autour de 150 000 $ – 175 000 $ si la clarté réglementaire et la demande institutionnelle s’accélèrent après les élections .

Une fourchette aussi large indique surtout une chose : les analystes sont plus sûrs de la volatilité à venir que de la direction précise du marché.

Ce que les investisseurs devraient réellement surveiller

Plutôt que de se focaliser uniquement sur les cycles électoraux américains, trois facteurs semblent aujourd’hui plus déterminants :

• la capacité du Bitcoin à défendre le support autour de 78 000 $ – 76 000 $ ;
• l’évolution des flux dans les ETF Bitcoin ;
• les progrès — ou les blocages — de la réglementation crypto aux États‑Unis.

Le précédent historique d’une faiblesse en mai existe. Mais la structure du marché Bitcoin a profondément changé depuis le dernier cycle électoral : capitaux institutionnels, ETF et évolution réglementaire redéfinissent le paysage.

En pratique, cela signifie que les investisseurs doivent probablement se préparer à une forte volatilité, plutôt qu’à un scénario unique — qu’il s’agisse d’un crash inévitable ou d’un rallye garanti.

Surtout, les deux épisodes étaient liés à des chocs externes. La baisse de 2022, par exemple, s’est produite dans un contexte d’effondrements majeurs dans l’écosystème crypto et de resserrement de la liquidité mondiale. La saisonnalité seule n’explique donc pas ces mouvements .

Les niveaux techniques que les traders surveillent

À court terme, les investisseurs regardent surtout le graphique plutôt que le calendrier politique.

Début mai, Bitcoin est brièvement passé sous les 76 000 $ avant de rebondir au‑dessus de 78 000 $, ce qui suggère que les acheteurs se sont positionnés dans cette zone . La bande 78 000 $ – 76 000 $ est ainsi devenue un support technique central dans les analyses de marché.

Deux scénarios dominent actuellement :

• Si Bitcoin parvient à conserver ou reprendre la zone 78 000 $ – 80 000 $, la dynamique pourrait rester positive.
• En revanche, une cassure nette sous 76 000 $ pourrait déclencher davantage de ventes et des liquidations de positions à effet de levier.

Les niveaux techniques ne déterminent pas seuls la direction d’un marché, mais ils peuvent accélérer — ou freiner — une correction.

Les ETF et la demande institutionnelle changent la structure du marché

Le principal argument contre une répétition des chutes passées est structurel : le marché du Bitcoin est aujourd’hui beaucoup plus institutionnel.

Les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États‑Unis attirent des flux significatifs. Le 1er mai, par exemple, ces ETF ont enregistré environ 630 millions de dollars d’entrées nettes en une seule journée, signe d’une demande institutionnelle soutenue .

Contrairement aux flux purement spéculatifs, ces capitaux sont souvent gérés dans une perspective plus longue. Plusieurs analystes estiment donc que cette évolution pourrait stabiliser le marché et rendre le cycle actuel moins comparable à ceux dominés par les investisseurs particuliers .

Le CLARITY Act : la régulation comme facteur de confiance

Un autre élément qui influence le sentiment du marché est la réglementation américaine.

Le Digital Asset Market Clarity Act, généralement appelé CLARITY Act, vise à clarifier les règles fédérales pour les actifs numériques et à définir les responsabilités des régulateurs américains comme la SEC et la CFTC .

Le texte a été adopté par la Chambre des représentants en 2025 et a franchi une nouvelle étape en mai 2026 lorsque la commission bancaire du Sénat l’a approuvé par 15 voix contre 9, ouvrant la voie à un vote potentiel du Sénat dans les prochains mois .

Une réglementation plus claire pourrait faciliter l’entrée de grandes institutions financières sur le marché crypto. Toutefois, plusieurs analystes soulignent que la législation seule ne déclenche généralement pas de hausse immédiate des prix, et que le projet doit encore franchir plusieurs étapes politiques avant d’entrer en vigueur .

Pourquoi les prévisions pour 2026 divergent autant

L’ampleur des divergences dans les prévisions de prix illustre l’incertitude actuelle.

Selon différentes banques, gestionnaires d’actifs et analystes crypto, les projections pour 2026 vont d’environ 75 000 $ à plus de 150 000 $, voire davantage selon les scénarios macroéconomiques et le rythme d’adoption institutionnelle .

Certaines estimations placent même un scénario central autour de 150 000 $ – 175 000 $ si la clarté réglementaire et la demande institutionnelle s’accélèrent après les élections .

Une fourchette aussi large indique surtout une chose : les analystes sont plus sûrs de la volatilité à venir que de la direction précise du marché.

Ce que les investisseurs devraient réellement surveiller

Plutôt que de se focaliser uniquement sur les cycles électoraux américains, trois facteurs semblent aujourd’hui plus déterminants :

• la capacité du Bitcoin à défendre le support autour de 78 000 $ – 76 000 $ ;
• l’évolution des flux dans les ETF Bitcoin ;
• les progrès — ou les blocages — de la réglementation crypto aux États‑Unis.

Le précédent historique d’une faiblesse en mai existe. Mais la structure du marché Bitcoin a profondément changé depuis le dernier cycle électoral : capitaux institutionnels, ETF et évolution réglementaire redéfinissent le paysage.

En pratique, cela signifie que les investisseurs doivent probablement se préparer à une forte volatilité, plutôt qu’à un scénario unique — qu’il s’agisse d’un crash inévitable ou d’un rallye garanti.