Frappes sur le nucléaire iranien : un an après, l’AIEA dans le noir, l’uranium potentiellement intact

La campagne : deux séries de frappes

Israël a lancé une campagne de 12 jours en juin 2025 visant les sites d’enrichissement de Natanz, Fordow et Ispahan (Esfahan) . Les États-Unis ont suivi avec l’opération « Midnight Hammer », frappant les trois mêmes installations dans une campagne que le vice-président J.D. Vance a décrite comme « très étroitement ciblée » pour détruire le programme d’armes nucléaires iranien . Les attaques ont causé des dégâts substantiels aux installations de conversion et d’enrichissement, limitant brièvement la production de matière hautement enrichie .

La capacité centrifuge de l’Iran a d’abord été considérablement réduite, mais en février 2026, elle avait retrouvé environ 40 % de sa capacité d’avant les frappes, selon des évaluations du renseignement . La majorité des cascades opérationnelles se trouvent à Fordow et sur au moins un site non divulgué auparavant, identifié par imagerie satellite .

Ce que l’Iran possédait avant les frappes

Au 13 juin 2025 — la veille des premières attaques israéliennes — l’AIEA estimait le stock total d’uranium enrichi de l’Iran sous forme d’UF6 à 9 040,5 kg . Cela comprenait :

• 2 391,1 kg enrichis jusqu’à 2 % d’U-235
• 6 024,4 kg enrichis jusqu’à 5 % d’U-235
• 184,1 kg enrichis jusqu’à 20 % d’U-235
• 440,9 kg enrichis jusqu’à 60 % d’U-235 (proche du niveau militaire)

Ces 440,9 kg de matière à 60 % étaient suffisants, après enrichissement à 90 % (qualité militaire), pour fabriquer environ dix armes nucléaires . Presque tout ce matériau hautement enrichi était sous forme gazeuse (UF6), stocké dans de petites bonbonnes .

La grande inconnue : qu’est-ce qui a survécu ?

Après les frappes, l’AIEA est incapable de déterminer le volume, l’emplacement ou la composition du stock d’uranium enrichi iranien . L’Iran n’a pas signalé quelle quantité de matière a survécu aux bombardements ni où elle est stockée . L’agence déclare simplement qu’elle « ne peut fournir aucune information » sur l’état du stock .

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, estime que la majeure partie de l’uranium enrichi à 60 % se trouve probablement encore dans le complexe souterrain d’Ispahan, sans preuve qu’il ait été déplacé . Ce complexe de tunnels semble être la seule cible qui n’a pas été gravement endommagée lors des attaques de juin 2025 . Grossi a déclaré en mars 2026 que « ce que nous croyons, c’est qu’Ispahan avait, jusqu’à notre dernière inspection, un peu plus de 200 kilogrammes » de matière à 60 %, ce qui implique qu’environ la moitié du stock d’avant les frappes s’y trouve encore . Cependant, la quantité exacte et l’état de cette matière restent invérifiables .

Une « quantité significative » d’uranium proche du niveau militaire — y compris de la matière stockée sous terre à Ispahan — reste introuvable, selon un rapport de l’AIEA de février 2026 . L’Institute for Science and International Security (ISIS) rapporte que plus des deux tiers des 440 kg d’uranium enrichi à 60 % de l’Iran étaient probablement stockés à Ispahan .

Accès de l’AIEA : une perte de contrôle quasi totale

L’AIEA n’a pas eu accès aux installations nucléaires bombardées — Natanz, Fordow ou Ispahan — depuis les frappes de juin 2025 . Elle n’a pu surveiller que les sites qui n’ont pas été ciblés . Depuis février 2026, après l’escalade de la guerre à grande échelle, l’AIEA a même perdu cette présence physique limitée . Le résultat, comme le décrit l’Institute for Science and International Security, est une « perte de surveillance quasi totale et continue » des sites nucléaires iraniens .

En juin 2026, le conseil des gouverneurs de l’AIEA a adopté une résolution soutenue par les États-Unis exigeant que l’Iran divulgue ses stocks restants et autorise des inspections . L’Iran a résisté, insistant sur le fait que l’accès ne viendrait qu’après un accord nucléaire final . Un accord de paix intérimaire entre les États-Unis et l’Iran signé en juin 2026 a ouvert la voie à des inspections, mais Téhéran a ensuite indiqué que l’accès aux sites clés restait conditionné à un accord final et à la levée des sanctions .

La capacité de l’Iran à reconstruire une production de qualité militaire

Délai de « breakout » avant les frappes

Avant les frappes, l’Iran pouvait produire suffisamment d’uranium de qualité militaire (90 % d’U-235) pour une bombe en seulement une semaine à partir de son stock à 60 % .

Délai après les frappes

Après les attaques de juin 2025, le renseignement américain estimait que le délai de l’Iran pour produire une arme nucléaire avait été repoussé à un an maximum .

Aucun nouveau retard en mai 2026

En mai 2026, cependant, les évaluations du renseignement américain montraient que le délai de « breakout » n’avait pas changé depuis l’été précédent — ce qui signifie que les mois supplémentaires de conflit n’avaient pas davantage dégradé la capacité iranienne .

Estimations actuelles de la capacité

Avec environ 200 kg d’uranium enrichi à 60 % présumés encore intacts, et l’Iran ayant reconstruit environ 40 % de sa capacité centrifuge, les experts estiment que l’Iran pourrait enrichir à 90 % (qualité militaire) en quelques semaines, voire quelques jours s’il le décidait . Une analyse complète estime à 2 à 4 semaines le temps nécessaire pour produire de la matière de qualité militaire à partir des stocks survivants, et à 6 à 18 mois pour la transformer en ogive opérationnelle .

Pour donner un ordre d’idée : passer de 60 % à 90 % d’enrichissement nécessite environ 500 UTS (unités de travail de séparation) par arme, contre environ 5 000 UTS pour passer de l’uranium naturel à 60 % . Cela signifie que le chemin le plus court vers une bombe utiliserait le stock existant à 60 % plutôt que de repartir de zéro.

L’inconnue clé

Parce que l’AIEA ne peut vérifier ni la taille actuelle du stock, ni l’état des centrifugeuses, ni l’existence éventuelle d’installations non déclarées, toutes les estimations de « breakout » comportent une grande marge d’incertitude . L’agence a averti qu’elle était « incapable d’exercer ses responsabilités de sauvegarde » en vertu du Traité de non-prolifération nucléaire .

Résumé des conclusions des experts

• Dégâts aux installations : Substantiels, mais Natanz et Fordow sont considérés comme au moins gravement endommagés, pas détruits . L’usine pilote d’enrichissement de combustible en surface à Natanz a été détruite . L’Iran a récupéré environ 40 % de sa capacité centrifuge .
• Uranium enrichi survivant : Probablement plus de 200 kg d’uranium enrichi à 60 % à Ispahan, dans un état inconnu . Une quantité significative des ~200 kg restants est introuvable .
• Surveillance de l’AIEA : Perte quasi totale depuis février 2026 .
• Délai de « breakout » : Avant les frappes : 1 semaine . Après les frappes (juin 2025) : ~1 an . En mai 2026 : pas de changement par rapport à juin 2025 . Estimation actuelle : de quelques semaines à quelques mois à partir des stocks survivants .
• Fabrication de l’arme : 6 à 18 mois après la production de matière fissile pour produire une ogive opérationnelle .