Volume des DEX : Solana et Ethereum reviennent presque à égalité en 2026

Plusieurs facteurs ont contribué à cette explosion :

• des frais de transaction extrêmement faibles et une exécution rapide
• des agrégateurs comme Jupiter, capables d’optimiser les routes de trading
• une vague massive de lancements de memecoins et de trading retail

C’est ce dernier facteur qui a joué un rôle déterminant. Des milliers de nouveaux tokens ont été lancés sur Solana en 2025 et début 2026, générant un volume de trading très élevé et à forte rotation.

Cependant, une grande partie de cette activité reposait sur une spéculation rapide plutôt que sur une liquidité durable.

L’effondrement des memecoins et la chute du volume

Le tournant est arrivé en février 2026, lorsque l’écosystème des memecoins sur Solana s’est brusquement refroidi.

En l’espace d’environ trois semaines :

• le volume hebdomadaire des DEX a chuté de 118,2 milliards à 44,5 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 62 %
• l’activité de trading sur les memecoins a reculé d’environ 81 %
• plusieurs plateformes liées aux lancements de tokens ont vu leur activité fortement diminuer

Comme une part importante de l’activité DeFi sur Solana reposait sur ce cycle spéculatif, le volume s’est contracté presque immédiatement lorsque la dynamique s’est inversée.

C’est ce qui explique pourquoi Solana est passée d’une domination claire du volume DEX à une quasi‑égalité avec Ethereum seulement quelques mois plus tard.

Pourquoi l’écosystème DeFi d’Ethereum est resté plus stable

Contrairement à Solana, l’activité DeFi sur Ethereum repose sur des bases de liquidité plus profondes et plus durables.

Même avec une concurrence accrue en 2026, Ethereum conserve la plus grande base de capital dans la DeFi avec environ 45,4 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) et près de 54 % du marché global.

Trois éléments structuraux expliquent cette stabilité.

Des marchés de prêts et de collatéral massifs
Ethereum héberge les principaux protocoles de lending de la DeFi. Ces pools de liquidité restent actifs même lorsque le trading spéculatif ralentit.

La domination des stablecoins
Des centaines de milliards de dollars en stablecoins circulent dans l’écosystème Ethereum et servent au règlement, aux paiements et au financement décentralisé.

L’arrivée du capital institutionnel
L’infrastructure Ethereum attire de plus en plus d’investisseurs institutionnels. Les ETF spot sur l’ETH auraient attiré environ 9,8 milliards de dollars d’entrées nettes en 2025.

Ces facteurs créent ce que certains analystes appellent une « liquidité collante » : du capital immobilisé dans des protocoles financiers, moins dépendant des cycles spéculatifs.

Ce que ce rapprochement signifie pour la DeFi

La convergence du volume DEX entre Solana et Ethereum révèle une évolution importante : la DeFi devient de plus en plus multi‑chaînes, mais avec des spécialisations distinctes.

Dans les grandes lignes :

• Solana excelle dans le trading rapide, les lancements de tokens et les applications grand public grâce à ses faibles frais.
• Ethereum reste la principale infrastructure pour la liquidité institutionnelle, les stablecoins et les protocoles financiers complexes.

Cette spécialisation se reflète aussi dans la répartition du capital. Même si la part d’Ethereum dans la TVL DeFi est passée de 63,5 % début 2025 à environ 54 % en 2026, il conserve la plus grande base de liquidité absolue du secteur.

Autrement dit, Ethereum a perdu une partie de sa domination relative — mais pas son rôle central.

Les implications pour les développeurs et l’innovation

Ce cycle pourrait influencer la répartition future des développeurs et des capitaux dans l’écosystème crypto.

Si Solana maintient un volume DEX proche d’Ethereum même après la fin du boom des memecoins, elle pourrait s’imposer comme un second pôle majeur de la DeFi, notamment pour :

• le trading à haute fréquence
• les applications crypto grand public
• les portefeuilles mobiles
• les plateformes de lancement de tokens

De son côté, l’écosystème Ethereum continue d’attirer les équipes qui travaillent sur :

• la DeFi institutionnelle
• les infrastructures de prêt et de collatéral
• les protocoles sensibles à la sécurité
• la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA)

La compétition pourrait donc évoluer : il ne s’agira plus seulement de savoir quelle blockchain génère le plus de volume, mais laquelle attire quel type de liquidité.

Le boom des DEX sur Solana était‑il durable ?

La réponse semble nuancée.

L’infrastructure de Solana — rapide et peu coûteuse — a clairement permis une forte adoption. Mais l’ampleur de la domination observée début 2026 a probablement été amplifiée par un cycle spéculatif de memecoins particulièrement intense.

La chute rapide du volume suggère que l’activité avait dépassé un niveau soutenable à long terme.

Cependant, un point reste notable : même après la fin de cette euphorie, le volume DEX de Solana reste proche de celui d’Ethereum. Cela indique que la blockchain a conservé une partie importante des utilisateurs et de la liquidité attirés pendant le boom.

La question clé pour les prochaines années sera donc la suivante : Solana peut‑elle transformer cette activité spéculative en usage économique durable — stablecoins, prêts, paiements et infrastructures financières ?

Si cette transition se confirme, la rivalité entre Solana et Ethereum pourrait bien définir la prochaine phase de la finance décentralisée.