MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf... Son scénario le plus crédible est celui d’un fournisseur majeur pour les développeurs sensibles...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does MiniMax, the Shanghai-based AI company founded in 2021 by former SenseTime researchers, aim to achieve global dominance as a fronti. Article summary: MiniMax’s strategy is to win on a combination of low-cost frontier capability, consumer-scale distribution, and developer adoption—not by immediately outspending OpenAI, Anthropic, or Google. It has credible ingredients . Topic tags: general, general web, news, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
MiniMax ne cherche pas nécessairement à gagner la course à l’IA en dépensant davantage que les laboratoires américains. Sa stratégie consiste plutôt à combiner quatre leviers : des modèles multimodaux performants, des produits grand public capables de toucher rapidement des utilisateurs, des outils accessibles aux développeurs et une tarification agressive.
Le pari est crédible. Mais il faut distinguer deux ambitions. MiniMax peut devenir un fournisseur mondial important de modèles et de services d’IA à bas coût. Devenir l’infrastructure cognitive dominante, au point de supplanter les acteurs occidentaux sur leurs marchés principaux, est une hypothèse bien plus difficile à défendre.
MiniMax présente ses modèles comme un ensemble cohérent couvrant le texte, l’audio, l’image, la vidéo et la musique. Son portefeuille comprend la famille de modèles MiniMax, Hailuo AI, Speech, Music, Talkie et une plateforme ouverte destinée aux développeurs et aux entreprises. Le groupe met également en avant le codage, les capacités dites « agentiques » — c’est-à-dire la faculté d’enchaîner des actions avec un minimum d’intervention humaine — et le traitement de contextes extrêmement longs. 1
Le modèle M3 doit rendre cette stratégie particulièrement visible dans le développement logiciel et les agents autonomes. Selon plusieurs descriptions, il s’agit d’un modèle à mélange d’experts d’environ 428 milliards de paramètres, dont près de 23 milliards seraient activés pour chaque jeton, avec une fenêtre de contexte pouvant atteindre un million de jetons. 52 De telles caractéristiques peuvent être utiles pour analyser de vastes dépôts de code, de longs documents ou des processus en plusieurs étapes. Elles ne suffisent toutefois pas, à elles seules, à démontrer une performance comparable à celle des meilleurs modèles de pointe.
Traiter un contexte très long peut coûter cher. MiniMax Sparse Attention vise à réduire la charge de calcul liée à l’analyse de volumes d’informations particulièrement importants, tandis que M3 est présenté comme adapté aux tâches de programmation et aux agents fonctionnant sur de longues périodes. 52
La logique commerciale est simple : si MiniMax parvient à offrir une qualité suffisante à un coût nettement inférieur, les développeurs pourraient lui confier des tâches trop onéreuses à exécuter en continu avec des modèles propriétaires haut de gamme.
Les tarifs dépendent du fournisseur, de l’offre choisie et de la longueur du contexte. Une offre M3 affichée indique 0,28 dollar par million de jetons en entrée et 1,10 dollar en sortie, tandis qu’une autre référence mentionne des tarifs directs à partir de 0,30 dollar et 1,20 dollar pour des contextes allant jusqu’à 512 000 jetons. 49
50 Ces montants doivent être vérifiés avant tout calcul budgétaire, mais ils illustrent bien le positionnement de l’entreprise : le prix fait partie du produit, et pas seulement de la communication commerciale.
MiniMax peut toucher les développeurs par sa propre plateforme ouverte, par des passerelles de modèles tierces et par des options d’hébergement autonome. M3 est aussi proposé dans des outils destinés aux agents de programmation et à l’automatisation. 53
La compatibilité avec des formats d’API familiers et la disponibilité du modèle auprès de plusieurs fournisseurs réduisent l’effort nécessaire pour le tester ou l’intégrer à une application existante.
L’objectif est de devenir une brique d’infrastructure au sein d’autres produits. MiniMax n’a pas besoin que chaque développeur préfère sa marque grand public. Il lui suffit que ses modèles soient considérés comme une option pratique pour programmer, traiter des documents, créer des applications multimodales ou faire fonctionner des agents.
Les produits grand public offrent à MiniMax un accès direct aux utilisateurs, sans passer d’abord par le marché des logiciels d’entreprise. Talkie se concentre sur les personnages IA et les interactions de compagnie, tandis que Hailuo propose des fonctions de génération d’images et de vidéos.
L’entreprise affirme que ses produits avaient servi cumulativement plus de 236 millions d’utilisateurs dans plus de 200 pays et régions au 31 décembre 2025. Elle revendique également 214 000 entreprises et développeurs dans plus de 100 pays et régions. 10
Ces données témoignent d’une certaine capacité de distribution, mais elles doivent être lues avec prudence. Un nombre cumulé d’utilisateurs n’équivaut ni à un nombre d’utilisateurs actifs mensuels, ni à celui de clients payants ou de comptes professionnels conservés dans la durée. L’engagement sur les applications grand public peut aider à tester et à améliorer rapidement les produits. En revanche, les règles de confidentialité et le consentement des utilisateurs déterminent la manière dont les données d’interaction peuvent être exploitées. Une audience importante constitue donc un actif, pas la preuve automatique d’un avantage en matière de données d’entraînement.
La vidéo générative peut intéresser les créateurs, les annonceurs, les studios de jeux et les entreprises du divertissement. Hailuo donne ainsi à MiniMax un point d’entrée grand public potentiellement puissant.
Le lien initial avec l’éditeur de jeux miHoYo fait également du secteur vidéoludique un canal plausible pour la conception de personnages, les dialogues de personnages non joueurs, les voix, les scènes cinématiques et la localisation. 3
Il serait cependant prématuré d’y voir un avantage exclusif ou un véritable fossé concurrentiel. Les éléments disponibles montrent une cohérence stratégique entre la génération multimodale et le jeu vidéo, mais pas que ces usages soient déjà devenus une source majeure et durable de revenus.
En janvier 2026, MiniMax a levé 4,82 milliards de dollars de Hong Kong, soit environ 618,6 millions de dollars américains, lors de son introduction en Bourse à Hong Kong. L’entreprise a indiqué que la majeure partie des fonds serait consacrée à la recherche et au développement au cours des cinq années suivantes. 35
Son chiffre d’affaires déclaré au premier semestre 2026 a progressé de 283,1 % sur un an, pour atteindre 116,6 millions de dollars. Les revenus de la plateforme ouverte et des autres services d’IA destinés aux entreprises ont bondi de 703,1 %, à 73,9 millions de dollars. Les produits natifs de l’IA ont, eux, généré 42,6 millions de dollars, en hausse de 100,9 %. 34
Cette répartition suggère que MiniMax développe simultanément des canaux grand public et professionnels. Elle met aussi en évidence le principal défi financier des entreprises spécialisées dans les modèles de pointe : une forte croissance des revenus doit finir par produire de meilleures marges et une économie d’infrastructure durable.
Une inférence peu coûteuse peut accélérer l’adoption. Mais elle peut aussi comprimer les marges si les concurrents proposent des capacités similaires à des prix comparables.
Aucun de ces éléments ne constitue une garantie de domination. La qualité des modèles évolue rapidement, les prix des API sont faciles à comparer et les utilisateurs peuvent passer d’une application à l’autre avec une fidélité limitée.
Une entreprise chinoise spécialisée dans l’IA doit vendre dans des marchés où la gouvernance des données, les règles d’achat public et les tensions géopolitiques peuvent influencer l’adoption. Ces sujets sont particulièrement sensibles pour les entreprises réglementées et les administrations.
L’hébergement local ou l’installation sur les propres serveurs d’un client peuvent répondre à certaines préoccupations opérationnelles. Cela ne règle pas pour autant toutes les questions liées aux licences, à la juridiction ou à la confiance accordée au fournisseur.
La mise à disposition des poids d’un modèle peut intéresser les organisations qui souhaitent déployer localement une solution, la personnaliser ou garder un contrôle plus étroit sur leurs données sensibles. Mais cet accès ne signifie pas que les droits d’utilisation sont universels.
La licence communautaire de MiniMax H3 exclurait les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni et la Corée du Sud de son territoire d’application. Cela réduit la valeur pratique du déploiement local dans plusieurs marchés commerciaux importants. 18
Pour les acheteurs professionnels, la distinction est essentielle : avoir accès aux poids d’un modèle ne revient pas à disposer d’une autorisation illimitée pour l’exécuter, le modifier, le distribuer ou déployer ses sorties.
Disney, Universal et Warner Bros. Discovery ont attaqué MiniMax aux États-Unis, l’accusant d’avoir porté atteinte à leurs droits d’auteur dans le développement du système d’IA de Hailuo. En mai 2026, un juge fédéral a rejeté la demande de MiniMax visant à faire classer l’affaire à un stade précoce. 17
Cette décision ne tranche pas le fond des accusations. Elle laisse néanmoins l’entreprise face à une incertitude juridique concernant les données d’entraînement, les contenus générés, les dispositifs de protection, d’éventuels dommages et intérêts et l’évaluation des risques par les entreprises clientes.
Pour les acteurs des industries créatives, le statut juridique d’un modèle peut compter autant que sa qualité visuelle.
Des architectures plus efficaces peuvent réduire les coûts d’inférence, mais elles ne suppriment ni les besoins considérables liés à l’entraînement, ni l’accès nécessaire à des puces avancées et à des capacités cloud fiables.
MiniMax doit en outre affronter les grands laboratoires américains et les fournisseurs chinois qui poursuivent des stratégies similaires fondées sur des modèles ouverts ou peu coûteux. Si les performances finissent par converger, le prix très bas des API risque de devenir une caractéristique banalisée plutôt qu’un avantage durable.
MiniMax dispose d’une trajectoire crédible pour devenir un fournisseur mondial important de modèles multimodaux, d’outils de création et d’infrastructures pour agents d’IA. Sa position la plus défendable pourrait être celle d’une alternative majeure pour les développeurs soucieux de leurs coûts, les traitements à très long contexte, les produits créatifs grand public et certains flux de travail dans le jeu vidéo ou les médias, en Asie comme ailleurs.
L’affirmation plus ambitieuse — celle d’un remplacement des acteurs occidentaux et d’une transformation en infrastructure cognitive mondiale — n’est pas encore établie par les seules caractéristiques techniques des modèles, le nombre d’utilisateurs revendiqués ou le financement obtenu en Bourse.
Les indicateurs décisifs seront la qualité maintenue face aux meilleurs modèles, la fidélisation des clients professionnels hors de Chine, l’amélioration des marges, la conformité des pratiques relatives aux données et aux contenus, ainsi que l’accès durable à des capacités de calcul suffisantes.
La stratégie de MiniMax est donc avant tout un pari sur l’échelle et la distribution : rendre des modèles compétents abordables, les intégrer à des produits populaires, puis utiliser cette portée pour attirer les développeurs. La question sera de savoir si ce cercle vertueux peut devenir un avantage durable, digne de confiance, rentable et juridiquement déployable.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf...
MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf... Son scénario le plus crédible est celui d’un fournisseur majeur pour les développeurs sensibles aux coûts, les agents de programmation, les équipes créatives et les acteurs du jeu vidéo, plus que celui d’un remplaceme...
Le groupe affirme avoir servi cumulativement plus de 236 millions d’utilisateurs dans plus de 200 pays et régions, ainsi que 214 000 entreprises et développeurs dans plus de 100 pays et régions à fin 2025.
MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf... Son scénario le plus crédible est celui d’un fournisseur majeur pour les développeurs sensibles...
Publié parModifié avec GPT-5.6 LunaImages générées avec GPT Image 1.5
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does MiniMax, the Shanghai-based AI company founded in 2021 by former SenseTime researchers, aim to achieve global dominance as a fronti. Article summary: MiniMax’s strategy is to win on a combination of low-cost frontier capability, consumer-scale distribution, and developer adoption—not by immediately outspending OpenAI, Anthropic, or Google. It has credible ingredients . Topic tags: general, general web, news, documentation. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
MiniMax ne cherche pas nécessairement à gagner la course à l’IA en dépensant davantage que les laboratoires américains. Sa stratégie consiste plutôt à combiner quatre leviers : des modèles multimodaux performants, des produits grand public capables de toucher rapidement des utilisateurs, des outils accessibles aux développeurs et une tarification agressive.
Le pari est crédible. Mais il faut distinguer deux ambitions. MiniMax peut devenir un fournisseur mondial important de modèles et de services d’IA à bas coût. Devenir l’infrastructure cognitive dominante, au point de supplanter les acteurs occidentaux sur leurs marchés principaux, est une hypothèse bien plus difficile à défendre.
MiniMax présente ses modèles comme un ensemble cohérent couvrant le texte, l’audio, l’image, la vidéo et la musique. Son portefeuille comprend la famille de modèles MiniMax, Hailuo AI, Speech, Music, Talkie et une plateforme ouverte destinée aux développeurs et aux entreprises. Le groupe met également en avant le codage, les capacités dites « agentiques » — c’est-à-dire la faculté d’enchaîner des actions avec un minimum d’intervention humaine — et le traitement de contextes extrêmement longs. 1
Le modèle M3 doit rendre cette stratégie particulièrement visible dans le développement logiciel et les agents autonomes. Selon plusieurs descriptions, il s’agit d’un modèle à mélange d’experts d’environ 428 milliards de paramètres, dont près de 23 milliards seraient activés pour chaque jeton, avec une fenêtre de contexte pouvant atteindre un million de jetons. 52 De telles caractéristiques peuvent être utiles pour analyser de vastes dépôts de code, de longs documents ou des processus en plusieurs étapes. Elles ne suffisent toutefois pas, à elles seules, à démontrer une performance comparable à celle des meilleurs modèles de pointe.
Traiter un contexte très long peut coûter cher. MiniMax Sparse Attention vise à réduire la charge de calcul liée à l’analyse de volumes d’informations particulièrement importants, tandis que M3 est présenté comme adapté aux tâches de programmation et aux agents fonctionnant sur de longues périodes. 52
La logique commerciale est simple : si MiniMax parvient à offrir une qualité suffisante à un coût nettement inférieur, les développeurs pourraient lui confier des tâches trop onéreuses à exécuter en continu avec des modèles propriétaires haut de gamme.
Les tarifs dépendent du fournisseur, de l’offre choisie et de la longueur du contexte. Une offre M3 affichée indique 0,28 dollar par million de jetons en entrée et 1,10 dollar en sortie, tandis qu’une autre référence mentionne des tarifs directs à partir de 0,30 dollar et 1,20 dollar pour des contextes allant jusqu’à 512 000 jetons. 49
50 Ces montants doivent être vérifiés avant tout calcul budgétaire, mais ils illustrent bien le positionnement de l’entreprise : le prix fait partie du produit, et pas seulement de la communication commerciale.
MiniMax peut toucher les développeurs par sa propre plateforme ouverte, par des passerelles de modèles tierces et par des options d’hébergement autonome. M3 est aussi proposé dans des outils destinés aux agents de programmation et à l’automatisation. 53
La compatibilité avec des formats d’API familiers et la disponibilité du modèle auprès de plusieurs fournisseurs réduisent l’effort nécessaire pour le tester ou l’intégrer à une application existante.
L’objectif est de devenir une brique d’infrastructure au sein d’autres produits. MiniMax n’a pas besoin que chaque développeur préfère sa marque grand public. Il lui suffit que ses modèles soient considérés comme une option pratique pour programmer, traiter des documents, créer des applications multimodales ou faire fonctionner des agents.
Les produits grand public offrent à MiniMax un accès direct aux utilisateurs, sans passer d’abord par le marché des logiciels d’entreprise. Talkie se concentre sur les personnages IA et les interactions de compagnie, tandis que Hailuo propose des fonctions de génération d’images et de vidéos.
L’entreprise affirme que ses produits avaient servi cumulativement plus de 236 millions d’utilisateurs dans plus de 200 pays et régions au 31 décembre 2025. Elle revendique également 214 000 entreprises et développeurs dans plus de 100 pays et régions. 10
Ces données témoignent d’une certaine capacité de distribution, mais elles doivent être lues avec prudence. Un nombre cumulé d’utilisateurs n’équivaut ni à un nombre d’utilisateurs actifs mensuels, ni à celui de clients payants ou de comptes professionnels conservés dans la durée. L’engagement sur les applications grand public peut aider à tester et à améliorer rapidement les produits. En revanche, les règles de confidentialité et le consentement des utilisateurs déterminent la manière dont les données d’interaction peuvent être exploitées. Une audience importante constitue donc un actif, pas la preuve automatique d’un avantage en matière de données d’entraînement.
La vidéo générative peut intéresser les créateurs, les annonceurs, les studios de jeux et les entreprises du divertissement. Hailuo donne ainsi à MiniMax un point d’entrée grand public potentiellement puissant.
Le lien initial avec l’éditeur de jeux miHoYo fait également du secteur vidéoludique un canal plausible pour la conception de personnages, les dialogues de personnages non joueurs, les voix, les scènes cinématiques et la localisation. 3
Il serait cependant prématuré d’y voir un avantage exclusif ou un véritable fossé concurrentiel. Les éléments disponibles montrent une cohérence stratégique entre la génération multimodale et le jeu vidéo, mais pas que ces usages soient déjà devenus une source majeure et durable de revenus.
En janvier 2026, MiniMax a levé 4,82 milliards de dollars de Hong Kong, soit environ 618,6 millions de dollars américains, lors de son introduction en Bourse à Hong Kong. L’entreprise a indiqué que la majeure partie des fonds serait consacrée à la recherche et au développement au cours des cinq années suivantes. 35
Son chiffre d’affaires déclaré au premier semestre 2026 a progressé de 283,1 % sur un an, pour atteindre 116,6 millions de dollars. Les revenus de la plateforme ouverte et des autres services d’IA destinés aux entreprises ont bondi de 703,1 %, à 73,9 millions de dollars. Les produits natifs de l’IA ont, eux, généré 42,6 millions de dollars, en hausse de 100,9 %. 34
Cette répartition suggère que MiniMax développe simultanément des canaux grand public et professionnels. Elle met aussi en évidence le principal défi financier des entreprises spécialisées dans les modèles de pointe : une forte croissance des revenus doit finir par produire de meilleures marges et une économie d’infrastructure durable.
Une inférence peu coûteuse peut accélérer l’adoption. Mais elle peut aussi comprimer les marges si les concurrents proposent des capacités similaires à des prix comparables.
Aucun de ces éléments ne constitue une garantie de domination. La qualité des modèles évolue rapidement, les prix des API sont faciles à comparer et les utilisateurs peuvent passer d’une application à l’autre avec une fidélité limitée.
Une entreprise chinoise spécialisée dans l’IA doit vendre dans des marchés où la gouvernance des données, les règles d’achat public et les tensions géopolitiques peuvent influencer l’adoption. Ces sujets sont particulièrement sensibles pour les entreprises réglementées et les administrations.
L’hébergement local ou l’installation sur les propres serveurs d’un client peuvent répondre à certaines préoccupations opérationnelles. Cela ne règle pas pour autant toutes les questions liées aux licences, à la juridiction ou à la confiance accordée au fournisseur.
La mise à disposition des poids d’un modèle peut intéresser les organisations qui souhaitent déployer localement une solution, la personnaliser ou garder un contrôle plus étroit sur leurs données sensibles. Mais cet accès ne signifie pas que les droits d’utilisation sont universels.
La licence communautaire de MiniMax H3 exclurait les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni et la Corée du Sud de son territoire d’application. Cela réduit la valeur pratique du déploiement local dans plusieurs marchés commerciaux importants. 18
Pour les acheteurs professionnels, la distinction est essentielle : avoir accès aux poids d’un modèle ne revient pas à disposer d’une autorisation illimitée pour l’exécuter, le modifier, le distribuer ou déployer ses sorties.
Disney, Universal et Warner Bros. Discovery ont attaqué MiniMax aux États-Unis, l’accusant d’avoir porté atteinte à leurs droits d’auteur dans le développement du système d’IA de Hailuo. En mai 2026, un juge fédéral a rejeté la demande de MiniMax visant à faire classer l’affaire à un stade précoce. 17
Cette décision ne tranche pas le fond des accusations. Elle laisse néanmoins l’entreprise face à une incertitude juridique concernant les données d’entraînement, les contenus générés, les dispositifs de protection, d’éventuels dommages et intérêts et l’évaluation des risques par les entreprises clientes.
Pour les acteurs des industries créatives, le statut juridique d’un modèle peut compter autant que sa qualité visuelle.
Des architectures plus efficaces peuvent réduire les coûts d’inférence, mais elles ne suppriment ni les besoins considérables liés à l’entraînement, ni l’accès nécessaire à des puces avancées et à des capacités cloud fiables.
MiniMax doit en outre affronter les grands laboratoires américains et les fournisseurs chinois qui poursuivent des stratégies similaires fondées sur des modèles ouverts ou peu coûteux. Si les performances finissent par converger, le prix très bas des API risque de devenir une caractéristique banalisée plutôt qu’un avantage durable.
MiniMax dispose d’une trajectoire crédible pour devenir un fournisseur mondial important de modèles multimodaux, d’outils de création et d’infrastructures pour agents d’IA. Sa position la plus défendable pourrait être celle d’une alternative majeure pour les développeurs soucieux de leurs coûts, les traitements à très long contexte, les produits créatifs grand public et certains flux de travail dans le jeu vidéo ou les médias, en Asie comme ailleurs.
L’affirmation plus ambitieuse — celle d’un remplacement des acteurs occidentaux et d’une transformation en infrastructure cognitive mondiale — n’est pas encore établie par les seules caractéristiques techniques des modèles, le nombre d’utilisateurs revendiqués ou le financement obtenu en Bourse.
Les indicateurs décisifs seront la qualité maintenue face aux meilleurs modèles, la fidélisation des clients professionnels hors de Chine, l’amélioration des marges, la conformité des pratiques relatives aux données et aux contenus, ainsi que l’accès durable à des capacités de calcul suffisantes.
La stratégie de MiniMax est donc avant tout un pari sur l’échelle et la distribution : rendre des modèles compétents abordables, les intégrer à des produits populaires, puis utiliser cette portée pour attirer les développeurs. La question sera de savoir si ce cercle vertueux peut devenir un avantage durable, digne de confiance, rentable et juridiquement déployable.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf...
MiniMax construit une plateforme mondiale autour de modèles multimodaux peu coûteux, d’applications grand public et d’API destinées aux développeurs — plutôt que de chercher à rivaliser uniquement par les dépenses inf... Son scénario le plus crédible est celui d’un fournisseur majeur pour les développeurs sensibles aux coûts, les agents de programmation, les équipes créatives et les acteurs du jeu vidéo, plus que celui d’un remplaceme...
Le groupe affirme avoir servi cumulativement plus de 236 millions d’utilisateurs dans plus de 200 pays et régions, ainsi que 214 000 entreprises et développeurs dans plus de 100 pays et régions à fin 2025.