Ki Young Ju estime que le cycle haussier actuel du Bitcoin pourrait produire une hausse de x3 à x5, plutôt qu’une envolée parabolique de plus de x10. À partir du point bas d’environ 58 000 $ fin juin, ce calcul donne une fourchette théorique de 174 000 à 290 000 $ par bitcoin ; ce ne sont pas des objectifs de prix o...
Publié parModifié avec GPT-5.6 TerraImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does CryptoQuant founder Ki Young Ju’s forecast that Bitcoin could rise 3–5x during the current bull cycle—rather than repeat earlier 10. Article summary: Ju’s revised view is that Bitcoin is becoming a larger, institutionally held asset: that should make a 10x, retail-driven parabolic move less likely, but also reduce the odds of the 80% crashes typical of earlier cycles.. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ki Young Ju, fondateur de la société d’analyse on-chain CryptoQuant, défend l’idée d’un Bitcoin entré dans une phase plus mature. Son scénario n’exclut pas une forte appréciation : il juge simplement qu’un gain de x3 à x5 sur le cycle serait désormais plus crédible qu’une hausse parabolique de plus de x10, accompagnée ensuite d’un marché baissier moins violent que lors des cycles précédents. 14
L’idée centrale est celle d’un changement d’échelle. Plus la capitalisation du Bitcoin est élevée, plus il faut de nouveaux capitaux pour produire le même pourcentage de hausse. En parallèle, la place accrue des institutions modifie l’origine de la demande et l’absorption de l’offre. Il s’agit d’une lecture de marché, pas d’une garantie de prix. 3
14
Ki Young Ju n’a pas précisé le point de départ de son estimation. En prenant comme référence le creux d’environ 58 000 $ atteint fin juin, le calcul donne :
Cette fourchette est un exercice arithmétique, pas une cible officiellement annoncée par l’analyste. Un autre prix de départ modifierait sensiblement le résultat. 1
7
Selon Ju, les précédents cycles étaient davantage dominés par les particuliers et des capitaux spéculatifs de court terme. Ce contexte pouvait nourrir des accélérations spectaculaires, puis des chutes proches de 80 %.
Aujourd’hui, un marché bien plus important et la progression de la détention institutionnelle pourraient atténuer les deux extrêmes : des envolées moins explosives, mais aussi des baisses potentiellement moins profondes. La volatilité ne disparaît pas pour autant ; l’hypothèse est celle de cycles moins excessifs dans les deux sens. 3
5
14
Pour étayer cette lecture, Ju cite plusieurs observations issues de la blockchain et du marché des dérivés :
Aucun indicateur on-chain ne permet, à lui seul, de prédire la trajectoire future du Bitcoin. Ils constituent des éléments d’analyse, non un signal de certitude pour investir.
Les ETF Bitcoin au comptant américains offrent un accès réglementé à l’exposition au Bitcoin. À leurs côtés, les entreprises et structures de trésorerie dédiées aux actifs numériques peuvent devenir des acheteurs récurrents.
Ki Young Ju estime que les ETF et ces acheteurs de trésorerie ont absorbé une part de l’offre qui, lors des anciens cycles, aurait surtout dépendu des intervenants des plateformes d’échange. Il pense aussi que la prochaine phase pourrait reposer davantage sur l’adoption institutionnelle et les ETF hors des États-Unis. 2
31
32
Cette demande plus régulière pourrait permettre d’absorber les ventes des détenteurs historiques sans nécessiter une frénésie spéculative du grand public. Mais le raisonnement a une limite évidente : les flux vers les ETF et les achats de trésorerie ne sont pas permanents. S’ils ralentissent ou s’inversent, le soutien attendu peut disparaître.
Cette vision plus constructive marque une évolution. Fin mai, Ju estimait qu’un marché baissier du Bitcoin pouvait se prolonger jusqu’au début de 2027. Son analyse reposait alors sur un schéma historique : après une cascade de prises de bénéfices, la rentabilité des investisseurs, mesurée par son cadre PnL, tendrait à se dégrader pendant environ 18 mois. 12
38
Fin août, il a toutefois déclaré qu’un indicateur composite de rentabilité de CryptoQuant était redevenu positif pour la première fois depuis octobre 2025, interprétant ce basculement comme le signe de la fin de la phase baissière. 8 Son scénario de x3 à x5 résulte donc d’une réévaluation à la lumière de lectures ultérieures des indicateurs, et non du déni de son analyse précédente.
La prévision de Ki Young Ju est avant tout une thèse sur la structure du marché : Bitcoin est plus important, la demande institutionnelle a davantage de poids, et la hausse comme la baisse finale pourraient être moins extrêmes que par le passé.
Depuis une référence de 58 000 $, une progression de x3 à x5 correspond à 174 000 à 290 000 $. Ce chiffre est une fourchette calculée, pas une cible formelle. Les données on-chain, les flux des ETF et les achats de trésorerie peuvent éclairer l’analyse d’un cycle, mais ils n’éliminent ni le risque de liquidité, ni les retournements de sentiment, ni la possibilité que les investisseurs institutionnels vendent à leur tour en période de tension. 7
14
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Ki Young Ju estime que le cycle haussier actuel du Bitcoin pourrait produire une hausse de x3 à x5, plutôt qu’une envolée parabolique de plus de x10.
Ki Young Ju estime que le cycle haussier actuel du Bitcoin pourrait produire une hausse de x3 à x5, plutôt qu’une envolée parabolique de plus de x10. À partir du point bas d’environ 58 000 $ fin juin, ce calcul donne une fourchette théorique de 174 000 à 290 000 $ par bitcoin ; ce ne sont pas des objectifs de prix officiels.
Son analyse s’appuie sur la montée des capitaux institutionnels, les ETF Bitcoin au comptant et plusieurs indicateurs on chain, tout en restant une thèse de marché et non une certitude.