La hausse de la prime exigée pour prêter à la France traduit une double inquiétude : les investisseurs doutent de la trajectoire des finances publiques et de la capacité du gouvernement à la redresser dans un paysage politique fragmenté. Les manifestations renforcent la pression en faveur de nouvelles mesures, tandis que l’impasse budgétaire complique les compromis. Ce signal de marché est préoccupant, mais il ne constitue pas une prévision de défaut imminent.
Ce que disent les taux
Le 22 octobre, le rendement de l’obligation française à 10 ans a brièvement atteint 5,1415 %, son niveau le plus élevé depuis 2002. La prime par rapport aux obligations allemandes — le supplément de rendement demandé pour prêter à la France plutôt qu’à l’Allemagne — a, elle aussi, atteint un sommet inédit depuis 2011. Les relevés publiés ce jour-là varient : environ 174 points de base dans un compte rendu, jusqu’à 178 dans un autre.
23
32
49
61
Un point de pourcentage équivaut à 100 points de base. Un écart de près de 1,6 point signifie donc que la France doit offrir un rendement supérieur d’environ 1,6 point à celui de l’Allemagne pour ses obligations à 10 ans. Un autre relevé faisait état d’un écart proche de ce niveau, plus de deux fois supérieur à celui de juin 2026. Ces chiffres sont des observations datées : taux et écarts fluctuent au fil des séances.
52
Après le pic d’octobre, les rendements ont reflué. Ils sont notamment passés sous les 5 % après que Moody’s a maintenu la note française, puis ont de nouveau baissé après la décision de Fitch de conserver sa note, malgré une perspective dégradée.
Pourquoi les marchés s’inquiètent
Quand les investisseurs doutent de la capacité d’un État à maîtriser ses finances, ils peuvent exiger un rendement plus élevé pour lui prêter. Si ces taux restent élevés, le refinancement de la dette coûte davantage et réduit les marges disponibles pour d’autres choix budgétaires. La dette publique française représente autour de 120 % du produit intérieur brut, selon les chiffres rapportés par Deutsche Welle.
Fitch a relevé, le 30 octobre, une croissance plus faible, un coût d’emprunt en hausse et un déficit plus important. L’agence estime aussi que la fragmentation politique rend plus difficile un effort durable de réduction du déficit.
17
Les manifestations ne sont pas la seule explication de la tension sur les obligations. Elles contribuent toutefois à l’incertitude : le gouvernement doit répondre aux revendications sur le pouvoir d’achat, les services publics et l’éducation, tout en défendant un budget destiné à réduire le déficit. Les désaccords au Parlement sur le budget illustrent cette difficulté à bâtir un compromis.
2
Des concessions dans l’éducation, mais des questions sur leur financement
Pour répondre à la colère des élèves et des étudiants, le gouvernement a annoncé jusqu’à 4 milliards d’euros de prêts à taux avantageux pour rénover des établissements scolaires, ainsi qu’un milliard d’euros destiné aux universités. Il a aussi promis de plafonner à 28 élèves certaines classes de lycée et de créer 15 000 places supplémentaires dans l’enseignement supérieur.
34
41
42
43
La plateforme d’admission à l’université Parcoursup ne doit pas disparaître du jour au lendemain : le gouvernement promet des changements substantiels en 2027, avant son remplacement en 2028.
33
34
Le calendrier et la nature des mesures comptent. Les prêts pour rénover les écoles sont des financements à rembourser, et non des subventions. Quant à la refonte de Parcoursup, elle reste une promesse à moyen terme. Le coût du programme devra aussi être concilié avec un budget qui vise à réduire le déficit ; un article consacré aux annonces souligne que leur mise en œuvre dépendra de coupes compensatoires et de leur adoption dans le budget.
42
Les concessions n’ont pas suffi à calmer le mouvement : des responsables étudiants ont annoncé qu’ils poursuivraient les manifestations.
41
53
Deux estimations très différentes des manifestations
Le 5 novembre, le ministère de l’Intérieur a comptabilisé environ 575 000 personnes lors de 193 rassemblements. La CGT, l’un des syndicats organisateurs, a avancé le chiffre de 1,6 million. Ce sont deux estimations concurrentes, à présenter séparément plutôt qu’à confondre en un décompte unique.
1
2
5
Les cortèges ont été globalement pacifiques, malgré des affrontements dans certaines villes. Le ministère a fait état de 448 interpellations, selon CNN.
1
4 L’ampleur de la mobilisation témoigne d’une pression persistante sur le gouvernement, mais n’explique pas à elle seule la hausse des taux : les marchés tiennent également compte des finances publiques et de l’incertitude politique.
Ce que disent — et ne disent pas — les agences de notation
Fitch a maintenu la note de crédit de la France à A+ le 30 octobre, tout en faisant passer sa perspective de stable à négative. La note n’a donc pas été abaissée : la perspective négative indique que l’agence juge plus élevé le risque d’une dégradation à venir. Fitch a invoqué la détérioration des finances publiques et la fragmentation politique, ainsi que le ralentissement de la croissance, la hausse des coûts d’emprunt et l’élargissement du déficit.
17
20
En octobre, Moody’s a, de son côté, conservé la note Aa3 et une perspective négative.
28 S&P devait réexaminer la note française le 27 novembre ; il s’agit d’une échéance à venir, et non d’une décision déjà prise.
Ces décisions ne sont pas des annonces de défaut. Elles mettent plutôt l’accent sur la capacité de la France à maîtriser le coût de sa dette et à présenter une trajectoire budgétaire crédible.
J.P. Morgan Asset Management estime qu’il est encore trop tôt pour acheter des actifs français, compte tenu des risques budgétaires et politiques. La société juge toutefois peu probable que les tensions françaises déclenchent à elles seules une nouvelle crise de la dette dans toute la zone euro.
29
58 La distinction est importante : une prime obligataire élevée signale une défiance et des conditions de financement plus difficiles, pas la certitude d’un effondrement ni d’une contagion à l’ensemble de la zone euro.