Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les revenus d’applications rapportés pour Solana atteignent 38,2 millions de dollars, soit environ 3,3 fois les 11,7 millions d’Ethereum.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les applications de Solana ont généré, selon les chiffres rapportés, 38,2 millions de dollars de revenus, contre 11,7 millions pour Ethereum. L’écart est de 26,5 millions de dollars : Solana affiche ainsi environ 3,3 fois le montant d’Ethereum. 4
5
Même en additionnant Ethereum, Base, Polygon et OP Mainnet, le total rapporté atteint 21,2 millions de dollars, toujours inférieur à celui de Solana pour cette période. 4
5
TokenPost rapporte les montants de 38,2 millions de dollars pour Solana et de 11,7 millions pour Ethereum. Cointribune reprend cette comparaison et indique un total combiné de 21,2 millions pour Ethereum, Base, Polygon et OP Mainnet. Sur cette base, Solana devance ce groupe de 17 millions de dollars. 4
5
Les articles disponibles ne donnent pas de chiffres comparables au 10 octobre pour Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche ou Near. Ils ne permettent donc pas d’établir un classement complet entre tous les réseaux évoqués dans la question.
Il faut aussi nuancer le regroupement : le réseau Polygon Proof of Stake n’est pas une couche 2 d’Ethereum au sens habituel. Le total de 21,2 millions ne correspond donc pas simplement à Ethereum et à ses réseaux de couche 2 ; il rassemble une sélection de réseaux aux architectures différentes.
TokenPost décrit cet indicateur comme les frais conservés par les applications décentralisées et les protocoles, notamment les plateformes de négociation, les plateformes de lancement de jetons, les portefeuilles et les échanges décentralisés. Il ne s’agit ni du total des frais de la blockchain ni du volume des transactions. 5
Cette distinction est importante : les revenus d’applications mesurent une forme d’activité économique, mais ne disent pas, à eux seuls, combien un réseau compte d’utilisateurs, quelle est sa liquidité, son niveau de sécurité ou sa valeur totale bloquée. Ils ne mesurent pas non plus l’ensemble des revenus du réseau. Une avance sur cet indicateur ne prouve donc pas une supériorité générale.
La façon de délimiter ce qui est comptabilisé peut également modifier le résultat. Comparer un écosystème entier à une application isolée, ou additionner des réseaux de couche 1, des couches 2 et des applications individuelles, revient à comparer des périmètres différents.
Cointribune rapporte séparément que Solana a généré 143 millions de dollars de revenus d’applications en août 2026, soit 38 % du total on-chain cité. Cette période plus longue apporte un autre point de repère, mais elle provient d’un article distinct citant DeFiLlama : ce n’est pas le prolongement direct de la comparaison sur sept jours. 4
Un autre article indique que les applications décentralisées de Solana ont généré 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026, plaçant le réseau en tête des blockchains de couche 1 et de couche 2 pour un neuvième trimestre consécutif. Cela va dans le sens d’une avance rapportée sur une période plus longue, mais il s’agit d’une source secondaire, et non du jeu de données d’origine. 22
En somme, les chiffres publiés montrent un avantage marqué de Solana sur Ethereum en revenus d’applications pour la semaine achevée le 10 octobre, et le total du groupe Ethereum–Base–Polygon–OP Mainnet ne comble pas l’écart. Ils ne démontrent toutefois ni que Solana domine tous les indicateurs, ni qu’une seule semaine suffit à établir un changement durable dans le marché des cryptomonnaies.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les revenus d’applications rapportés pour Solana atteignent 38,2 millions de dollars, soit environ 3,3 fois les 11,7 millions d’Ethereum.
Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les revenus d’applications rapportés pour Solana atteignent 38,2 millions de dollars, soit environ 3,3 fois les 11,7 millions d’Ethereum.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Solana’s $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, compare with Ethereum’s $11.7 million and. Article summary: Solana’s reported $38.2 million in application revenue for the seven days ending October 10, 2026, was $26.5 million more than Ethereum’s $11.7 million—about 3.26 times as much, or 226% higher. That establishes a lead in. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les applications de Solana ont généré, selon les chiffres rapportés, 38,2 millions de dollars de revenus, contre 11,7 millions pour Ethereum. L’écart est de 26,5 millions de dollars : Solana affiche ainsi environ 3,3 fois le montant d’Ethereum. 4
5
Même en additionnant Ethereum, Base, Polygon et OP Mainnet, le total rapporté atteint 21,2 millions de dollars, toujours inférieur à celui de Solana pour cette période. 4
5
TokenPost rapporte les montants de 38,2 millions de dollars pour Solana et de 11,7 millions pour Ethereum. Cointribune reprend cette comparaison et indique un total combiné de 21,2 millions pour Ethereum, Base, Polygon et OP Mainnet. Sur cette base, Solana devance ce groupe de 17 millions de dollars. 4
5
Les articles disponibles ne donnent pas de chiffres comparables au 10 octobre pour Hyperliquid, BNB Chain, Robinhood, Avalanche ou Near. Ils ne permettent donc pas d’établir un classement complet entre tous les réseaux évoqués dans la question.
Il faut aussi nuancer le regroupement : le réseau Polygon Proof of Stake n’est pas une couche 2 d’Ethereum au sens habituel. Le total de 21,2 millions ne correspond donc pas simplement à Ethereum et à ses réseaux de couche 2 ; il rassemble une sélection de réseaux aux architectures différentes.
TokenPost décrit cet indicateur comme les frais conservés par les applications décentralisées et les protocoles, notamment les plateformes de négociation, les plateformes de lancement de jetons, les portefeuilles et les échanges décentralisés. Il ne s’agit ni du total des frais de la blockchain ni du volume des transactions. 5
Cette distinction est importante : les revenus d’applications mesurent une forme d’activité économique, mais ne disent pas, à eux seuls, combien un réseau compte d’utilisateurs, quelle est sa liquidité, son niveau de sécurité ou sa valeur totale bloquée. Ils ne mesurent pas non plus l’ensemble des revenus du réseau. Une avance sur cet indicateur ne prouve donc pas une supériorité générale.
La façon de délimiter ce qui est comptabilisé peut également modifier le résultat. Comparer un écosystème entier à une application isolée, ou additionner des réseaux de couche 1, des couches 2 et des applications individuelles, revient à comparer des périmètres différents.
Cointribune rapporte séparément que Solana a généré 143 millions de dollars de revenus d’applications en août 2026, soit 38 % du total on-chain cité. Cette période plus longue apporte un autre point de repère, mais elle provient d’un article distinct citant DeFiLlama : ce n’est pas le prolongement direct de la comparaison sur sept jours. 4
Un autre article indique que les applications décentralisées de Solana ont généré 257 millions de dollars au deuxième trimestre 2026, plaçant le réseau en tête des blockchains de couche 1 et de couche 2 pour un neuvième trimestre consécutif. Cela va dans le sens d’une avance rapportée sur une période plus longue, mais il s’agit d’une source secondaire, et non du jeu de données d’origine. 22
En somme, les chiffres publiés montrent un avantage marqué de Solana sur Ethereum en revenus d’applications pour la semaine achevée le 10 octobre, et le total du groupe Ethereum–Base–Polygon–OP Mainnet ne comble pas l’écart. Ils ne démontrent toutefois ni que Solana domine tous les indicateurs, ni qu’une seule semaine suffit à établir un changement durable dans le marché des cryptomonnaies.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Sur les sept jours achevés le 10 octobre 2026, les revenus d’applications rapportés pour Solana atteignent 38,2 millions de dollars, soit environ 3,3 fois les 11,7 millions d’Ethereum.