Le jeudi 22 octobre 2026, les investisseurs ont surtout regardé le prix de l’intelligence artificielle plutôt que ses promesses. La hausse des dépenses annoncée par Meta et son projet de financement ont ravivé les questions sur la rentabilité des sommes colossales consacrées aux infrastructures d’IA. Selon Forbes, six des personnes les plus fortunées du monde ont vu leur patrimoine cumulé diminuer de 130 milliards de dollars avec la chute des valeurs technologiques.
10
5
Pourquoi les dépenses d’IA inquiètent les investisseurs
Les infrastructures nécessaires à l’IA exigent des investissements considérables, alors que les rendements futurs restent incertains. Les marchés suivent donc de près les plans de dépenses, les flux de trésorerie et les moyens de financer l’expansion, pas seulement la croissance du chiffre d’affaires.
Meta a concentré ces préoccupations. Ses revenus trimestriels ont dépassé les attentes, mais l’entreprise a relevé la borne basse de ses prévisions de dépenses d’investissement, portant la fourchette à 135–145 milliards de dollars. Elle prévoit aussi d’émettre de nouvelles actions pour contribuer au financement de ses dépenses. Le titre Meta a chuté de plus de 7 % jeudi.
14
5
La réaction des marchés souligne un point essentiel : de bonnes ventes ne suffisent pas nécessairement à dissiper les interrogations sur le coût d’une stratégie d’IA, son financement et les bénéfices qu’elle pourrait générer. Les résultats mitigés de Meta et Tesla ont également incité les investisseurs à examiner de plus près les dépenses liées à l’IA.
1
Des replis marqués à Wall Street
Le Nasdaq Composite a perdu 2,60 %, tandis que le S&P 500 a reculé de 1,21 %.
4 Les valeurs technologiques et les fabricants de semi-conducteurs ont figuré parmi les principaux freins à la séance. Leur faiblesse a masqué la bonne tenue d’autres secteurs du marché américain.
9
35
La baisse a touché d’autres sociétés associées à l’IA. Reuters a fait état d’un recul d’environ 9 % de SpaceX, ainsi que d’une baisse de Nvidia. Forbes a indiqué que les actions de Tesla, SpaceX, Amazon, Google, Dell et Meta avaient toutes reculé.
12
10 Les sources disponibles ne donnent pas de série cohérente de variations quotidiennes précises pour les six entreprises.
Les tensions géopolitiques ont aussi assombri l’ambiance sur les marchés. D’après l’Associated Press, le pétrole a atteint son plus haut niveau depuis mai, sur fond d’inquiétudes liées à la guerre avec l’Iran.
35 Les sources permettent de présenter ce facteur comme une préoccupation concomitante, mais pas comme l’unique cause du recul des valeurs technologiques.
Que recouvre la perte de 130 milliards de dollars ?
Forbes attribue cette baisse cumulée à Elon Musk, Jeff Bezos, Larry Page, Sergey Brin, Michael Dell et Mark Zuckerberg.
10 Il s’agit d’une estimation de la variation de leur patrimoine, largement liée à la valeur de leurs participations en Bourse — et non de 130 milliards de dollars qu’ils auraient déboursés ou perdus en espèces.
Les montants individuels varient selon la source et l’heure à laquelle elle a établi son estimation. Forbes indiquait qu’à jeudi après-midi, la fortune d’Elon Musk avait baissé de 74 milliards de dollars. Un classement Forbes en temps réel, mis à jour plus tard, faisait état d’une baisse quotidienne de 79,2 milliards pour Musk, de 16,5 milliards pour Zuckerberg, de 12,1 milliards pour Dell et de 10,6 milliards pour Bezos.
10
24 Ces estimations prises à des moments différents ne doivent pas être additionnées comme si elles provenaient d’un même relevé synchronisé. L’extrait du classement disponible ne donne pas les pertes quotidiennes correspondantes de Page et Brin.
La question que se posent les investisseurs
L’inquiétude immédiate ne porte pas seulement sur le niveau élevé des dépenses des entreprises technologiques. Elle concerne aussi la capacité de ces investissements — dans les centres de données, la puissance de calcul et d’autres infrastructures d’IA — à produire des rendements suffisants pour en justifier le coût. La révision à la hausse des prévisions de Meta et son projet de financement ont rendu la question plus pressante, malgré des revenus supérieurs aux attentes.
5
14
Le mouvement de marché ne prouve donc pas que les investissements dans l’IA échoueront. Il reflète une réévaluation de leurs coûts, de leur financement et de leurs retombées potentielles. Les informations disponibles attestent le retour de ces inquiétudes, sans permettre de savoir quels rendements les investissements finiront par produire.
10
1