La chute des valeurs des semi-conducteurs, le 5 novembre, s’explique surtout par la crainte que les résultats des élections américaines de mi-mandat ralentissent l’expansion des centres de données. Un examen plus poussé des projets, une opposition locale ou des retards de construction pourraient reporter les achats de puces et d’équipements destinés aux infrastructures d’intelligence artificielle. Les informations publiées étayent cette explication du mouvement boursier, mais ne montrent pas que la demande de puces se soit déjà nettement affaiblie.
2
3
7
Pourquoi les élections ont inquiété les investisseurs
Un centre de données nécessite des bâtiments, de l’électricité et des équipements spécialisés. Si un chantier prend du retard, ses clients peuvent différer l’installation du matériel et les commandes associées. Les fabricants de puces sont donc exposés à ce risque, même si les projets doivent être menés à bien plus tard.
Les investisseurs ont notamment envisagé que les gains démocrates au Congrès et dans des élections locales entraînent une surveillance accrue des projets de centres de données. Les analystes d’UBS ont estimé que des pauses dans les constructions pourraient mettre en péril environ 30 % des ajouts de capacité prévus aux États-Unis en 2028. Il s’agit d’une estimation de la capacité susceptible d’être touchée par des suspensions — et non d’une prévision de baisse de 30 % des ventes de puces.
2
La réaction du marché a été marquée. Un article publié le 5 novembre a rapporté des baisses de 7,99 % pour les actions de TSMC cotées aux États-Unis, de 12,38 % pour Micron, de 13,85 % pour AMD et de 6,59 % pour Nvidia. Ces chiffres concernent la séance rapportée ; ils ne signifient pas que les titres ont clôturé en baisse de ces mêmes pourcentages.
56
Une faiblesse qui dépassait la seule réaction électorale
Selon Bloomberg, l’indice de la Bourse de Philadelphie consacré aux semi-conducteurs — souvent appelé SOX — reculait de 9,2 % le 5 novembre, ce qui le plaçait sur la trajectoire de sa pire séance depuis juin. Il perdait aussi environ 12 % sur la semaine et risquait d’enregistrer une cinquième baisse hebdomadaire consécutive. Cette série suggère que les élections ont aggravé une période de faiblesse déjà engagée, plutôt qu’elles ne l’ont entièrement provoquée.
33
Les valeurs les plus touchées étaient liées, aux yeux des investisseurs, aux infrastructures d’IA. Cela évoque davantage une révision des anticipations de dépenses pour les centres de données qu’une réaction uniforme aux élections. Le contexte reste toutefois plus large : Bloomberg a décrit un retrait des investisseurs technologiques du pari sur l’IA, tandis que Reuters a également cité des résultats décevants de Qualcomm parmi les facteurs pesant sur le marché.
3
34
43
Il n’y avait donc pas un seul facteur déclencheur. L’incertitude politique a nourri les inquiétudes sur le calendrier des constructions ; les résultats et perspectives de certains fabricants de puces ont, eux aussi, alimenté les doutes sur les rendements des investissements et la demande à court terme. Des résultats et perspectives contrastés de Qualcomm et d’Arm ont également été associés au recul des valeurs de semi-conducteurs en Asie.
36
Des chantiers retardés ne signifient pas des commandes annulées
Un déploiement plus lent peut déplacer du chiffre d’affaires vers un trimestre ou une année ultérieure. Si des projets sont reportés, les clients peuvent différer l’installation de matériel et les commandes de puces qui l’accompagnent. Mais un retard ne signifie pas nécessairement que le projet — ou le besoin sous-jacent en capacité de calcul — est abandonné.
C’est la distinction essentielle pour interpréter la chute des actions. Les articles cités font état de craintes concernant des obstacles et des retards possibles ; ils ne démontrent pas une vague généralisée d’annulations de commandes de puces.
2
3
7
Ce que les résultats des entreprises apportent au débat
Les résultats récents invitent à ne pas prendre une forte baisse des cours pour la preuve d’un effondrement immédiat de la demande. TSMC a annoncé un chiffre d’affaires de 46,72 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 41,2 % sur un an, et prévoit entre 52,3 et 54,3 milliards de dollars pour le quatrième trimestre.
13
ASML a fait état de ventes de 11,7 milliards d’euros et d’un bénéfice net de 5 milliards d’euros au troisième trimestre. L’entreprise prévoit un chiffre d’affaires annuel compris entre 44 et 45 milliards d’euros. Ces résultats témoignent d’une activité récente solide, mais ne permettent pas, à eux seuls, de savoir si d’éventuels retards dans les centres de données pèseront sur les commandes ultérieures.
48
Les prochains indicateurs à surveiller
Les prochaines indications des entreprises et les signes concrets de l’évolution des commandes aideront à distinguer un choc de confiance d’un ralentissement durable. Il faudra notamment voir si les clients reportent ou annulent effectivement des commandes, si les grands fournisseurs de services cloud modifient leurs plans d’investissement dans l’IA et si les restrictions d’urbanisme ou d’autorisation pour les centres de données deviennent des règles en vigueur.
La lecture la plus prudente est que les élections ont accru le risque perçu autour des autorisations et du déploiement des infrastructures d’IA, poussant les investisseurs à réévaluer les valeurs des semi-conducteurs. Pour savoir si la baisse était excessive ou si elle annonce un ralentissement plus profond de la demande, il faudra observer l’évolution des projets, des dépenses et des commandes — pas seulement celle des cours de Bourse.