Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI. Il imagine pouvoir ramener une attente de dix ans à un an, ou d’un an à « demain » : une ambition, et non une prévision de l’arrivée de l’AGI.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did DeepSeek engineer Gao Xi defend the company’s commitment to open-source artificial intelligence during an AI panel at the World Inte. Article summary: Gao Xi defended DeepSeek’s open-source commitment as a way to bring artificial general intelligence (AGI) closer, rather than simply gain an advantage over competitors. At the November 2026 World Internet Conference in W. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
L’ingénieur de DeepSeek Gao Xi défend l’ouverture des travaux en intelligence artificielle comme un moyen d’accélérer les progrès vers l’intelligence artificielle générale (AGI), une forme d’intelligence qui se rapprocherait des capacités humaines. Lors d’une table ronde de la Conférence mondiale sur Internet, à Wuzhen, en Chine, il a présenté le partage des innovations comme un moyen de faire avancer la recherche plus vite — sans chercher d’abord à devancer une entreprise rivale. 1
3
L’argument de Gao est que des avancées accessibles à davantage de chercheurs peuvent servir de point de départ à de nouvelles idées et à des percées techniques. Plutôt que de garder les résultats au sein d’une seule entreprise, le développement ouvert permettrait à d’autres de s’appuyer dessus et, ainsi, d’accélérer le chemin vers l’AGI. 3
4
Dans cette course, estime-t-il, DeepSeek affronte moins ses concurrents que le temps lui-même. Les retombées des grands progrès technologiques pourraient bénéficier à l’ensemble de l’humanité, quelle que soit l’entreprise qui les réalise en premier. 1
Pour illustrer son désir d’accélérer les choses, Gao a évoqué deux hypothèses : si l’AGI devait arriver dans dix ans, il espérerait la voir arriver dans un an ; si elle était attendue dans un an, il souhaiterait qu’elle arrive « demain ». Ces formules expriment une volonté d’aller plus vite, pas une prédiction sur la date d’arrivée de l’AGI. 1
6
La nuance est importante : il n’existe pas de calendrier établi pour l’apparition de l’AGI. Les propos de Gao décrivent le rythme que DeepSeek voudrait impulser, sans établir quand cette technologie sera effectivement atteinte. 1
La position de DeepSeek comporte un compromis délicat. Les modèles ouverts peuvent accentuer certains risques de sécurité, et la stratégie de l’entreprise s’inscrit dans un contexte de préoccupations croissantes aux États-Unis et de surveillance en Chine concernant d’éventuels risques pour la sécurité nationale. 3
Un autre article indique que DeepSeek travaille sur des mesures de protection, mais les informations disponibles ne détaillent pas ces mesures ni leur efficacité. 5 La défense de l’ouverture par Gao est donc un plaidoyer pour accélérer les progrès collectifs, pas la preuve que les risques associés ont été résolus.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI.
Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI. Il imagine pouvoir ramener une attente de dix ans à un an, ou d’un an à « demain » : une ambition, et non une prévision de l’arrivée de l’AGI.
Cette stratégie comporte un revers : des modèles ouverts peuvent accentuer les risques de sécurité, un sujet de préoccupation aux États Unis et de surveillance en Chine.
Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI. Il imagine pouvoir ramener une attente de dix ans à un an, ou d’un an à « demain » : une ambition, et non une prévision de l’arrivée de l’AGI.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did DeepSeek engineer Gao Xi defend the company’s commitment to open-source artificial intelligence during an AI panel at the World Inte. Article summary: Gao Xi defended DeepSeek’s open-source commitment as a way to bring artificial general intelligence (AGI) closer, rather than simply gain an advantage over competitors. At the November 2026 World Internet Conference in W. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
L’ingénieur de DeepSeek Gao Xi défend l’ouverture des travaux en intelligence artificielle comme un moyen d’accélérer les progrès vers l’intelligence artificielle générale (AGI), une forme d’intelligence qui se rapprocherait des capacités humaines. Lors d’une table ronde de la Conférence mondiale sur Internet, à Wuzhen, en Chine, il a présenté le partage des innovations comme un moyen de faire avancer la recherche plus vite — sans chercher d’abord à devancer une entreprise rivale. 1
3
L’argument de Gao est que des avancées accessibles à davantage de chercheurs peuvent servir de point de départ à de nouvelles idées et à des percées techniques. Plutôt que de garder les résultats au sein d’une seule entreprise, le développement ouvert permettrait à d’autres de s’appuyer dessus et, ainsi, d’accélérer le chemin vers l’AGI. 3
4
Dans cette course, estime-t-il, DeepSeek affronte moins ses concurrents que le temps lui-même. Les retombées des grands progrès technologiques pourraient bénéficier à l’ensemble de l’humanité, quelle que soit l’entreprise qui les réalise en premier. 1
Pour illustrer son désir d’accélérer les choses, Gao a évoqué deux hypothèses : si l’AGI devait arriver dans dix ans, il espérerait la voir arriver dans un an ; si elle était attendue dans un an, il souhaiterait qu’elle arrive « demain ». Ces formules expriment une volonté d’aller plus vite, pas une prédiction sur la date d’arrivée de l’AGI. 1
6
La nuance est importante : il n’existe pas de calendrier établi pour l’apparition de l’AGI. Les propos de Gao décrivent le rythme que DeepSeek voudrait impulser, sans établir quand cette technologie sera effectivement atteinte. 1
La position de DeepSeek comporte un compromis délicat. Les modèles ouverts peuvent accentuer certains risques de sécurité, et la stratégie de l’entreprise s’inscrit dans un contexte de préoccupations croissantes aux États-Unis et de surveillance en Chine concernant d’éventuels risques pour la sécurité nationale. 3
Un autre article indique que DeepSeek travaille sur des mesures de protection, mais les informations disponibles ne détaillent pas ces mesures ni leur efficacité. 5 La défense de l’ouverture par Gao est donc un plaidoyer pour accélérer les progrès collectifs, pas la preuve que les risques associés ont été résolus.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI.
Gao Xi défend l’approche open source de DeepSeek : partager les innovations pourrait accélérer les progrès vers l’AGI. Il imagine pouvoir ramener une attente de dix ans à un an, ou d’un an à « demain » : une ambition, et non une prévision de l’arrivée de l’AGI.
Cette stratégie comporte un revers : des modèles ouverts peuvent accentuer les risques de sécurité, un sujet de préoccupation aux États Unis et de surveillance en Chine.