Les résultats d’Amazon et d’Intel ont relancé une question centrale pour les marchés : les sommes engagées dans l’intelligence artificielle généreront-elles des revenus suffisants, et assez vite, pour justifier leur coût ? Les sorties de trésorerie d’Amazon et ses projets de dépenses supplémentaires ont ravivé les doutes sur la rentabilité des infrastructures d’IA. Les perspectives décevantes d’Intel ont, elles, accentué la pression sur les valeurs technologiques. Le 30 octobre, le Nasdaq Composite a perdu 2,9 %, sa plus forte baisse quotidienne depuis le 5 juin, et Nvidia a reculé d’environ 4 %.
15
50
52
Amazon : des investissements colossaux, mais quand les retours ?
Amazon a manqué les attentes des investisseurs pour ses résultats trimestriels et fait état d’une forte sortie de trésorerie. L’entreprise a aussi laissé entendre que ses dépenses d’investissement allaient encore augmenter. Ces éléments ont alimenté les inquiétudes sur le coût de la construction des infrastructures d’IA et sur le temps qu’il faudra pour en tirer des bénéfices.
9
50
L’ampleur des projets renforce cette interrogation : les dépenses d’investissement d’Amazon pour 2026 ont été estimées à environ 220 milliards de dollars.
56 Pour les investisseurs, le problème n’est donc pas seulement le niveau des dépenses, mais la question de savoir si les infrastructures financées produiront assez de liquidités pour en justifier le prix.
Investir lourdement peut soutenir la croissance à long terme, mais pèse sur la trésorerie avant que les retombées ne soient clairement visibles. Les résultats ont nourri le débat sur le calendrier et la rentabilité de ces investissements ; ils ne démontrent pas que la stratégie d’IA d’Amazon échouera.
Intel : des perspectives faibles et un marché des PC sous pression
Intel a prévu un chiffre d’affaires de 15 à 16 milliards de dollars pour le quatrième trimestre, une fourchette qui a déçu les investisseurs et contribué à la forte chute de son action.
10
16 Ses perspectives ont également mis en lumière les difficultés du marché des ordinateurs personnels.
Selon les informations publiées, la hausse des prix des puces mémoire liée à l’essor de l’IA contribue à freiner ce marché. Le développement de l’IA peut donc aussi entraîner des coûts pour certaines branches de la technologie, au lieu de profiter uniformément à toutes les entreprises du secteur.
5
13
Les difficultés d’Intel tiennent en partie à sa situation propre : un marché des PC en berne et des prévisions décevantes ne prouvent pas que la demande pour les puces d’IA de Nvidia s’est effondrée. Elles ont toutefois renforcé les doutes sur les fabricants de puces et sur la répartition inégale des bénéfices de la vague d’investissements dans l’IA.
Pourquoi la baisse a gagné Nvidia et l’ensemble de la tech
Les investisseurs ont réagi aux résultats dans un contexte plus large de réévaluation des dépenses liées à l’IA et des valorisations boursières. Le 30 octobre, Nvidia a perdu environ 4 % alors que les valeurs des semi-conducteurs reculaient. Le Nasdaq Composite a cédé 2,9 % et le S&P 500, 1,8 %.
1
52 Reuters a qualifié le recul du Nasdaq de plus forte baisse quotidienne depuis le 5 juin et a indiqué que les résultats d’Amazon et d’Intel avaient amplifié les craintes liées à l’ampleur des investissements dans l’IA.
15
La pression ne s’est pas limitée à ces deux entreprises. Alphabet a encore reculé après une forte baisse la veille, contribuant à la faiblesse des valeurs technologiques.
48 Quand les marchés s’interrogent sur la capacité des entreprises à transformer des dépenses élevées en retours suffisants, les nouvelles concernant une société peuvent peser sur d’autres acteurs liés au même cycle d’infrastructures d’IA.
Ce que la réaction des marchés dit — et ne dit pas
La baisse du 30 octobre montre que les investisseurs examinent de près le coût, le financement et le délai de rentabilisation de l’expansion de l’IA. À elle seule, elle ne prouve ni que la demande pour l’IA a disparu, ni que les infrastructures ne pourront jamais devenir rentables. La grande inconnue est de savoir si les entreprises parviendront à transformer leurs dépenses en retours durables assez rapidement pour répondre aux attentes des marchés.
1
15
47
Pour suivre les valeurs liées à l’IA, il faut distinguer la croissance des investissements de leur rentabilité. Les annonces de dépenses indiquent ce que les entreprises prévoient de construire ; leur trésorerie et leurs bénéfices futurs permettront de juger si ces projets portent leurs fruits. Les résultats ont intensifié le débat, sans trancher la question de leur rentabilité à long terme.