Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre. Google prévoit de proposer son expérience d’agent d’entreprise aux consommateurs plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini, qui compte un milliard d’uti...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Les résultats publiés le 28 octobre font apparaître deux signaux différents autour des agents d’intelligence artificielle. Microsoft met en avant la progression de l’usage de crédits Copilot facturés à la consommation. Google évoque plutôt l’extension de son expérience d’agent, d’abord destinée aux entreprises, aux utilisateurs de l’application Gemini.
La comparaison porte donc sur un signe d’adoption payante chez Microsoft et sur une ambition de diffusion chez Google. Elle ne permet pas de conclure laquelle des deux entreprises gagnera le plus d’argent grâce aux agents.
Microsoft a indiqué que le nombre de clients Copilot consommant activement des crédits dans le cadre d’une facturation à l’usage avait augmenté de plus de 75 % au cours du trimestre. 9
Ce chiffre compte les clients concernés : il ne mesure ni la hausse des revenus, ni le volume de crédits consommés, ni la rentabilité de cette formule. Il constitue néanmoins un indice direct de l’adoption d’un mode de facturation lié à l’utilisation.
À l’échelle de l’entreprise, Microsoft a déclaré un chiffre d’affaires de 92,3 milliards de dollars pour son premier trimestre fiscal, en hausse de 19 %, et indiqué avoir dépassé les attentes. Ces résultats donnent un aperçu de la santé globale du groupe, mais ne permettent pas d’isoler les revenus provenant de la facturation à l’usage de Copilot. 9
Sundar Pichai a déclaré que Google proposerait aux consommateurs son expérience d’agent conçue pour les entreprises plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini. 33 Alphabet indique que cette application compte déjà un milliard d’utilisateurs.
17
Cette base donne la mesure de la portée potentielle du lancement, mais ne dit pas combien de personnes adopteront les fonctionnalités d’agent, ni combien elles rapporteront à Google. Il s’agit d’un projet de distribution, pas d’un chiffre de monétisation.
Alphabet a également annoncé Gemini 4 Carbon, présenté comme un modèle de pointe doté de capacités avancées en cybersécurité et dans les tâches de longue durée. Les sources disponibles ne confirment pas que Google a annoncé des versions allégées de Carbon pour réduire les coûts de service. 4
Elles ne confirment pas non plus que le groupe a présenté les expériences agentiques comme une nouvelle source de revenus publicitaires. Le chiffre d’affaires trimestriel d’Alphabet — 127,6 milliards de dollars, en hausse de 25 % — concerne l’ensemble de ses activités et ne permet pas d’attribuer des revenus publicitaires aux agents. 14
Microsoft a déclaré 92,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires, en hausse de 19 % ; Alphabet, 127,6 milliards, en progression de 25 %. 9
14 Pour Alphabet, les comparaisons aux prévisions divergent : CNBC rapporte un chiffre légèrement inférieur au consensus cité, tandis qu’un autre article le décrit comme conforme aux attentes.
10
2
Après la publication des résultats, l’action Microsoft a gagné plus de 5 % en échanges après la clôture, tandis que celle d’Alphabet a perdu plus de 10 %. Ces mouvements reflètent la réaction des investisseurs à l’ensemble des résultats et des perspectives des groupes ; ils ne mesurent pas isolément la valeur de leurs stratégies sur les agents. 34
6
Le contraste le mieux étayé est celui-ci : Microsoft fait état d’une hausse du nombre de clients utilisant des crédits facturés à l’usage, tandis que Google prévoit d’étendre son expérience d’agent aux consommateurs. Le premier signal touche à l’usage payant ; le second, à la diffusion potentielle.
Les éléments disponibles ne permettent pas de confirmer certaines hypothèses plus larges, notamment un plan publicitaire précis pour Google ou des modèles Carbon allégés destinés à réduire les coûts. Et aucun de ces indicateurs ne prouve, à lui seul, qu’une activité d’agents IA est déjà rentable.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre.
Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre. Google prévoit de proposer son expérience d’agent d’entreprise aux consommateurs plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini, qui compte un milliard d’utilisateurs.
Le chiffre de Microsoft concerne des clients, pas les revenus générés. Le projet de Google renseigne sur sa stratégie de diffusion, pas sur une monétisation publicitaire confirmée.
Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre. Google prévoit de proposer son expérience d’agent d’entreprise aux consommateurs plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini, qui compte un milliard d’uti...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Les résultats publiés le 28 octobre font apparaître deux signaux différents autour des agents d’intelligence artificielle. Microsoft met en avant la progression de l’usage de crédits Copilot facturés à la consommation. Google évoque plutôt l’extension de son expérience d’agent, d’abord destinée aux entreprises, aux utilisateurs de l’application Gemini.
La comparaison porte donc sur un signe d’adoption payante chez Microsoft et sur une ambition de diffusion chez Google. Elle ne permet pas de conclure laquelle des deux entreprises gagnera le plus d’argent grâce aux agents.
Microsoft a indiqué que le nombre de clients Copilot consommant activement des crédits dans le cadre d’une facturation à l’usage avait augmenté de plus de 75 % au cours du trimestre. 9
Ce chiffre compte les clients concernés : il ne mesure ni la hausse des revenus, ni le volume de crédits consommés, ni la rentabilité de cette formule. Il constitue néanmoins un indice direct de l’adoption d’un mode de facturation lié à l’utilisation.
À l’échelle de l’entreprise, Microsoft a déclaré un chiffre d’affaires de 92,3 milliards de dollars pour son premier trimestre fiscal, en hausse de 19 %, et indiqué avoir dépassé les attentes. Ces résultats donnent un aperçu de la santé globale du groupe, mais ne permettent pas d’isoler les revenus provenant de la facturation à l’usage de Copilot. 9
Sundar Pichai a déclaré que Google proposerait aux consommateurs son expérience d’agent conçue pour les entreprises plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini. 33 Alphabet indique que cette application compte déjà un milliard d’utilisateurs.
17
Cette base donne la mesure de la portée potentielle du lancement, mais ne dit pas combien de personnes adopteront les fonctionnalités d’agent, ni combien elles rapporteront à Google. Il s’agit d’un projet de distribution, pas d’un chiffre de monétisation.
Alphabet a également annoncé Gemini 4 Carbon, présenté comme un modèle de pointe doté de capacités avancées en cybersécurité et dans les tâches de longue durée. Les sources disponibles ne confirment pas que Google a annoncé des versions allégées de Carbon pour réduire les coûts de service. 4
Elles ne confirment pas non plus que le groupe a présenté les expériences agentiques comme une nouvelle source de revenus publicitaires. Le chiffre d’affaires trimestriel d’Alphabet — 127,6 milliards de dollars, en hausse de 25 % — concerne l’ensemble de ses activités et ne permet pas d’attribuer des revenus publicitaires aux agents. 14
Microsoft a déclaré 92,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires, en hausse de 19 % ; Alphabet, 127,6 milliards, en progression de 25 %. 9
14 Pour Alphabet, les comparaisons aux prévisions divergent : CNBC rapporte un chiffre légèrement inférieur au consensus cité, tandis qu’un autre article le décrit comme conforme aux attentes.
10
2
Après la publication des résultats, l’action Microsoft a gagné plus de 5 % en échanges après la clôture, tandis que celle d’Alphabet a perdu plus de 10 %. Ces mouvements reflètent la réaction des investisseurs à l’ensemble des résultats et des perspectives des groupes ; ils ne mesurent pas isolément la valeur de leurs stratégies sur les agents. 34
6
Le contraste le mieux étayé est celui-ci : Microsoft fait état d’une hausse du nombre de clients utilisant des crédits facturés à l’usage, tandis que Google prévoit d’étendre son expérience d’agent aux consommateurs. Le premier signal touche à l’usage payant ; le second, à la diffusion potentielle.
Les éléments disponibles ne permettent pas de confirmer certaines hypothèses plus larges, notamment un plan publicitaire précis pour Google ou des modèles Carbon allégés destinés à réduire les coûts. Et aucun de ces indicateurs ne prouve, à lui seul, qu’une activité d’agents IA est déjà rentable.
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre.
Microsoft indique que le nombre de clients Copilot utilisant activement des crédits facturés à l’usage a progressé de plus de 75 % sur le trimestre. Google prévoit de proposer son expérience d’agent d’entreprise aux consommateurs plus tard en 2026, en commençant par l’application Gemini, qui compte un milliard d’utilisateurs.
Le chiffre de Microsoft concerne des clients, pas les revenus générés. Le projet de Google renseigne sur sa stratégie de diffusion, pas sur une monétisation publicitaire confirmée.