Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars. Pendant les restrictions, les utilisateurs pouvaient toujours retirer, rembourser leurs emprunts et liquider des positions.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Aave, the largest decentralized lending protocol, respond to the October 29–30 Binance hack and reopen its V3 and V4 markets, includ. Article summary: Aave’s response was a precautionary restriction on new lending activity, not a response to an exploit of its own contracts; it subsequently reopened V3 and V4 on October 30.[2][9] Binance put the incident’s impact at abo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
La réaction d’urgence d’Aave à l’incident des portefeuilles chauds de Binance, le 29 octobre, a consisté à limiter les nouveaux dépôts et emprunts sur une grande partie de ses marchés V3 et V4 — sans mettre l’ensemble du protocole à l’arrêt. Cette mesure est intervenue après qu’un portefeuille lié à l’attaque a déposé 60 millions d’USDT sur Aave pour emprunter 19 762 WETH. Le lendemain, Aave a rouvert ses marchés V3 et V4, tout en maintenant neuf jetons à un ratio prêt-valeur (LTV) nul : ils ne pouvaient donc pas servir de garantie pour de nouveaux emprunts.1
2
Selon le rapport d’incident d’Aave, un portefeuille chaud de Binance a effectué un important transfert sur Ethereum à 20 h 24 UTC, le 29 octobre. Entre 20 h 58 et 21 h 01 UTC, un portefeuille appartenant au groupe associé à l’attaquant a déposé 60 millions d’USDT sur le marché Aave V3 Ethereum Core et emprunté 19 762 WETH, alors évalués à environ 44,6 millions de dollars.1
3
L’emprunt avait donc eu lieu avant les restrictions d’urgence d’Aave. Des informations publiées par la suite indiquaient que la position était toujours ouverte et proche de la liquidation. Les éléments disponibles ne montrent pas que la réouverture des marchés Aave ait annulé ou réglé cet emprunt.1
14
Les guardians d’Aave ont gelé 175 réserves sur V3, réparties sur 16 réseaux, et 117 réserves sur V4, sur quatre réseaux. L’opération aurait été menée entre 21 h 42 et 23 h 04 UTC le 29 octobre.1
5
Dans les réserves concernées, le gel bloquait les nouveaux dépôts et emprunts. Les retraits, les remboursements et les liquidations restaient possibles ; selon les informations publiées, aucun marché n’a été mis en pause.1
5 Autrement dit, les utilisateurs pouvaient toujours gérer leurs positions existantes, mais ne pouvaient pas engager de nouvelles opérations de dépôt ou d’emprunt dans les marchés concernés.
Aave a déclaré que ses contrats n’avaient pas été affectés et que les positions existantes restaient entièrement garanties.15 Cela ne signifiait pas que tous les emprunteurs étaient à l’abri d’une liquidation : celle-ci restait possible pendant le gel, et la position attribuée à l’attaquant était toujours ouverte.
5
14
Aave a annoncé la réouverture de tous ses marchés V3 et V4 le 30 octobre. Neuf jetons sont toutefois restés à un LTV nul : ils ne pouvaient pas servir de garantie pour de nouveaux emprunts.2 Les informations disponibles confirment la date de réouverture, mais ne précisent pas l’heure exacte de la transaction pour chaque marché.
Aave a également modifié certains paramètres de taux d’intérêt pendant le gel. Dans une mise à jour publiée le 30 octobre, ses Risk Stewards ont indiqué avoir abaissé le paramètre Slope2 — la pente appliquée lorsque l’utilisation d’une réserve est élevée — pour les principales réserves de stablecoins et pour le WETH sur le hub Ethereum Core de V4. L’objectif annoncé était de maintenir le taux d’emprunt à pleine utilisation sous les 10 % par an. La mise à jour précisait que les retraits des fournisseurs avaient porté l’utilisation des réserves concernées entre 92 % et 100 %, alors que les nouveaux dépôts étaient bloqués.17
Binance a évalué l’impact total de l’incident à environ 6,3 milliards de dollars et indiqué que près de 3 milliards avaient été gelés sur la chaîne. Ces montants correspondent à une estimation de l’impact et aux actifs immobilisés — pas à une somme dont la récupération et le retour aux utilisateurs auraient été confirmés.9
Binance a par ailleurs déclaré qu’elle couvrirait les pertes à l’aide de son fonds SAFU et de ses fonds propres. Son directeur général, Richard Teng, a ensuite indiqué que plus de 6,34 milliards de dollars avaient été réservés, dont 5 milliards déjà détenus dans les jetons concernés, notamment USDC, USDT, BTC, ETH et BNB.21 Les informations disponibles ne garantissent pas de calendrier pour récupérer chaque actif gelé.
Le déroulé le mieux étayé est donc celui d’un gel préventif des prêts, suivi d’une reprise progressive de l’activité : l’emprunt lié à l’attaque avait déjà eu lieu, les utilisateurs ont conservé plusieurs moyens d’agir sur leurs positions existantes et tous les marchés V3 et V4 ont rouvert le lendemain, avec neuf jetons toujours exclus comme garanties.1
2
5
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars.
Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars. Pendant les restrictions, les utilisateurs pouvaient toujours retirer, rembourser leurs emprunts et liquider des positions.
Binance a estimé l’impact de l’incident à environ 6,3 milliards de dollars et déclaré que près de 3 milliards avaient été gelés sur la chaîne.
Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars. Pendant les restrictions, les utilisateurs pouvaient toujours retirer, rembourser leurs emprunts et liquider des positions.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Aave, the largest decentralized lending protocol, respond to the October 29–30 Binance hack and reopen its V3 and V4 markets, includ. Article summary: Aave’s response was a precautionary restriction on new lending activity, not a response to an exploit of its own contracts; it subsequently reopened V3 and V4 on October 30.[2][9] Binance put the incident’s impact at abo. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
La réaction d’urgence d’Aave à l’incident des portefeuilles chauds de Binance, le 29 octobre, a consisté à limiter les nouveaux dépôts et emprunts sur une grande partie de ses marchés V3 et V4 — sans mettre l’ensemble du protocole à l’arrêt. Cette mesure est intervenue après qu’un portefeuille lié à l’attaque a déposé 60 millions d’USDT sur Aave pour emprunter 19 762 WETH. Le lendemain, Aave a rouvert ses marchés V3 et V4, tout en maintenant neuf jetons à un ratio prêt-valeur (LTV) nul : ils ne pouvaient donc pas servir de garantie pour de nouveaux emprunts.1
2
Selon le rapport d’incident d’Aave, un portefeuille chaud de Binance a effectué un important transfert sur Ethereum à 20 h 24 UTC, le 29 octobre. Entre 20 h 58 et 21 h 01 UTC, un portefeuille appartenant au groupe associé à l’attaquant a déposé 60 millions d’USDT sur le marché Aave V3 Ethereum Core et emprunté 19 762 WETH, alors évalués à environ 44,6 millions de dollars.1
3
L’emprunt avait donc eu lieu avant les restrictions d’urgence d’Aave. Des informations publiées par la suite indiquaient que la position était toujours ouverte et proche de la liquidation. Les éléments disponibles ne montrent pas que la réouverture des marchés Aave ait annulé ou réglé cet emprunt.1
14
Les guardians d’Aave ont gelé 175 réserves sur V3, réparties sur 16 réseaux, et 117 réserves sur V4, sur quatre réseaux. L’opération aurait été menée entre 21 h 42 et 23 h 04 UTC le 29 octobre.1
5
Dans les réserves concernées, le gel bloquait les nouveaux dépôts et emprunts. Les retraits, les remboursements et les liquidations restaient possibles ; selon les informations publiées, aucun marché n’a été mis en pause.1
5 Autrement dit, les utilisateurs pouvaient toujours gérer leurs positions existantes, mais ne pouvaient pas engager de nouvelles opérations de dépôt ou d’emprunt dans les marchés concernés.
Aave a déclaré que ses contrats n’avaient pas été affectés et que les positions existantes restaient entièrement garanties.15 Cela ne signifiait pas que tous les emprunteurs étaient à l’abri d’une liquidation : celle-ci restait possible pendant le gel, et la position attribuée à l’attaquant était toujours ouverte.
5
14
Aave a annoncé la réouverture de tous ses marchés V3 et V4 le 30 octobre. Neuf jetons sont toutefois restés à un LTV nul : ils ne pouvaient pas servir de garantie pour de nouveaux emprunts.2 Les informations disponibles confirment la date de réouverture, mais ne précisent pas l’heure exacte de la transaction pour chaque marché.
Aave a également modifié certains paramètres de taux d’intérêt pendant le gel. Dans une mise à jour publiée le 30 octobre, ses Risk Stewards ont indiqué avoir abaissé le paramètre Slope2 — la pente appliquée lorsque l’utilisation d’une réserve est élevée — pour les principales réserves de stablecoins et pour le WETH sur le hub Ethereum Core de V4. L’objectif annoncé était de maintenir le taux d’emprunt à pleine utilisation sous les 10 % par an. La mise à jour précisait que les retraits des fournisseurs avaient porté l’utilisation des réserves concernées entre 92 % et 100 %, alors que les nouveaux dépôts étaient bloqués.17
Binance a évalué l’impact total de l’incident à environ 6,3 milliards de dollars et indiqué que près de 3 milliards avaient été gelés sur la chaîne. Ces montants correspondent à une estimation de l’impact et aux actifs immobilisés — pas à une somme dont la récupération et le retour aux utilisateurs auraient été confirmés.9
Binance a par ailleurs déclaré qu’elle couvrirait les pertes à l’aide de son fonds SAFU et de ses fonds propres. Son directeur général, Richard Teng, a ensuite indiqué que plus de 6,34 milliards de dollars avaient été réservés, dont 5 milliards déjà détenus dans les jetons concernés, notamment USDC, USDT, BTC, ETH et BNB.21 Les informations disponibles ne garantissent pas de calendrier pour récupérer chaque actif gelé.
Le déroulé le mieux étayé est donc celui d’un gel préventif des prêts, suivi d’une reprise progressive de l’activité : l’emprunt lié à l’attaque avait déjà eu lieu, les utilisateurs ont conservé plusieurs moyens d’agir sur leurs positions existantes et tous les marchés V3 et V4 ont rouvert le lendemain, avec neuf jetons toujours exclus comme garanties.1
2
5
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars.
Avant le gel, un portefeuille lié à l’attaque de Binance a déposé 60 millions d’USDT et emprunté 19 762 WETH, soit environ 44,6 millions de dollars. Pendant les restrictions, les utilisateurs pouvaient toujours retirer, rembourser leurs emprunts et liquider des positions.
Binance a estimé l’impact de l’incident à environ 6,3 milliards de dollars et déclaré que près de 3 milliards avaient été gelés sur la chaîne.