Codex ou Claude Code : lequel coûte le moins cher pour coder avec l’IA en 2026 ?

Pour savoir lequel est le moins cher, il faut d’abord séparer deux achats : l’API facturée au token et l’abonnement mensuel qui donne accès à un agent de code. Sur le seul prix API, Codex sort nettement devant dans les données comparées ici : OpenAI affiche gpt-5.1-codex-mini à 0,25 $ en entrée et 2,00 $ en sortie pour 1 million de tokens, tandis qu’Anthropic affiche Claude Opus 4.7/4.6/4.5 à 5,00 $ en entrée et 25,00 $ en sortie pour le même volume.

Côté abonnement, en revanche, le prix facial ne suffit pas. Codex est encadré par des limites d’usage sur des fenêtres de 5 heures, et Anthropic a déjà testé l’absence de Claude Code dans l’offre Pro pour une petite partie des nouveaux inscrits.

Verdict rapide

• API la moins chère : gpt-5.1-codex-mini, d’après les tarifs officiels OpenAI par million de tokens.
• Codex non mini change de catégorie : gpt-5.3-codex est listé à 1,75 $ en entrée, 0,175 $ en entrée mise en cache et 14,00 $ en sortie par million de tokens au tarif standard OpenAI.
• Dans un calcul simple hors cache, 1 million de tokens en entrée plus 1 million en sortie coûtent 2,25 $ avec Codex mini, 15,75 $ avec gpt-5.3-codex et 30,00 $ avec Claude Opus 4.7/4.6/4.5.
• Pour les abonnements, il n’y a pas de gagnant automatique : Codex impose des limites par fenêtre de 5 heures, tandis que l’accès de Claude Code au plan Pro a déjà fait l’objet d’un test limité chez Anthropic.

API : le vrai comparatif par million de tokens

Tous les montants ci-dessous sont en dollars américains, par 1 million de tokens. Un token est l’unité de texte que l’API compte pour facturer une requête ; l’entrée et la sortie ne sont pas tarifées au même prix. Les grilles citées expriment ces tarifs par million de tokens.

Attention aussi au mot cache : OpenAI parle d’entrée mise en cache, tandis qu’Anthropic distingue les écritures de cache et les lectures ou rafraîchissements de cache.

API ou modèle	Entrée	Cache	Sortie	À retenir
OpenAI gpt-5.1-codex-mini	0,25 $	0,025 $ en entrée mise en cache	2,00 $	Le tarif le plus bas dans ce comparatif.
OpenAI gpt-5.3-codex	1,75 $	0,175 $ en entrée mise en cache	14,00 $	Tarif standard de la page de prix API OpenAI.
Claude Opus 4.7/4.6/4.5	5,00 $	0,50 $ pour lectures/rafraîchissements de cache ; écritures de cache à 6,25 $ sur 5 min ou 10,00 $ sur 1 h	25,00 $	Tarif indiqué dans la documentation de prix Claude API.

Pour un scénario volontairement simple — 1 million de tokens en entrée plus 1 million en sortie, sans cache — le calcul donne :

• gpt-5.1-codex-mini : 2,25 $.
• gpt-5.3-codex : 15,75 $.
• Claude Opus 4.7/4.6/4.5 : 30,00 $.

Ce calcul ne prédit pas votre facture mensuelle. Il donne seulement un ordre de grandeur pour comparer les barèmes. Dans la vraie vie, un agent de code peut relire beaucoup de fichiers, produire de longs diffs, recommencer plusieurs itérations et déplacer fortement le ratio entre tokens d’entrée, tokens de sortie et cache.

Abonnements : 20 $ ne veut pas toujours dire la même chose

Le réflexe naturel serait de comparer les forfaits à 20 $ ou à 200 $ comme s’ils étaient interchangeables. C’est trop court.

Pour Codex, la page officielle OpenAI affiche des limites d’usage par niveau pour les messages locaux, les tâches cloud et les revues de code sur des fenêtres de 5 heures. Elle précise aussi que les messages locaux et les tâches cloud partagent cette fenêtre, que des limites hebdomadaires supplémentaires peuvent s’appliquer, que le plan Pro à 200 $ bénéficie d’un boost d’usage jusqu’au 31 mai 2026, et que les offres Enterprise/Edu n’ont pas de limites fixes parce que l’usage évolue avec les crédits.

Pour les forfaits ChatGPT/Codex, une synthèse tierce indique que ChatGPT Plus à 20 $ par mois inclut Codex Web et Codex CLI, tandis que ChatGPT Pro à 200 $ par mois offre davantage d’usage. Comme ce n’est pas une page officielle OpenAI, mieux vaut le traiter comme un repère et vérifier les prix, les quotas et les fonctionnalités directement dans votre compte au moment de l’achat.

Pour Claude Code, un guide tiers résume les options ainsi : Pro à 20 $ par mois, Max à 100 $ ou 200 $ par mois, ou paiement au token via l’API Anthropic. Mais Ars Technica a rapporté qu’Anthropic avait testé l’affichage de Claude Code comme non pris en charge dans l’offre Pro pour une petite partie des nouveaux inscrits, tout en le maintenant dans les offres Max à 100 $ par mois et plus ; Anthropic a présenté cela comme un petit test concernant environ 2 % des nouveaux inscrits prosumer.

La conclusion pratique est simple : n’achetez pas Claude Pro en supposant automatiquement que Claude Code sera disponible. Vérifiez l’état de l’offre sur la page Anthropic ou dans votre compte, surtout si Claude Code est la raison principale de l’abonnement.

Quel choix selon votre usage ?

1. Vous faites du coding léger via API

Si votre priorité absolue est de réduire le coût par token, gpt-5.1-codex-mini est l’option la plus économique dans les chiffres comparés ici. Son tarif de 0,25 $ en entrée et 2,00 $ en sortie par million de tokens est très inférieur à Claude Opus 4.7/4.6/4.5, affiché à 5,00 $ en entrée et 25,00 $ en sortie.

2. Vous voulez un modèle Codex non mini

gpt-5.3-codex n’a pas du tout le même coût que Codex mini : OpenAI l’affiche à 1,75 $ en entrée, 0,175 $ en entrée mise en cache et 14,00 $ en sortie par million de tokens au tarif standard. Dans l’exemple hors cache à 1 million de tokens en entrée plus 1 million en sortie, il atteint 15,75 $, soit beaucoup plus que Codex mini, mais encore moins que Claude Opus 4.7/4.6/4.5 dans le même calcul.

3. Vous utilisez un agent de code par abonnement

Ici, la bonne question n’est pas seulement le prix mensuel. Elle est plutôt : combien de sessions utiles pouvez-vous réellement lancer dans votre rythme de travail ? Codex impose des limites par fenêtre de 5 heures et peut ajouter des limites hebdomadaires. Côté Claude Code, les résumés tiers mentionnent Pro à 20 $ et Max à 100 $ ou 200 $, mais le test rapporté par Ars Technica montre que l’accès de Claude Code au plan Pro n’a pas toujours été garanti pour certains nouveaux inscrits.

Si votre budget tourne autour de 20 $ par mois, vérifiez deux choses avant de choisir : l’agent de code dont vous avez besoin est-il bien inclus, et les limites suffisent-elles à votre cadence réelle ?

4. Vous avez un usage lourd ou une équipe

Pour un usage intensif, comparez les plafonds, les crédits et la façon dont votre équipe travaille, pas seulement le prix d’appel. OpenAI liste des quotas pour messages locaux, tâches cloud et revues de code par fenêtre de 5 heures, avec la possibilité de limites hebdomadaires supplémentaires. Pour Enterprise/Edu, OpenAI indique qu’il n’y a pas de limites fixes et que l’usage évolue avec les crédits.

Du côté de Claude Code, les sources tierces présentent Max comme une option à 100 $ ou 200 $ par mois, et Ars Technica a rapporté que Claude Code restait disponible dans Max à 100 $ par mois et plus pendant le test autour de Pro.

Comment estimer votre propre coût

1. Séparez toujours entrée et sortie. Les trois grilles tarifaires distinguent les tokens envoyés au modèle et ceux générés par le modèle, et la sortie coûte plus cher dans les modèles comparés ici.
2. Traitez le cache à part. OpenAI facture l’entrée mise en cache selon son propre barème, tandis qu’Anthropic sépare écritures de cache et lectures/rafraîchissements.
3. Calculez sur un vrai scénario de travail. Un agent qui lit tout un dépôt, écrit des diffs volumineux ou enchaîne les essais n’aura pas le même coût qu’une simple complétion de fonction.
4. Ne confondez pas abonnement et illimité. Codex mentionne des limites sur 5 heures et d’éventuelles limites hebdomadaires, tandis que l’accès de Claude Code au plan Pro a déjà été testé différemment pour certains nouveaux inscrits.

Conclusion

Pour l’API la moins chère, la réponse est claire dans les données disponibles : gpt-5.1-codex-mini est l’option la plus économique de ce comparatif, avec 0,25 $ en entrée et 2,00 $ en sortie par million de tokens.

Pour l’abonnement mensuel, il n’y a pas de vainqueur universel. Codex doit être jugé à l’aune de ses quotas par fenêtre de 5 heures et de ses éventuelles limites hebdomadaires, tandis que Claude Code doit être vérifié selon l’accès Pro ou Max disponible au moment de l’achat. En pratique : choisissez Codex mini si votre priorité est le coût API minimal ; choisissez un abonnement seulement après avoir comparé les quotas réels et confirmé que l’agent de code dont vous avez besoin est bien inclus.