RéponsesPublié18 sources
Deux traders de Hyperliquid détenaient 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses
Au 2 novembre à 04 h 40 UTC, deux comptes en tête du classement mensuel des profits sur Hyperliquid détenaient environ 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses. Le compte le plus important totalisait 617,5 millions de dollars sur 22 marchés ; le second détenait environ 439,4 millions.
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche
Points clés à retenir
- Au 2 novembre à 04 h 40 UTC, deux comptes en tête du classement mensuel des profits sur Hyperliquid détenaient environ 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses.
- Le compte le plus important totalisait 617,5 millions de dollars sur 22 marchés ; le second détenait environ 439,4 millions.
- Ces données sont une photographie de deux comptes, et non une mesure du positionnement de l’ensemble du marché.
Prompt IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: As of Nov. 2, 2026, what did Hypurrscan account data and related reports reveal about the roughly $1.06 billion in combined bearish position. Article summary: The reports described a broad bearish bet: Hyperliquid’s two leading monthly profit accounts held approximately $1.06 billion in combined shorts across cryptocurrencies, precious metals and other assets, rather than a si. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Au 2 novembre, vers 04 h 40 UTC, deux des comptes les mieux classés du mois sur Hyperliquid détenaient environ 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses cumulées. Le plus important représentait 617,5 millions de dollars répartis sur 22 marchés ; le second, quelque 439,4 millions. Les positions concernaient des cryptomonnaies et d’autres actifs, mais ces chiffres ne décrivent que ces deux comptes, pas l’ensemble du marché.1
10
12
Hyperliquid est une plateforme décentralisée de produits dérivés. Une position vendeuse — ou « short » — vise généralement à tirer parti d’une baisse du prix de l’actif concerné.
Le premier compte : 617,5 millions de dollars sur 22 marchés
Vers 04 h 40 UTC le 2 novembre, le portefeuille 0x5b5d…c060 était présenté comme le compte en tête du classement mensuel. Ses positions vendeuses atteignaient 617,5 millions de dollars, pour environ 131,2 millions de dollars de fonds propres, soit un levier global estimé à 4,7 fois.1
3
6
Sa position la plus importante était une vente à découvert d’environ 97 460 ETH, évaluée à 224,5 millions de dollars. Le prix d’entrée moyen indiqué était de 2 322,72 dollars et le seuil de liquidation, proche de 3 701 dollars — soit plus de 60 % au-dessus du cours de l’Ether au moment du relevé.6
Le compte détenait aussi 182,1 millions de dollars de positions vendeuses sur le bitcoin et une position vendeuse de 43,1 millions de dollars sur HYPE, le jeton de Hyperliquid. Cette dernière affichait une perte latente d’environ 8,34 millions de dollars. Selon un compte rendu, le trader a malgré tout augmenté cette position d’environ 700 000 dollars en 32 minutes.1
8
9
Le second compte porte le total à environ 1,06 milliard
Les positions vendeuses du deuxième compte étaient estimées à 439,4 millions de dollars. Un récapitulatif indique qu’elles couvraient 30 marchés ; un autre fait état d’une position vendeuse de 142,7 millions de dollars sur le bitcoin et d’une perte latente d’environ 10,7 millions sur HYPE.8
10
12
En additionnant les deux comptes, on arrive à environ 1,057 milliard de dollars, arrondi à 1,06 milliard. Il s’agit d’un instantané : les positions, comme les gains et pertes non réalisés, peuvent évoluer avec les cours et les décisions des traders.
Ce que ces positions indiquent — et ce qu’elles ne prouvent pas
Une position vendeuse gagne généralement de la valeur si le prix de l’actif baisse et en perd s’il monte, sans tenir compte des frais et des autres paramètres propres à la position.2 Les chiffres rapportés traduisent donc une exposition orientée à la baisse sur les marchés concernés. Ils ne permettent pas, à eux seuls, de conclure que les cours vont baisser ni que les traders finiront par réaliser un profit.
Une hausse des prix peut, à l’inverse, mettre les vendeurs à découvert sous pression. S’ils rachètent leurs positions pour limiter leurs pertes, ces achats peuvent renforcer la hausse : c’est le mécanisme souvent appelé short squeeze. Mais les positions recensées ne prouvent ni qu’un tel phénomène était en cours ni qu’il allait se produire.
Le seuil de liquidation communiqué pour la position sur l’Ether était nettement supérieur au cours alors observé. Cela ne suffit toutefois pas à déterminer comment l’ensemble des portefeuilles réagirait à une hausse.6 La conclusion la plus prudente est donc limitée : au moment du relevé, deux comptes très bien classés sur Hyperliquid avaient pris d’importantes positions vendeuses sur plusieurs marchés, sans que ces données permettent de déduire le positionnement de tout le marché des dérivés.
Studio Global AI
Continuez vos recherches
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Les gens demandent aussi
Quelle est la réponse courte à « Deux traders de Hyperliquid détenaient 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses » ?
Au 2 novembre à 04 h 40 UTC, deux comptes en tête du classement mensuel des profits sur Hyperliquid détenaient environ 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses.
Quels sont les points clés à valider en premier ?
Au 2 novembre à 04 h 40 UTC, deux comptes en tête du classement mensuel des profits sur Hyperliquid détenaient environ 1,06 milliard de dollars de positions vendeuses. Le compte le plus important totalisait 617,5 millions de dollars sur 22 marchés ; le second détenait environ 439,4 millions.
Que dois-je faire ensuite en pratique ?
Ces données sont une photographie de deux comptes, et non une mesure du positionnement de l’ensemble du marché.
Sources
odaily.news$1.06 Billion in Short Positions: Hyperliquid's Two Most Profitable Traders This Month Are Betting on a Crypto Asset Decline
binance.comHyperliquid's Top Two Monthly Traders Hold $1.06 Billion in ...
cryptodaily.co.ukHyperliquid Price Rejection Could Set Up a Bullish Breakout as Whales Short