Kehittyneiden tekoälymallien vertailu 2026: hintatiedot, suorituskykytestit ja keskeiset erot
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoona...
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-FlashKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta.
API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoonalta tokenilta.
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Oikean tekoälymallin valinta kesällä 2026 on tasapainottelua suorituskykymittareiden ja API-kustannusten välillä. Tämä artikkeli vertailee Claude Fable 5-, Claude Opus 4.8-, Claude Sonnet 5-, GPT-5.5-, Grok 4.3- ja Gemini 3.5 Flash -malleja vain todennettuja lähteitä käyttäen. DeepSeek V4 Pro mainitaan täydellisyyden vuoksi, mutta sitä ei voitu luotettavasti verrata, koska mukana olevat lähteet eivät tue sen tietoja.
API-hinnoittelu (dollaria miljoonalta tokenilta)
Alla oleva taulukko näyttää raa'an tokenkohtaisen kustannuksen kullekin mallille. Huomaa, että Claude Fable 5 on hinnoiteltu täsmälleen kaksinkertaiseksi Claude Opus 4.8:aan verrattuna, kun taas Grok 4.3 alittaa selvästi muiden suljettujen mallien hinnat.
Malli
Syöte ($/1M tokenia)
Tuloste ($/1M tokenia)
Välimuistitettu syöte
Claude Fable 5
10,00 $
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Kehittyneiden tekoälymallien vertailu 2026: hintatiedot, suorituskykytestit ja keskeiset erot"?
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoonalta tokenilta.
Kehittyneiden tekoälymallien vertailu 2026: hintatiedot, suorituskykytestit ja keskeiset erot
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoona...
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-FlashKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta.
API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoonalta tokenilta.
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Oikean tekoälymallin valinta kesällä 2026 on tasapainottelua suorituskykymittareiden ja API-kustannusten välillä. Tämä artikkeli vertailee Claude Fable 5-, Claude Opus 4.8-, Claude Sonnet 5-, GPT-5.5-, Grok 4.3- ja Gemini 3.5 Flash -malleja vain todennettuja lähteitä käyttäen. DeepSeek V4 Pro mainitaan täydellisyyden vuoksi, mutta sitä ei voitu luotettavasti verrata, koska mukana olevat lähteet eivät tue sen tietoja.
API-hinnoittelu (dollaria miljoonalta tokenilta)
Alla oleva taulukko näyttää raa'an tokenkohtaisen kustannuksen kullekin mallille. Huomaa, että Claude Fable 5 on hinnoiteltu täsmälleen kaksinkertaiseksi Claude Opus 4.8:aan verrattuna, kun taas Grok 4.3 alittaa selvästi muiden suljettujen mallien hinnat.
Malli
Syöte ($/1M tokenia)
Tuloste ($/1M tokenia)
Välimuistitettu syöte
Claude Fable 5
10,00 $
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Kehittyneiden tekoälymallien vertailu 2026: hintatiedot, suorituskykytestit ja keskeiset erot"?
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 on raportoitujen koodausmittareiden kärjessä: 95,0 % SWE bench Verified testissä ja 80,3 % SWE bench Pro testissä, hinta 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. API hinnoittelun vaihteluväli on 40 kertainen: Grok 4.3 maksaa 1,25 dollaria syötteestä ja GPT 5.5 Pro peräti 180 dollaria tulosteesta miljoonalta tokenilta.
Claude Sonnet 5 (johdantotarjous 31.8.2026 saakka)
2,00 $ → 3,00 $
10,00 $ → 15,00 $
0,20 $ → 0,30 $
GPT-5.5
5,00 $
30,00 $
0,50 $
GPT-5.5 Pro
30,00 $
180,00 $
—
Grok 4.3
1,25 $
2,50 $
—
Gemini 3.5 Flash
1,50 $
9,00 $
0,15 $
DeepSeek V4 Pro
—
—
—
Anthropic tarjoaa Claude Sonnet 5:lle johdantotarjouksen 31. elokuuta 2026 saakka: 2 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 10 dollaria miljoonalta tulostetokenilta. Tämän jälkeen hinnat nousevat 3/15 dollariin.
Keskeiset suorituskykytestit
Suorituskykytestaulukko on tarkoituksella pelkistetty – se sisältää vain lähdeaineistossa nimenomaan mainitut tiedot:
Testi
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0 %
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3 %
69,2 %
n. 58 %
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agenttitoiminnot)
—
—
—
98 %
Julkaisuaikataulu
Mallien saatavuuspäivämäärät auttavat ymmärtämään niiden suorituskykyväittämien kontekstia:
Malli
Julkaisu-/saatavuuspäivä
Tarjoaja
Claude Fable 5
9. kesäkuuta 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28. toukokuuta 2026 (mainittu Fable 5 -materiaaleissa)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30. kesäkuuta 2026, johdantohinnoittelu 31. elokuuta 2026 saakka
Anthropic
GPT-5.5
23. huhtikuuta 2026
OpenAI
Grok 4.3
30. huhtikuuta 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19. toukokuuta 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Ei tuettuja julkaisutietoja lähteissä
DeepSeek
Kunkin mallin vahvuudet
Claude Fable 5: Koodauksen ykkönen
Claude Fable 5 saa tämän vertailun korkeimmat raportoidut koodausmittarit: 95,0 % SWE-bench Verified -testissä ja 80,3 % SWE-bench Pro -testissä. Se maksaa 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta eli täsmälleen kaksinkertaisesti Opus 4.8:aan verrattuna, mutta parantaa SWE-bench Pro -tulosta 16 prosenttiyksiköllä (80,3 % vs. 69,2 %). Sopii parhaiten tiimeille, jotka tarvitsevat maksimaalista koodauskykyä ja joilla on siihen budjettia.
Claude Opus 4.8: Luotettava lippulaiva
Hinnoilla 5/25 dollaria miljoonalta tokenilta Opus 4.8 on lähdeaineistossa pääasiallinen vertailukohta Fable 5:lle. Sen SWE-bench Pro -tulos on 69,2 %, mikä on vahva suoritus hintaluokassaan. Uusi Fast Mode -tila tarjoaa 2,5-kertaisen nopeuden hinnoilla 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. Paras valinta käyttäjille, jotka tarvitsevat vakio-Opus-laatua ilman Fable-lisämaksua.
Claude Sonnet 5: Kustannustehokas työjuhta
Sonnet 5:n suorituskykytestitulokset ovat lähdeaineiston mukaan lähellä Claude Opus 4.8:n vastaavia. Johdantohinnoittelu 2/10 dollaria miljoonalta tokenilta 31. elokuuta 2026 saakka tekee siitä halvimman Claude-vaihtoehdon suurille volyymeille. Tarjouksen jälkeen hinta nousee 3/15 dollariin – edelleen kilpailukykyinen, kun otetaan huomioon sen läheisyys Opus-luokan suorituskykyyn. Sopii parhaiten tiimeille, jotka haluavat lähes lippulaivatason laatua murto-osalla kustannuksista.
GPT-5.5: Tasapainoinen valinta
GPT-5.5:n hinta on 5/30 dollaria miljoonalta tokenilta, ja premium-variantti GPT-5.5 Pro maksaa 30/180 dollaria. Lähdeaineisto vahvistaa API-hinnoittelun, mutta ei tue kaikkia väitettyjä suorituskykymittareita. Sopii parhaiten tiimeille, jotka ovat jo integroituneet OpenAI-ekosysteemiin.
Grok 4.3: Budjettiystävällinen huippumalli
Hinnoilla 1,25/2,50 dollaria miljoonalta tokenilta Grok 4.3 on tämän taulukon halvin suljettu API-vaihtoehto. Se saa Artificial Analysis Intelligence Index -indeksissä pistemäärän 53 ja τ²-Bench-agenttitoimintotestissä 98 %:n tuloksen. Merkittävä hinnanalennus – 37,5 % syötteessä ja 58,3 % tulosteessa – tekee siitä itsestään selvän valinnan kustannustietoisiin työmääriin. Sopii parhaiten sovelluksiin, joissa agenttitoiminnot ovat tärkeitä ja budjetti on ensisijainen rajoite.
Gemini 3.5 Flash: Nopeus ja edullisuus
Hinnoilla 1,50/9,00 dollaria miljoonalta tokenilta Gemini 3.5 Flash tarjoaa huipputason älykkyyttä nopeasti ja luotettavasti. Kontekstivälimuistin käyttö maksaa vain 0,15 dollaria miljoonalta tokenilta. Sopii parhaiten sovelluksiin, jotka tarvitsevat nopeaa päättelyä ilman lippulaivamallin hintalappua.
DeepSeek V4 Pro: Ei vertailukelpoinen tässä
Yhtään DeepSeek-spesifistä hinnoittelu- tai suorituskykytestilähdettä ei sisältynyt tutkimusaineistoon. Mahdolliset DeepSeek V4 Pro -väitteet tulisi varmistaa erillisistä, omista lähteistä ennen päätösten tekoa.
Epävarmuustekijät
Fable 5:n testitulokset rajoittuvat Fable-keskeisiin lähteisiin, jotka raportoivat 95,0 %:n tuloksen SWE-bench Verified -testissä ja 80,3 %:n tuloksen SWE-bench Pro -testissä.
Gemini 3.5 Pron hinnoittelua ei käsitellä annetuissa lähteissä, jotka tukevat vain Gemini 3.5 Flashin hinnoittelua.
Sonnet 5:n tarkkoja testituloksia ei ole täysin julkaistu aineistossa. Yksi lähde toteaa tulosten olevan lähellä Claude Opus 4.8:n tuloksia, mutta ei toimita koko taulukkoa tarkkojen lukujen vahvistamiseksi.
DeepSeek V4 Pron hinnoittelu ja testitulokset jätettiin määrällisten taulukoiden ulkopuolelle, koska lähdeaineisto ei tue alkuperäisiä väitteitä.
Claude Sonnet 5 (johdantotarjous 31.8.2026 saakka)
2,00 $ → 3,00 $
10,00 $ → 15,00 $
0,20 $ → 0,30 $
GPT-5.5
5,00 $
30,00 $
0,50 $
GPT-5.5 Pro
30,00 $
180,00 $
—
Grok 4.3
1,25 $
2,50 $
—
Gemini 3.5 Flash
1,50 $
9,00 $
0,15 $
DeepSeek V4 Pro
—
—
—
Anthropic tarjoaa Claude Sonnet 5:lle johdantotarjouksen 31. elokuuta 2026 saakka: 2 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 10 dollaria miljoonalta tulostetokenilta. Tämän jälkeen hinnat nousevat 3/15 dollariin.
Keskeiset suorituskykytestit
Suorituskykytestaulukko on tarkoituksella pelkistetty – se sisältää vain lähdeaineistossa nimenomaan mainitut tiedot:
Testi
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95,0 %
—
—
—
SWE-bench Pro
80,3 %
69,2 %
n. 58 %
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (agenttitoiminnot)
—
—
—
98 %
Julkaisuaikataulu
Mallien saatavuuspäivämäärät auttavat ymmärtämään niiden suorituskykyväittämien kontekstia:
Malli
Julkaisu-/saatavuuspäivä
Tarjoaja
Claude Fable 5
9. kesäkuuta 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28. toukokuuta 2026 (mainittu Fable 5 -materiaaleissa)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30. kesäkuuta 2026, johdantohinnoittelu 31. elokuuta 2026 saakka
Anthropic
GPT-5.5
23. huhtikuuta 2026
OpenAI
Grok 4.3
30. huhtikuuta 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19. toukokuuta 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Ei tuettuja julkaisutietoja lähteissä
DeepSeek
Kunkin mallin vahvuudet
Claude Fable 5: Koodauksen ykkönen
Claude Fable 5 saa tämän vertailun korkeimmat raportoidut koodausmittarit: 95,0 % SWE-bench Verified -testissä ja 80,3 % SWE-bench Pro -testissä. Se maksaa 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta eli täsmälleen kaksinkertaisesti Opus 4.8:aan verrattuna, mutta parantaa SWE-bench Pro -tulosta 16 prosenttiyksiköllä (80,3 % vs. 69,2 %). Sopii parhaiten tiimeille, jotka tarvitsevat maksimaalista koodauskykyä ja joilla on siihen budjettia.
Claude Opus 4.8: Luotettava lippulaiva
Hinnoilla 5/25 dollaria miljoonalta tokenilta Opus 4.8 on lähdeaineistossa pääasiallinen vertailukohta Fable 5:lle. Sen SWE-bench Pro -tulos on 69,2 %, mikä on vahva suoritus hintaluokassaan. Uusi Fast Mode -tila tarjoaa 2,5-kertaisen nopeuden hinnoilla 10/50 dollaria miljoonalta tokenilta. Paras valinta käyttäjille, jotka tarvitsevat vakio-Opus-laatua ilman Fable-lisämaksua.
Claude Sonnet 5: Kustannustehokas työjuhta
Sonnet 5:n suorituskykytestitulokset ovat lähdeaineiston mukaan lähellä Claude Opus 4.8:n vastaavia. Johdantohinnoittelu 2/10 dollaria miljoonalta tokenilta 31. elokuuta 2026 saakka tekee siitä halvimman Claude-vaihtoehdon suurille volyymeille. Tarjouksen jälkeen hinta nousee 3/15 dollariin – edelleen kilpailukykyinen, kun otetaan huomioon sen läheisyys Opus-luokan suorituskykyyn. Sopii parhaiten tiimeille, jotka haluavat lähes lippulaivatason laatua murto-osalla kustannuksista.
GPT-5.5: Tasapainoinen valinta
GPT-5.5:n hinta on 5/30 dollaria miljoonalta tokenilta, ja premium-variantti GPT-5.5 Pro maksaa 30/180 dollaria. Lähdeaineisto vahvistaa API-hinnoittelun, mutta ei tue kaikkia väitettyjä suorituskykymittareita. Sopii parhaiten tiimeille, jotka ovat jo integroituneet OpenAI-ekosysteemiin.
Grok 4.3: Budjettiystävällinen huippumalli
Hinnoilla 1,25/2,50 dollaria miljoonalta tokenilta Grok 4.3 on tämän taulukon halvin suljettu API-vaihtoehto. Se saa Artificial Analysis Intelligence Index -indeksissä pistemäärän 53 ja τ²-Bench-agenttitoimintotestissä 98 %:n tuloksen. Merkittävä hinnanalennus – 37,5 % syötteessä ja 58,3 % tulosteessa – tekee siitä itsestään selvän valinnan kustannustietoisiin työmääriin. Sopii parhaiten sovelluksiin, joissa agenttitoiminnot ovat tärkeitä ja budjetti on ensisijainen rajoite.
Gemini 3.5 Flash: Nopeus ja edullisuus
Hinnoilla 1,50/9,00 dollaria miljoonalta tokenilta Gemini 3.5 Flash tarjoaa huipputason älykkyyttä nopeasti ja luotettavasti. Kontekstivälimuistin käyttö maksaa vain 0,15 dollaria miljoonalta tokenilta. Sopii parhaiten sovelluksiin, jotka tarvitsevat nopeaa päättelyä ilman lippulaivamallin hintalappua.
DeepSeek V4 Pro: Ei vertailukelpoinen tässä
Yhtään DeepSeek-spesifistä hinnoittelu- tai suorituskykytestilähdettä ei sisältynyt tutkimusaineistoon. Mahdolliset DeepSeek V4 Pro -väitteet tulisi varmistaa erillisistä, omista lähteistä ennen päätösten tekoa.
Epävarmuustekijät
Fable 5:n testitulokset rajoittuvat Fable-keskeisiin lähteisiin, jotka raportoivat 95,0 %:n tuloksen SWE-bench Verified -testissä ja 80,3 %:n tuloksen SWE-bench Pro -testissä.
Gemini 3.5 Pron hinnoittelua ei käsitellä annetuissa lähteissä, jotka tukevat vain Gemini 3.5 Flashin hinnoittelua.
Sonnet 5:n tarkkoja testituloksia ei ole täysin julkaistu aineistossa. Yksi lähde toteaa tulosten olevan lähellä Claude Opus 4.8:n tuloksia, mutta ei toimita koko taulukkoa tarkkojen lukujen vahvistamiseksi.
DeepSeek V4 Pron hinnoittelu ja testitulokset jätettiin määrällisten taulukoiden ulkopuolelle, koska lähdeaineisto ei tue alkuperäisiä väitteitä.
whocodesbest.comOpenAI Releases GPT-5.5: Benchmarks, Pricing, and What It ...
localaimaster.comGPT-5.5 Review: ChatGPT Default, Tested (2026) | Local AI Master
o-mega.aiGPT-5.5: The Complete Guide (2026) - O-mega.ai
developers.openai.comPricing | OpenAI API
nipralo.comGPT-5.5 Review 2026: Benchmarks, Price & Business Impact