Bitcoin ja Yhdysvaltain dollari-indeksi (DXY) nousivat samansuuntaisesti osan vuotta 2026. Se erottuu tavanomaisesta markkinakuvasta, jossa bitcoin ja dollarin vahvuus ovat usein liikkuneet vastakkaisiin suuntiin. Lyhyt yhteisnousu ei silti todista, että niiden välinen suhde olisi pysyvästi muuttunut. Bitcoinin omat ostovoimat ovat voineet tukea kurssia vahvistuvasta dollarista huolimatta, mutta syyskuun lopun lasku osoitti, että korkojen ja dollarin nousu voi yhä olla bitcoinille vastatuulta.
1
6
10
Kuinka paljon bitcoin ja dollari nousivat?
Bitcoin nousi elokuun alun noin 63 000 dollarista myöhempään, lähes 87 000 dollarin huippuun. Huipussaan se oli siis noin 38 % elokuun alkua korkeammalla. Kurssi vetäytyi sen jälkeen noin 84 600 dollariin, mutta oli edelleen suunnilleen 34 % plussalla.
1
Dollari-indeksin vertailujakso alkaa myöhemmin: DXY nousi syyskuun alun noin 98,4 pisteestä yli 101 pisteeseen eli vähintään noin 2,6 %. Koska tarkastelujaksot eivät ala samana päivänä, luvut kertovat liikkeiden samansuuntaisuudesta, eivät suoraan vertailukelpoisista tuotoista.
1
DXY mittaa dollarin arvoa suhteessa tärkeimpien valuuttojen koriin. Se ei suoraan mittaa bitcoinin kysyntää eikä yksin kuvaa kaikkia dollarin kurssiin vaikuttavia tekijöitä.
9
Miksi molemmat saattoivat vahvistua?
Lähteissä mainitaan eri mahdollisia tukitekijöitä. Bitcoinin nousuun liittyi spot-bitcoin-ETF-rahastojen ostojen elpyminen. Syyskuun 21. päivän huipusta kertovan raportin mukaan kurssia vauhdittivat myös suuret ETF-rahastojen nettovirrat ja lyhyiden positioiden pakotetut sulkemiset. Nämä tekijät ovat voineet lisätä bitcoin-kohtaista kysyntää, mutta ne eivät yksin selitä koko elokuussa alkanutta nousua.
21
24
Dollaria puolestaan tuki inflaatiodata, joka vahvisti odotuksia korkeammista koroista Yhdysvalloissa.
23 Yleisesti dollarin ja korkojen nousu voi painaa bitcoinia. Vaikutus voi kuitenkin jäädä hetkellisesti muiden markkinatekijöiden tai bitcoinin oman kysynnän varjoon. Käytettävissä olevat lähteet eivät osoita yhtä varmaa syytä sille, miksi molemmat nousivat yhtä aikaa.
6
23
Tässä on olennainen ero: kaksi sijoituskohdetta voi kallistua samanaikaisesti eri syistä, eikä se vielä tarkoita, että niiden pidemmän aikavälin yhteys olisi muuttunut.
Vahva Q3 ei vielä paikannut vuoden alkupuoliskon laskua
Bitcoinin noin 43,5 prosentin nousu Q3:lla oli neljänneksen aikana laskettu lukema, kun syyskuu lähestyi loppuaan – ei vielä valmis tulos koko vuosineljännekseltä. Sitä ennen bitcoin oli laskenut Q1:llä noin 22,2 % ja Q2:lla 14,09 %.
34
Kun ensimmäisen vuosipuoliskon laskut lasketaan peräkkäin, bitcoinin arvo putosi noin 33,2 %. Jos kurssi nousisi sen jälkeen 43,5 % alemmasta pohjasta, se jäisi yhä noin 4 % vuoden alun tasoa matalammaksi. Jos Q3:n nousu olisi pitänyt pintansa syyskuun 30. päivään asti, se olisi ollut CoinGlassin siteeratun aikasarjan toiseksi vahvin Q3-tulos. Vuoden 2017 nousu oli 80,41 %.
34
35
Vahva vuosineljännes on huomionarvoinen, mutta se ei sellaisenaan todista bitcoinin irtautuneen dollarin liikkeistä. Historialliset arviot vaihtelevat käytetyn ajanjakson ja menetelmän mukaan, ja bitcoinin ja dollarin välinen suhde on ajoittain heikentynyt sen sijaan, että se olisi toiminut muuttumattomana sääntönä.
4
10
Mistä näkee, jatkuuko poikkeama?
Keskeinen testi on se, miten bitcoin käyttäytyy, jos dollari jatkaa vahvistumistaan. Syyskuun loppupuolella bitcoin laski noin 4 % tuoreesta huipustaan samaan aikaan, kun Yhdysvaltain valtionlainojen korot ja dollari nousivat. Se muistutti, ettei makrotalouden paine ollut kadonnut.
6
Markkinaa seuraavat voivat verrata bitcoinin liikkeitä DXY-indeksiin ja valtionlainojen korkoihin uusien Yhdysvaltain inflaatio- ja työllisyyslukujen yhteydessä sekä seurata ETF-rahastojen rahavirtoja. Jos bitcoin jatkaisi nousuaan pitkään dollarin vahvistuessa, se olisi vahvempaa näyttöä mahdollisesta muutoksesta kuin lyhyt jakso, jolloin molemmat nousevat. Jos bitcoin puolestaan heikkenee korkojen ja DXY:n noustessa, viimeaikainen samansuuntaisuus näyttäisi todennäköisemmin tilapäiseltä poikkeamalta. Kumpikaan kehityskulku ei yksin todista syy-seuraussuhdetta.