Bitcoinin kesällä muodostuneen pohjan puolesta puhuvat sekä hinnan palautuminen että lohkoketjudata — mutta mikään yksittäinen mittari ei todista laskumarkkinan päättyneen. CryptoQuantin toimitusjohtaja Ki Young Ju arvioi laskumarkkinan päättyneen kesällä. Benjamin Cowen on puolestaan aiempaa epävarmempi siitä, että pohja nähtäisiin vasta myöhemmin, vaikka hän pitää osaa pohjasignaaleista keskeneräisinä. Dan Gambardellon epäily nelivuotissyklin luotettavuudesta on yksi syy olla olettamatta, että pohja osuisi väistämättä loppuvuoteen.
3
8
17
39
Miksi kesän pohjasta puhutaan nyt?
Bitcoin putosi alkukesän laskussa noin 57 000 dollariin. Kesäkuusta lähtien kuukausisulut ovat nousseet, ja myöhemmin kurssi ylitti toukokuun huipun. Cowen sanoi, ettei ollut odottanut bitcoinin ylittävän tuota huippua tänä vuonna. Liike siirsi hänen mukaansa todistustaakkaa karhuilta eli laskun jatkumiseen uskovilta. Hintakehitys on merkittävä, mutta yksinään se ei vielä todista kestävän nousumarkkinan alkaneen.
14
17
23
Tämä elpyminen poikkeaa Cowenin aiemmasta arviosta. Heinäkuussa hän piti mahdollisena, että pohja muodostuisi vasta vuoden viimeisellä neljänneksellä. Syyskuussa hän arvioi alemman pohjan todennäköisyydeksi 65 prosenttia ja nosti seurattavaksi tasoksi noin 53 000 dollarin toteutuneen hinnan. Tuoreemmat kommentit kertovat arviota muuttuneesta todennäköisyyksien punninnasta — eivät siitä, että laskuriski olisi kadonnut.
20
27
17
Mitä Ki Young Ju näkee lohkoketjudatassa?
Ju viittaa siihen, että bitcoinia kerryttäville osoitteille suuntautuvat rahavirrat ovat kasvaneet ja niiden 30 päivän keskiarvo on noussut. Hänen mukaansa tämä kertoo uuden pääoman tulemisesta markkinoille. Ju huomauttaa myös, että MVRV pysyi laskun aikana yli yhden. Mittari ei siis näyttänyt samanlaista laajaa omistajien tappiolle jäämistä kuin joissakin aiemmissa laskumarkkinoissa. Nämä havainnot tukevat hänen näkemystään kesästä uuden syklin alkuna, mutta eivät takaa, että pohja pitää.
3
16
Ju’n MVRV-tulkintaa ei pidä sekoittaa Cowenin MVRV Z-Score -analyysiin. Cowen kirjoitti heinäkuun muistiossaan, että Z-Score oli kääntynyt nousuun mutta ei ollut käynyt nollan alapuolella. Bitcoinin hinta oli lähestynyt noin 53 000 dollarin toteutunutta hintaa, muttei ollut testannut sitä. Cowen piti tätä syynä muuttaa suhtautumista markkinaan, ei varmana pohjasignaalina. Mittarit ja niiden tulkinnat eivät ole samoja, mikä auttaa selittämään, miksi analyytikot voivat arvioida samaa markkinavaihetta eri tavoin.
8
16
Markkina on muuttunut – ja nousuennuste on maltillisempi
Ju arvioi, että bitcoin-markkinan kasvu ja institutionaalisten sijoittajien osuuden lisääntyminen voivat hillitä sekä nousuja että niitä seuraavia laskuja verrattuna vähittäissijoittajien hallitsemiin aiempiin sykleihin. Siksi hän odottaa pohjasta laskettuna 3–5-kertaista nousua aiempien yli kymmenkertaiseksi kasvaneiden rallien sijaan.
16
Jos tätä kerrointa sovelletaan noin 58 000 dollarin pohjaan, laskutoimitus antaa suuntaa-antavaksi vaihteluväliksi noin 174 000–290 000 dollaria. Kyse on Ju’n skenaarion havainnollistamisesta, ei täsmällisestä tavoitehinnasta tai aikataulusta: ennusteesta kertovien raporttien mukaan hän ei määritellyt kumpaakaan.
6
21
Miksi Gambardello kyseenalaistaa nelivuotissyklin?
Perinteisessä nelivuotissykliajattelussa bitcoinin puolittumista käytetään apuna markkinahuippujen ja -pohjien ajoittamisessa. Puolittumisessa uusien bitcoinien liikkeeseenlasku vähenee. Gambardello ei enää pidä tätä rytmiä luotettavana kalenterina, vaan katsoo, että laajemmat talouden kasvu- ja supistumisvaiheet ovat markkinakäänteiden kannalta olennaisempia. Hän seuraa muun muassa ISM PMI -indeksiä. Tällä tulkinnalla kesäpohja voi sopia kuvaan, vaikka puolittumiseen perustuva ennuste olisi osoittanut loppuvuoteen.
39
42
Mikä voisi vahvistaa tai horjuttaa kesäpohjan ajatusta?
Uusi lasku kesän pohjan alapuolelle heikentäisi näkemystä siitä, että pohja on jo nähty. Cowenin aiemmassa laskuskenaariossa huomio kohdistui noin 53 000 dollarin tasoon, jota bitcoinin hinta lähestyi testaamatta sitä. Toisaalta toipumisen jatkuminen ja lopulta aiemman, noin 126 000 dollarin huipun ylittäminen olisivat vahvempia merkkejä uuden syklin kestävyydestä kuin pelkkä toukokuun huipun ylitys. Nykyiset signaalit eivät takaa kumpaakaan kehityskulkua.
8
27
6
Näyttö tekee kesäpohjasta uskottavan mahdollisuuden, mutta ei ratkaistua kysymystä. Nousevat kuukausisulut ja Jun havaitsemat kertymissignaalit puoltavat nousunäkymää. Cowenin huoli siitä, ettei laskumarkkinan pohjasignaaleissa ole nähty täyttä nollausta, pitää vaihtoehtoisen skenaarion silti elossa. Seuraava testi on, pystyykö bitcoin säilyttämään elpymisensä palaamatta pohjalukemiin.