Twitchin virallisella kanavalla järjestetyssä suorassa lähetyksessä yhteisöpäällikkö Mary Kish ja tuotejohtaja Mike Minton vastasivat kysymyksiin lähes 3 000 katsojalta . Kun heiltä kysyttiin suoraan, miksi ominaisuus oli oletuksena päällä eikä käyttäjän erikseen valittavissa, Minton antoi hämmästyttävän suoran vastauksen: ”Jos se olisi opt-in, kukaan ei valitsisi sitä”
.
Minton perusteli myös, että kilpailijat kuten Google ja Meta eivät tarjoa minkäänlaista opt-out-mahdollisuutta, ja että julkisen sisällön ulkopuolinen raapiminen tapahtuu joka tapauksessa . Tämä vastaus uutisoitiin laajasti; muun muassa Forbes kertoi, että Twitch käytännössä myönsi tietävänsä, etteivät sisällöntuottajat vapaaehtoisesti suostuisi, joten he valitsivat oletusasetuksen, joka maksimoi tiedonkeruun
.
Twitchin johtajat eivät kertoneet selkeästi, oliko sisältöä jo käytetty ennen opt-out-asetuksen olemassaoloa. Useat lähteet kertovat, että Amazon oli käyttänyt Twitch-sisältöä generatiivisten tekoälymalliensa kouluttamiseen vuosia ennen tätä – elokuun 2026 päivitys antoi striimaajille vasta näkyvän vivun, jota he voivat kääntää . TechSpot uutisoi, että Amazon oli tehnyt tätä ”vuosia sen jälkeen, kun se alkoi”, ja että Twitch ”ei ole koskaan ollut kovin avoin tästä tosiasiasta”
.
Tämä jätti striimaajat epävarmoiksi siitä, estääkö opt-out jo kerätyn datan käytön jälkikäteen vai ainoastaan tulevan keruun – asiaa, jota Twitch ei koskaan selventänyt .
Sekä Twitch (Amazonin omistama) että Meta (Facebook/Instagram) ovat joutuneet laajan kritiikin kohteeksi käyttäessään käyttäjien sisältöä tekoälymallien koulutukseen oletusarvoisesti. Tässä vertailu:
| Näkökohta | Twitch (Amazon) | Meta (Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| Oletusasetus | Automaattisesti päällä (opt-out vaaditaan) | Automaattisesti päällä (opt-out vaaditaan) |
| Käyttäjän valinnan mahdollisuus | Kyllä, opt-out-vipu on olemassa | Kyllä, virallinen vastustus-/opt-out-lomake on olemassa |
| Takautuvuuden selkeys | Epäselvä – aiempaa käyttöä ei tunnustettu ennen tätä | Meta kohtasi samanlaista kritiikkiä ja oikeudellisia haasteita EU:ssa |
| Keskeinen ero | Twitchin CPO myönsi avoimesti, että ”kukaan ei valitsisi opt-iniä” – harvinaisen suoraa puhetta | Meta yleensä perustelee politiikkaansa ”palveluiden parantamisella” ilman vastaavaa suoraa myönnytystä |
Twitchin johtajat korostivat suorassa lähetyksessä, että Meta ja Google eivät tarjoa minkäänlaista opt-out-mahdollisuutta vastaavaan koulutukseen, mikä heidän mukaansa tekee Twitchin lähestymistavasta itse asiassa sallivamman kilpailijoihin verrattuna – tämä perustelu ei kuitenkaan juuri rauhoittanut kohua . Meta puolestaan kohtasi oman suuren vastareaktionsa vuosina 2024–2025, kun se alkoi kouluttaa tekoälyään julkisilla Facebook- ja Instagram-päivityksillä oletusarvoisesti, erityisesti EU:ssa ja Isossa-Britanniassa, joissa sääntelyviranomaiset puuttuivat asiaan
. Meta ei kuitenkaan esittänyt samaa suoraa myönnytystä, että he tiesivät käyttäjien kieltäytyvän
.
Jos haluat estää Amazonia käyttämästä Twitch-sisältöäsi tekoälykoulutukseen, sinun on manuaalisesti poistettava asetus käytöstä. Näin se tehdään :
Huomaa, että opt-out ei estä chattiviestiesi käyttöä, jos osallistut toisen striimaajan kanavalle, joka ei ole poistanut asetusta käytöstä – heidän kanava-asetuksensa määräävät kolmannen osapuolen viestien käytön .