OpenAI hajotti erillisen robotiikkatiiminsä marraskuussa 2026 ja jakoi sen työt kahteen laajempaan organisaatioon. Yhtiön mukaan kyse ei ole robotiikasta luopumisesta vaan yrityksestä nopeuttaa työtä: sen yleiskäyttöisiä huippumalleja voidaan soveltaa suoraan joihinkin robottien tehtäviin, joten erilliselle robotiikkamallien tutkimusryhmälle ei ehkä ole enää samaa tarvetta.
1
8
Robotiikkatyö jaettiin tutkimukseen ja soveltamiseen
Robotiikan tutkijat siirtyivät OpenAI:n päätutkimusorganisaatioon, jota johtaa tutkimusjohtaja Mark Chen. Soveltavan robotiikan ja laitteiston tiimit puolestaan siirtyivät Applied-organisaatioon, jota johtaa yhtiön presidentti Greg Brockman.
1
Järjestely kytkee tutkimuksen tiiviimmin yhtiön yleiseen mallikehitykseen ja sijoittaa käytännön tekniikan sekä laitteistotyön laajempaan soveltavaan organisaatioon. Organisaatiokaavio muuttuu, mutta se ei itsessään osoita, että OpenAI olisi lopettanut robottien parissa työskentelyn.
Sora-ajattelusta suoraan yleismalleihin
Vuoden 2026 alussa OpenAI:n tutkijat pitivät tiettävästi Soran kaltaisia videomalleja yhtenä mahdollisena tienä robotiikkaan. Sittemmin he havaitsivat lupaavia tuloksia, kun yleiskäyttöisiä huippumalleja, kuten GPT-6 Astraa, sovellettiin suoraan robottien tehtäviin. Painopiste siirtyi siis erillisestä robotiikkaan sopivien mallien kehittämisestä siihen, voidaanko yleismalleissa syntyneitä kykyjä hyödyntää myös roboteissa.
8
Yksi tätä ajatusta tukeva esimerkki on raportoitu Nvidian simuloitu käsittelytehtävien testi. Astraa käyttävä agentti onnistui siinä 74,8-prosenttisesti, kun parhaan erikoistuneen robotiikkamallin tulos oli 51,0 prosenttia.
5
8 Kyse oli kuitenkin simulaatiosta, ei osoituksesta siitä, että yleismallin ohjaama robotti toimisi luotettavasti fyysisessä maailmassa. Tulos tukee OpenAI:n tutkimussuuntaa, mutta ei ratkaise kysymyksiä mallin toimivuudesta erilaisissa ympäristöissä, laitteissa ja tehtävissä.
Yleismalli ei poista käytännön pulmia
Yleismallien mahdollisuudet eivät poista robotiikan arjen vaatimuksia. Guanya Shin näkemyksen mukaan robotiikkaa saatetaan pitää tekoälytutkimuksessa yhä vähemmän erillisenä ongelmana. Samassa yhteydessä on kuitenkin korostettu, että robotissa tarvitaan myös pienempiä malleja, jotka toimivat laitteen omalla laskentateholla ilman jatkuvaa internetyhteyttä.
21
37
Muut varaukset liittyvät käytännön kokemukseen ja epävarmuuteen siitä, mikä lähestymistapa lopulta voittaa. Russ Tedraken on kerrottu painottaneen, että robotiikkayritykset voivat saada etua todellisista käyttöönotosta kerätyistä tiedoista. Pete Florence taas on todennut, ettei vielä ole selvää, millaiset mallit tulevat hallitsemaan robotiikkaa.
28
39
Nämä huomiot erottavat toisistaan mallin kyvykkyyden, laitteistoon sovittamisen, verkkoyhteydestä riippumattoman toiminnan ja fyysisistä käyttökohteista karttuvan kokemuksen. Yhden osa-alueen edistys ei automaattisesti ratkaise muita.
Mitä muutos kertoo – ja mitä ei
Selkein viesti on organisatorinen: OpenAI haluaa viedä robotiikkaa eteenpäin päätutkimuksen ja soveltavan tekniikan kautta erillisen tiimin sijaan. Yhtiön aiempi yhteistyö humanoidirobotteja kehittävän Figure-startupin kanssa päättyi helmikuussa 2025, mikä kertoo osaltaan siitä, että sen lähestymistapa ja kumppanuudet ovat muuttuneet ajan myötä.
20
21
OpenAI:n on myös kerrottu kehittävän omaa humanoidirobottia. Sen ensimmäiselle julkiselle esittelylle on ilmoitettu vuodeksi 2027. Kyse on esittelytavoitteesta, ei lupauksesta tuoda robotti kaupallisesti myyntiin.
34
Kokonaiskuva on siis panostus siihen, että yleiskäyttöiset mallit voisivat hoitaa yhä suuremman osan robotin älykkäästä ohjauksesta ja soveltavat tiimit veisivät kyvykkyydet laitteisiin. Simulaatiotulos antaa tälle ajatukselle lupaavaa tukea, mutta ei osoita, että erikoistuneita malleja, laitteessa toimivia ratkaisuja tai käyttökokemusta enää tarvittaisiin.