OKX:n toimitusjohtaja Star Xu arvosteli 12. lokakuuta Changpeng Zhaon tapaa puhua Binancen romahduksen jälkeen maksamista korvauksista. Zhao kuvaili noin 800 miljoonan dollarin summaa vapaaehtoiseksi, mutta Xu katsoi, että tällainen kehystys antaa korvauksista ansiottoman hyväntekeväisyyskuvan ja vähättelee markkinamyllerryksen laajempia seurauksia sijoittajille ja kryptomarkkinoille.
3
5
9
Mistä Xu arvostelussa oli kyse?
Xu:n kritiikki kohdistui erityisesti siihen, miten Binance puhuu korvauksista: hänen mukaansa niitä ei pitäisi esittää syynä itsekehuun tilanteessa, jossa romahdus aiheutti paljon laajempaa vahinkoa.
5
9
14 Kyse oli siis vastuun ja korvausten luonteen tulkinnasta, ei siitä, että käytettävissä olevat lähteet todistaisivat Binancen olleen lain mukaan velvollinen maksamaan tietyn summan.
Zhao kertoi Binancen maksaneen käyttäjille noin 800 miljoonaa dollaria ja kuvaili maksua vapaaehtoiseksi. Raportointi ei kuitenkaan itsenäisesti ratkaise sitä, oliko pörssillä oikeudellinen korvausvelvollisuus.
1
5
Mitä 19 miljardin dollarin luku kertoo – ja mitä ei?
Lokakuun 10. päivänä 2025 tapahtuneen romahduksen yhteydessä vivutettuja positioita likvidoitiin raporttien mukaan noin 19 miljardin dollarin edestä.
22
30 Likvidaatio tarkoittaa tässä sitä, että velkarahalla tehty positio suljetaan automaattisesti, kun vakuus ei enää riitä. Luku kuvaa koko markkinan tapahtumia, ei pelkästään Binancen asiakkaiden menetyksiä. Se ei myöskään osoita, kuinka suuri osa romahduksesta johtui Binancesta.
Korvauksista on uutisoitu eri tavoin. Joissakin raporteissa puhutaan noin 800 miljoonasta dollarista, kun taas toisissa mainitaan yli 328 miljoonan dollarin suorat korvaukset sekä 300 miljoonan dollarin hyvän tahdon ohjelma.
1
8
27
33 Käytettävissä olevat lähteet eivät erittele täysin, miten nämä summat suhteutuvat toisiinsa tai Zhaon mainitsemaan noin 800 miljoonaan. Siksi niitä ei pidä laskea yhteen tai pitää automaattisesti samana korvauseränä.
Syistä esitetään kaksi eri näkemystä
Xu:n on kerrottu syyttäneen Binancen USDe-tuotteen käsittelyä ja siihen liittynyttä vivutettua kaupankäyntiä siitä, että ne pahensivat romahduksen vaikutuksia.
23
26 Binance puolestaan on painottanut makrotalouden epävarmuutta, suurta velkavipua ja markkinoiden heikentynyttä likviditeettiä. Yhtiön mukaan noin 75 prosenttia päivän likvidaatioista tapahtui ennen kuin USDe-, BNSOL- ja WBETH-tokenien indeksihinnoissa havaittiin poikkeamia noin kello 21.36 UTC.
27
29
34
Ajoitus on olennainen tieto, mutta se ei yksin ratkaise syy-seuraussuhdetta. Jos suurin osa likvidaatioista tapahtui ennen raportoituja hintaindeksien poikkeamia, poikkeamat tuskin käynnistivät suurinta osaa myyntiaallosta. Pelkkä ajoitus ei kuitenkaan kerro, saattoivatko ne pahentaa tappioita myöhemmin. Lähteissä esitetään siis kilpailevia selityksiä, eikä niistä muodostu riippumatonta, lopullista arviota romahduksen kaikista syistä.
Kiistan ydin
Varmimmin lähteistä tuettava johtopäätös on, että Xu arvosteli ennen kaikkea Binancen käyttämää kehystystä: hänen mukaansa vapaaehtoisuudesta puhuminen jätti varjoonsa romahduksen laajemman inhimillisen ja taloudellisen vahingon.
3
5 Noin 19 miljardin dollarin likvidaatioluku antaa taustaa arvostelulle, mutta se ei osoita Binancen olleen vastuussa kaikista likvidaatioista eikä sitä, että korvauksia pitäisi verrata suoraan koko markkinan summaan.