Lasi-iPhone ei ollut mikä tahansa malli. Jefferies arvioi sen keskimääräiseksi myyntihinnaksi noin 2 060 dollaria, ja se oli keskeinen osa Applen strategiaa nostaa ASP- ja marginaalitasoja koko Pro- ja Pro Max -sarjassa . Applen suunnitelma oli Jefferiesin mukaan "laajentaa lasiominaisuudet tuleviin iPhone Pro- ja Pro Max -malleihin, mikä nostaisi ASP:ia ja voittomarginaaleja entisestään" . Nyt kun tämä tiekartta on poistunut, Jefferies on laskenut iPhone ASP:n keskimääräisen vuosikasvun ennustetta vuosille 2026–2031 9,0 prosentista 6,8 prosenttiin .
Jefferies oli laskenut liikevoitto- ja EPS-ennusteitaan noin 7 prosentilla heinäkuun 2026 lopulla, jolloin ne olivat 6 prosenttia alle konsensusennusteen – jo ennen lasi-IPhonen peruuttamista . Peruutus luo nyt rakenteellisen EPS-vastatuulen, jota Jefferies uskoo laajemman markkinan jättäneen huomiotta . Jefferies tarkisti FY2028- ja FY2029-EPS-arvioitaan alaspäin 2,1 prosentilla ja 3,4 prosentilla .
Ehkä kaikkein välittömin uhka Applen marginaaleille tulee muistipiirimarkkinoilta. Jefferiesin oman tutkimuksen mukaan muistien hinnat nousevat 40–50 prosenttia vuoden 2026 kolmannella neljänneksellä ja vielä 30–40 prosenttia neljännellä neljänneksellä, eikä helpotusta ole odotettavissa ennen vuotta 2028 . Hintapaine jatkuu ennusteen mukaan 40–45 prosentin vuosikasvulla vuonna 2027, minkä jälkeen hinnat laskevat vain 15–20 prosenttia vuonna 2028 .
Apple on jo kokenut vaikutuksen. Kesäkuussa 2026 yhtiö nosti iPad- ja MacBook-hintoja, ja toimitusjohtaja Tim Cook kuvaili tilannetta julkisesti "100 vuoden tulvaksi" muistikustannuksissa . DRAM-muistin hinnat nousivat alan seurantayhtiö TrendForcen mukaan jopa 98 prosenttia vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä .
Nämä kustannusnousut painavat suoraan Applen bruttokatteita. GF Securitiesin analyytikot, jotka myös laskivat Applen luokitusta Hold-tasolle elokuun alussa, varoittivat, että iPhone 18 Pron hintaa on nostettava 200–300 dollaria pelkästään komponenttien inflaation kattamiseksi . Jefferies itse totesi juuri ennen luokituksen laskua, että "iPhone 17:n bruttokate voi laskea neljä prosenttiyksikköä kolmannella tilikauden neljänneksellä ja yhdeksän prosenttiyksikköä kalenterivuoden 2026 toisella puoliskolla, jos hintoja ei nosteta" .
Jefferies on toistuvasti huomauttanut, että Apple Intelligencen ominaisuudet eivät ole onnistuneet käynnistämään uutta puhelinten uusiutumissykliä tai kasvattamaan iPhone-kysyntää merkittävästi . Tekoälypalveluiden kaupallistamisen vauhti on epävarmaa. Tämä skeptisyys on levinnyt laajemmalle Wall Streetille: China Renaissance, DZ Bank ja Phillip Securities laskivat kaikki Applen luokitusta elokuun 2026 alussa, vedoten tekoälyinvestointien hitaaseen tuottoon .
Jefferiesin luokituksen lasku on osa laajempaa analyytikoiden mielialan muutosta. UBS huomautti, että Applen kolmannen neljänneksen bruttokateparannus johtui suurelta osin kertaluonteisesta tariffihyvityksestä, ja taustalla olevat katteet olivat toimitusketjujen rajoitusten ja muisti-inflaation painamia . Vaikka tariffit olivat Jefferiesin keskeinen huolenaihe vuonna 2025, rakenteellinen kustannustaakka muistipiirien inflaatiosta on nyt syrjäyttänyt kauppapolitiikan ensisijaisena marginaaliuhkana .
Kun premium-puhelinten tiekartta on pysähtynyt, komponenttikustannukset nousevat räjähdysmäisesti ja tekoäly ei ole pystynyt liikuttamaan kysyntää, Jefferies näkee osakkeen, joka hinnoittelee sellaista tulevaisuutta, joka ei ehkä toteudu.
Jefferiesin luokituksen lasku on merkittävä paitsi sen karhumaisuuden, myös sen taustalla olevan todistusaineiston laajuuden vuoksi. Fläppituotteen peruuttaminen, historialliseksi kuvattu muistikustannussykli ja tekoälyn laimea kaupallistaminen luovat marginaali- ja kasvuhaasteen, jota konsensusarviot eivät välttämättä täysin heijasta. Sijoittajien on syytä seurata syyskuun iPhone 18 -julkistusta hinnoittelusignaalien varalta – jos Apple joutuu nielemään muistikustannukset tai siirtämään ne jyrkkinä hinnankorotuksina kuluttajille, marginaalitarina muuttuu huomattavasti vaikeammaksi ylläpitää.