Intel sulkeutui 9. lokakuuta 104,70 dollariin, 2,22 % edellistä päätöskurssia alempana. Sijoittajien huoli liittyi siihen, kuinka paljon Intel lopulta hyötyy Elon Muskin Terafab-hankkeesta. Toimitusjohtaja Lip-Bu Tan vahvisti yhtiön jatkavan mukana, mutta se ei vielä kerro yhteistyön laajuudesta, taloudellisista ehdoista tai siitä, kuinka varmaa tuleva liiketoiminta on.
2
3
Saatavilla olevat lähteet vahvistavat päätöskurssin ja Terafab-rooliin liittyvän epävarmuuden. Ne eivät kuitenkaan varmista väitettä viiden kaupankäyntipäivän kokonaistappiosta tai keskimääräistä pienemmästä vaihdosta. Siksi näitä lukuja ei voi pitää laskun selityksenä.
Mukana oleminen ei vielä kerro, mitä Intel saa
Intel oli Terafabin ensimmäinen julkisesti nimetty valimokumppani. Hankkeeseen liitettiin tuolloin Intelin seuraavan sukupolven 14A-prosessi, eikä muita valmistusprosesseja ollut nimetty.
4
23
25 Siksi Muskin vahvistus alustavista keskusteluista Taiwan Semiconductor Manufacturing Companyn eli TSMC:n kanssa herätti kysymyksiä Intelin asemasta. Keskustelut kuvattiin alustaviksi, eikä sopimuksesta ollut ilmoitettu.
5
23
Tan sanoi 7. lokakuuta, että Intel jatkaa Terafabissa työskentelyä. Hän kommentoi asiaa ennen Intelin Japanissa järjestettyä tapahtumaa, jolla juhlistettiin yhtiön 50 vuotta maassa.
3
5 Lausunto vahvisti Intelin pysyvän mukana, mutta ei kertonut, millaista työtä yhtiö tekee tai syntyykö hankkeesta sille liikevaihtoa. Myös kommenttien jälkeen uutisoinnissa nostettiin esiin epävarmuus Intelin tarkasta roolista.
1
2
TSMC:n keskustelut eivät tarkoita tehtaan haltuunottoa
Musk sanoi, että hänen yhtiönsä rakentaisivat ja operoisivat Terafabia itse. TSMC voisi hänen mukaansa vuokrata osan tiloista. Tämä ei tue tulkintaa, että TSMC olisi ottamassa hanketta haltuunsa, mutta ei myöskään ratkaise sitä, voisiko yhtiölle tulla jokin muu rooli tai miten vastuut jakautuisivat.
6
7
Intelille ero on olennainen: yhtiö voi olla mukana projektissa olematta sen pääasiallinen valmistaja tai saamatta takuuta tietystä työmäärästä. Saatavilla olevat tiedot eivät vahvista Intelin tarkkoja tehtäviä tai sitä, tilaako Terafab valmistusta Intel Foundrylta.
1
21
Sopimuksen taloudelliset ehdot ovat yhä pimennossa
Keskeinen avoin kysymys on, mitä Terafab-yhteistyö tarkoittaisi Intelin tulokselle. Julkisista tiedoista eivät käy ilmi Intelin sijoitus hankkeeseen, sopimusvelvoitteet, mahdolliset lisenssimaksut, ostotakuut tai tulojen aikataulu.
1
21
Järjestelystä riippuen Intelin panos voisi teoriassa olla esimerkiksi teknologian lisensointia, insinööritukea, valmistusta tai muita palveluja. Nämä ovat mahdollisia liiketoimintamalleja, eivät vahvistettuja sopimusehtoja. Tietojen perusteella ei voi sanoa, mikä niistä toteutuu – tai saako Intel tuloja omissa tehtaissaan valmistetuista kiekoista.
Siksi näkyvä kumppanuus ei vielä vastaa kysymykseen siitä, millaisia näkymiä Terafab avaa Intel Foundrylle. Mukanaolo ei ole sama asia kuin vahvistettu tilaus, eikä prosessin nimeäminen kerro hankkeen taloudellisesta tuotosta.
Seuraava tarkistuspiste on tulosjulkistus
Intel aikoo julkistaa kolmannen neljänneksen tuloksensa 29. lokakuuta. Sijoittajien seurannassa on erityisesti bruttokate.
9 Toisella neljänneksellä Intelin liikevaihto oli toimitetun uutisoinnin mukaan noin 16,1 miljardia dollaria, 25 % enemmän kuin vuotta aiemmin.
49 Yhtiön kolmannen neljänneksen ohjeistus oli 15,8–16,8 miljardia dollaria liikevaihtoa ja 0,38 dollaria osakekohtaista tulosta ei-GAAP-laskentatavalla. Oikaistun bruttokatteen ennuste oli 42 %.
48
Nämä luvut kuvaavat koko Intelin tulosnäkymää, eivät Terafabin ennustettua liikevaihtoa. Sijoittajat tarvitsevat yhä tarkempia tietoja hankkeen ehdoista ja Intelin vastuista arvioidakseen, voiko se kasvattaa valimoliiketoimintaa merkittävästi.
MarketBeatin 9. lokakuuta julkaisemassa katsauksessa analyytikoiden keskimääräinen suositus oli ”pidä”, ja keskimääräinen tavoitehinta oli 109,06 dollaria. Tavoitehinta on analyytikkoarvio, ei lupaus osakkeen tulevasta kehityksestä.
9
Lokakuun 9. päivän laskulle parhaiten tuettu selitys on, ettei Intelin mukanaolon vahvistaminen poistanut epävarmuutta sen roolin arvosta. Seuraava olennainen tieto on konkreettinen kaupallinen sopimus – ja erikseen se, miten Intelin tulos kehittyy suhteessa yhtiön omaan ohjeistukseen.