Hans Anders on keskeyttänyt Ray-Ban Meta -älylasien myynnin myymälöissään ja verkkokaupassaan Alankomaissa ja Belgiassa. Ketjun mukaan kyse on toistaiseksi voimassa olevasta tauosta, joka johtuu älylasien käytöstä käytävästä julkisesta ja poliittisesta keskustelusta – ei pysyvästä myyntikiellosta.
1
5
24
Miksi myynti keskeytettiin?
Laseissa on kamera, joten keskusteluun liittyy huoli siitä, että lähellä olevia ihmisiä voidaan kuvata heidän tietämättään tai ilman suostumusta. Kysymyksiä herättää myös se, mitä tallenteille tapahtuu kuvaamisen tai jakamisen jälkeen. Hans Anders ei ole perustellut ratkaisuaan yhdellä tietyllä viranomaispäätöksellä, vaan viittaa laajempaan keskusteluun siitä, millä ehdoilla älylaseja pitäisi voida käyttää.
1
5
Alankomaiden tietosuojaviranomaisen ohjeistus on osa tätä keskustelua. Viranomaisen kerrotaan varoittaneen, että tunnistettavia ihmisiä esittäviä kuvia ei yleensä voi jakaa vapaasti ilman heidän suostumustaan. Kyse on tallenteiden käsittelystä – ei päätöksestä, joka olisi määrännyt Hans Andersin lopettamaan lasien myynnin.
8
25
Erillisessä Yhdysvalloissa nostetussa kanteessa Metaa ja silmälasivalmistaja Luxotticaa syytetään siitä, että ihmisarvioijat olisivat nähneet lasien avulla tallennettua arkaluonteista kuvamateriaalia. Väitteitä ei ole vahvistettu oikeudessa. Meta on kiistänyt ne ja ilmoittanut aikovansa puolustautua.
18
Milloin lasit voivat palata myyntiin?
Hans Anders haluaa odottaa, miten julkinen ja poliittinen keskustelu etenee ja millaisia mahdollisia toimenpiteitä sen seurauksena tehdään. Sen jälkeen ketju arvioi uudelleen, voisiko laseille olla paikka valikoimassa ja millä ehdoilla.
5
24
Myynnin jatkuminen on siis mahdollista, mutta varmaa paluuta ei ole luvattu. Ketju ei ole ilmoittanut aikataulua eikä yksityiskohtaista ehtolistaa, jonka täyttyessä se palauttaisi lasit myyntiin.
5
24
Metan vastaus merkkivaloon ja tallentamiseen
Meta kertoo, että kameralla varustetuissa laseissa on kuvaamisen aikana vilkkuva merkkivalo. Yhtiön mukaan valoa ei voi kytkeä pois päältä, ja kamera lakkaa toimimasta, jos valoa peitetään tai sen toimintaa yritetään muuttaa.
14
18
Merkkivalon tarkoitus on tehdä kuvaaminen näkyväksi. Se ei silti yksin ratkaise sitä, huomaavatko sivulliset valon, suostuvatko he tallennettaviksi tai miten tallenteita myöhemmin käytetään. Nämä kysymykset ovat osa myyntitauon taustalla olevaa laajempaa keskustelua.
8
18
Käyttörajoitukset eivät tarkoita yleistä myyntikieltoa
Hans Anders ei ole ainoa toimija, joka on reagoinut kameralaseihin liittyviin huoliin. Reutersin mukaan brittiläinen pubiketju Wetherspoon on rajoittanut Meta-lasien käyttöä piilokuvaamiseen liittyvien huolten vuoksi. Gizmodo puolestaan kertoo, että Hampurin parlamentti hyväksyi päätöslauselman, jossa vaaditaan rajoituksia älylasien käytölle joissakin julkisissa tiloissa. Nämä ovat käyttöpaikkoihin liittyviä toimia, eivät näyttöä älylasien kansainvälisestä yleisestä myyntikiellosta.
15
17
Toistaiseksi Hans Andersin ratkaisu koskee myyntiä Alankomaissa ja Belgiassa. Ketju on jättänyt mahdollisuuden arvioida asiaa uudelleen, mutta ei ole kertonut, milloin päätös tehdään tai millaiseen lopputulokseen se päätyy.
5
24