Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa. Google on kertonut tekoälyn tuottaman uuden koodin osuuden kasvaneen noin 25 prosentista vuonna 2024 75 prosenttiin huhtikuussa 2026.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google CEO Sundar Pichai tell Alex Kantrowitz in the October 20, 2026 Big Technology Podcast interview that the percentage of Google. Article summary: Pichai’s point was that “AI-written code” no longer captures AI’s contribution when it influences nearly the entire engineering process; Google is shifting its emphasis toward engineering impact rather than authorship pe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Sundar Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei enää kuvaa, miten tekoäly osallistuu Googlen insinöörityöhön. Hän kutsui mittaria ”merkityksettömäksi” 20. lokakuuta 2026 julkaistussa Big Technology Podcast -haastattelussa: tekoäly vaikuttaa nykyään syvästi kaikkeen, mitä insinöörit työssään tekevät. Sen sijaan Pichai nosti esiin koodimuutosten lähetykset ja niiden perumiset Gemini 4 Argonin käyttöönoton jälkeen. 5
Tekoälyn kirjoittaman koodin osuus vastaa melko rajattuun kysymykseen: kuinka paljon koodia tekoäly tuotti? Se ei kerro, saiko tiimi enemmän hyödyllistä työtä valmiiksi, vähenikö muutosten tarkasteluun käytetty aika tai paraniko ohjelmiston luotettavuus.
Jos tekoäly auttaa koodirivien tuottamisen lisäksi laajemmin ohjelmistokehityksessä, työn jakaminen siististi ”tekoälyn kirjoittamaan” ja ”ihmisen kirjoittamaan” muuttuu vähemmän valaisevaksi. Pichain huomio koski mittarin rajoja — se ei itsessään todista, että tekoäly olisi parantanut kaikkia insinöörityön tuloksia. 5
Aiemmat julkiset luvut kuvasivat tekoälyn kasvavaa roolia suoraviivaisesti. Googlen ilmoittama osuus nousi noin 25 prosentista vuoden 2024 lopulla 50 prosenttiin syksyllä 2025 ja 75 prosenttiin huhtikuussa 2026. Viimeisin luku koski uutta koodia, jonka tekoäly oli tuottanut ja insinöörit hyväksyneet. 5
24
25
Luvut eivät kuitenkaan välttämättä mittaa täysin samaa asiaa: 75 prosentin osuus viittaa nimenomaan uuteen koodiin, jonka insinöörit ovat hyväksyneet. Tekoälyn tuottaman koodin osuuden kasvu kertoo sen käytön yleistymisestä, mutta ei yksin osoita, että valmiiksi saadun työn määrä olisi kasvanut, insinöörien työmäärä vähentynyt tai ohjelmiston laatu parantunut.
Pichai sanoi haastattelussa, että Argonin ensimmäisten neljän viikon aikana Google näki koodimuutosten lähetyksissä (CL:t) 30 prosentin kasvun ja peruttujen muutosten määrässä noin kolmanneksen laskun. 5
Erikseen Google kertoi, että Argonia Antigravity-ympäristössä käyttäneiden tiimien tekoälyagenttien tekemät koodimuutosten lähetykset lisääntyivät yli 35 prosenttia ja peruutukset vähenivät lähes kolmanneksen. 45
51 Haastattelussa mainittu 30 prosentin luku ja Googlen yli 35 prosentin luku on kuvattu eri tavoin. Saatavilla olevat tiedot eivät selitä, miten niiden määritelmät tai mittaukseen osallistuneet ryhmät vastaavat toisiaan, joten lukuja ei pidä pitää keskenään samanarvoisina.
Google on kertonut käyttäneensä Argonia myös laajoihin koodikantaan liittyviin tehtäviin. Yksi esimerkki oli verkkosivujen keskeisen käsittelyn erottaminen vanhasta Chromium-kansiosta, jossa oli noin kuusi miljoonaa koodiriviä. Esimerkki kertoo Googlen mukaan hankkeen mittakaavasta — ei siitä, että malli olisi luonut kuusi miljoonaa uutta koodiriviä. 51
Koodimuutosten lähetykset ja peruutukset liittyvät insinöörityön tuloksiin suoremmin kuin tekijyysprosentti: toinen mittaa lähetettyjä muutoksia, toinen kertoo muutoksista, jotka jouduttiin kumoamaan. Nekään eivät silti anna kattavaa kuvaa tuottavuudesta. Luvut ovat yhtiön ilmoittamia, eikä saatavilla olevissa lähteissä esitetä kokonaisvertailua valmiiksi saadun työn määrästä, tarkasteluun kuluneesta ajasta, insinöörien kokonaistyöpanoksesta ja ohjelmistojen luotettavuudesta.
Muutos on siis ennen kaikkea siinä, mitä Google korostaa. Aiempi prosenttiluku kuvasi tekoälyn käyttöä koodin tuottamisessa; uudemmilla mittareilla yhtiö pyrkii kertomaan, mitä koodimuutoksille ja niiden perumisille tapahtui. Kumpikaan lukutapa ei yksin osoita tekoälyn kokonaisvaikutusta ohjelmistojen toimittamiseen. 5
45
51
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa.
Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa. Google on kertonut tekoälyn tuottaman uuden koodin osuuden kasvaneen noin 25 prosentista vuonna 2024 75 prosenttiin huhtikuussa 2026.
Googlen Argon luvuissa koodimuutosten lähetykset lisääntyivät ja muutosten peruutukset vähenivät, mutta ne eivät yksin todista tuottavuuden kokonaisvaikutusta.
Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa. Google on kertonut tekoälyn tuottaman uuden koodin osuuden kasvaneen noin 25 prosentista vuonna 2024 75 prosenttiin huhtikuussa 2026.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google CEO Sundar Pichai tell Alex Kantrowitz in the October 20, 2026 Big Technology Podcast interview that the percentage of Google. Article summary: Pichai’s point was that “AI-written code” no longer captures AI’s contribution when it influences nearly the entire engineering process; Google is shifting its emphasis toward engineering impact rather than authorship pe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Sundar Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei enää kuvaa, miten tekoäly osallistuu Googlen insinöörityöhön. Hän kutsui mittaria ”merkityksettömäksi” 20. lokakuuta 2026 julkaistussa Big Technology Podcast -haastattelussa: tekoäly vaikuttaa nykyään syvästi kaikkeen, mitä insinöörit työssään tekevät. Sen sijaan Pichai nosti esiin koodimuutosten lähetykset ja niiden perumiset Gemini 4 Argonin käyttöönoton jälkeen. 5
Tekoälyn kirjoittaman koodin osuus vastaa melko rajattuun kysymykseen: kuinka paljon koodia tekoäly tuotti? Se ei kerro, saiko tiimi enemmän hyödyllistä työtä valmiiksi, vähenikö muutosten tarkasteluun käytetty aika tai paraniko ohjelmiston luotettavuus.
Jos tekoäly auttaa koodirivien tuottamisen lisäksi laajemmin ohjelmistokehityksessä, työn jakaminen siististi ”tekoälyn kirjoittamaan” ja ”ihmisen kirjoittamaan” muuttuu vähemmän valaisevaksi. Pichain huomio koski mittarin rajoja — se ei itsessään todista, että tekoäly olisi parantanut kaikkia insinöörityön tuloksia. 5
Aiemmat julkiset luvut kuvasivat tekoälyn kasvavaa roolia suoraviivaisesti. Googlen ilmoittama osuus nousi noin 25 prosentista vuoden 2024 lopulla 50 prosenttiin syksyllä 2025 ja 75 prosenttiin huhtikuussa 2026. Viimeisin luku koski uutta koodia, jonka tekoäly oli tuottanut ja insinöörit hyväksyneet. 5
24
25
Luvut eivät kuitenkaan välttämättä mittaa täysin samaa asiaa: 75 prosentin osuus viittaa nimenomaan uuteen koodiin, jonka insinöörit ovat hyväksyneet. Tekoälyn tuottaman koodin osuuden kasvu kertoo sen käytön yleistymisestä, mutta ei yksin osoita, että valmiiksi saadun työn määrä olisi kasvanut, insinöörien työmäärä vähentynyt tai ohjelmiston laatu parantunut.
Pichai sanoi haastattelussa, että Argonin ensimmäisten neljän viikon aikana Google näki koodimuutosten lähetyksissä (CL:t) 30 prosentin kasvun ja peruttujen muutosten määrässä noin kolmanneksen laskun. 5
Erikseen Google kertoi, että Argonia Antigravity-ympäristössä käyttäneiden tiimien tekoälyagenttien tekemät koodimuutosten lähetykset lisääntyivät yli 35 prosenttia ja peruutukset vähenivät lähes kolmanneksen. 45
51 Haastattelussa mainittu 30 prosentin luku ja Googlen yli 35 prosentin luku on kuvattu eri tavoin. Saatavilla olevat tiedot eivät selitä, miten niiden määritelmät tai mittaukseen osallistuneet ryhmät vastaavat toisiaan, joten lukuja ei pidä pitää keskenään samanarvoisina.
Google on kertonut käyttäneensä Argonia myös laajoihin koodikantaan liittyviin tehtäviin. Yksi esimerkki oli verkkosivujen keskeisen käsittelyn erottaminen vanhasta Chromium-kansiosta, jossa oli noin kuusi miljoonaa koodiriviä. Esimerkki kertoo Googlen mukaan hankkeen mittakaavasta — ei siitä, että malli olisi luonut kuusi miljoonaa uutta koodiriviä. 51
Koodimuutosten lähetykset ja peruutukset liittyvät insinöörityön tuloksiin suoremmin kuin tekijyysprosentti: toinen mittaa lähetettyjä muutoksia, toinen kertoo muutoksista, jotka jouduttiin kumoamaan. Nekään eivät silti anna kattavaa kuvaa tuottavuudesta. Luvut ovat yhtiön ilmoittamia, eikä saatavilla olevissa lähteissä esitetä kokonaisvertailua valmiiksi saadun työn määrästä, tarkasteluun kuluneesta ajasta, insinöörien kokonaistyöpanoksesta ja ohjelmistojen luotettavuudesta.
Muutos on siis ennen kaikkea siinä, mitä Google korostaa. Aiempi prosenttiluku kuvasi tekoälyn käyttöä koodin tuottamisessa; uudemmilla mittareilla yhtiö pyrkii kertomaan, mitä koodimuutoksille ja niiden perumisille tapahtui. Kumpikaan lukutapa ei yksin osoita tekoälyn kokonaisvaikutusta ohjelmistojen toimittamiseen. 5
45
51
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa.
Pichain mukaan yksittäinen prosenttiluku ei kuvaa tekoälyn vaikutusta, kun se on mukana insinöörityön monissa vaiheissa. Google on kertonut tekoälyn tuottaman uuden koodin osuuden kasvaneen noin 25 prosentista vuonna 2024 75 prosenttiin huhtikuussa 2026.
Googlen Argon luvuissa koodimuutosten lähetykset lisääntyivät ja muutosten peruutukset vähenivät, mutta ne eivät yksin todista tuottavuuden kokonaisvaikutusta.