Nscalen arvostuksesta käytävä keskustelu kiteytyy kysymykseen siitä, kuinka paljon sijoittajat ovat valmiita maksamaan etukäteen tekoälyn datakeskuskapasiteetista, jota vasta rakennetaan. Bloombergin mukaan yhtiö on tavoitellut listautumisessa noin 30 miljardin dollarin arvoa, mutta osa mahdollisista sijoittajista on pitänyt 16–19 miljardin dollarin tasoa houkuttelevampana ostajille. Kyse on sijoittajien neuvottelukannasta, ei riippumattomasti vahvistetusta käyvästä arvosta.
2
Nscale ilmoitti listautumishakemuksessaan tavoittelevansa listautumista New Yorkin pörssiin tunnuksella NSCL.
1 Sijoittajien kannalta keskeistä ei kuitenkaan ole vain se, kuinka paljon kapasiteettia tai sopimuksia yhtiöllä on suunnitelmissaan, vaan se, milloin hankkeet valmistuvat ja muuttuvat toiminnaksi ja tuloksi.
Sopimusarvo ei ole sama kuin toteutunut liiketoiminta
Nscale ilmoitti, että sillä oli 31. elokuuta 103,4 miljardin dollarin edestä aktiivista ja sopimuksilla katettua arvoa. Tästä aktiivista oli 2,6 miljardia dollaria.
45 Luvut kuvaavat eri asioita: sopimuksilla katettu arvo ei tarkoita, että vastaava summa olisi jo liikevaihtoa, voittoa tai yhtiön käytettävissä olevaa rahaa.
Siksi sijoittajat arvioivat myös sitä, kuinka paljon aikaa ja rahoitusta sopimusten muuttaminen toimivaksi kapasiteetiksi vaatii. Mitä kauemmin rakentaminen kestää, sitä myöhemmin hankkeet voivat alkaa tuottaa odotettuja tuloja.
Norjan Glomfjord havainnollistaa toteutukseen liittyvää epävarmuutta. Raporttien mukaan datakeskushanke oli kuusi kuukautta aikataulusta jäljessä. Suunnitellusta 30 megawatista oli käytössä 6,4 megawattia, ja hankkeessa oli ollut rakennusviiveitä, jäähdytysjärjestelmän vuotoja, sääntelyyn liittyviä ongelmia ja tulipalo.
38
40 Nämä tiedot eivät kerro, millaisia tuottoja hanke lopulta tekee, mutta ne auttavat ymmärtämään, miksi keskeneräistä kapasiteettia voidaan arvioida varovaisesti.
Epävarmuutta lisää myös Microsoftin raportoitu vetäytyminen Nscalen Loughtoniin, Essexiin, suunnittelemasta datakeskushankkeesta.
15
39 Uutisoinnissa ei kerrottu Microsoftin syytä, joten vetäytymisen perusteella ei voi päätellä, että taustalla olisi jokin tietty tekijä tai laajempi välirikko yhtiöiden välillä. Sijoittajat voivat silti kysyä, miten hankkeen asiakasjärjestelyt muuttuvat ja kuka käyttää suunniteltua kapasiteettia.
Reuters kuvaili 30 miljardin dollarin listautumisarvoa Nscalen kannalta optimistiseksi tavoitteeksi.
3 Bloombergin raportoima 16–19 miljardin dollarin taso olisi noin 37–47 prosenttia alempi.
2 Matalampi lähtöhinta voisi jättää sijoittajille enemmän liikkumavaraa, jos rakentaminen viivästyy, hankkeisiin tarvitaan lisää rahoitusta tai tulevat tuotot jäävät odotuksista.
Firmuksen listautuminen muistutti markkinoiden valikoivuudesta
Nscalen arvostuskiista käydään aikana, jolloin myös muita tekoälyinfrastruktuurin listautumisia tarkastellaan kriittisesti. Australialainen datakeskuskehittäjä Firmus perui suunnitellun listautumisensa Australian pörssiin, kun 11 Australian dollarin osakehinta ei houkutellut riittävästi kysyntää. Yhtiö kertoi aikovansa hakea sen sijaan yksityistä rahoitusta.
19
23 Tarjoushinnan mukainen yhtiöarvo oli noin 30,6 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
23
Firmuksen tapaus ei osoita, että sijoittajat torjuisivat tekoälydatakeskukset yleisesti. Se kuitenkin kertoo, ettei kiinnostus alaa kohtaan automaattisesti muutu ostohalukkuudeksi hinnasta riippumatta. Raporteissa nostettiin esiin myös Firmuksen velka ja sijoittajille annettujen tietojen rajallisuus.
19 Bloomberg kuvaili listautumisen vaikeuksia varoitusmerkiksi muille tekoälyinfrastruktuurin yhtiöille aiempien pettymyksiä tuottaneiden pörssitulokkaiden jälkeen.
52
Mitä arvostuskiista kertoo tekoälyinfrastruktuurista?
Nscalen kohtaama vastustus näyttää ennen kaikkea sijoittajien vaatimukselta saada näyttöä siitä, että suunnitelmat muuttuvat toimiviksi datakeskuksiksi ja kestäviksi taloudellisiksi tuloksiksi. Huomio kohdistuu nyt entistä enemmän käytössä olevaan kapasiteettiin, rakennusaikatauluihin, asiakkaiden sitoutumiseen ja hankkeiden rahoitukseen – ei pelkästään suuriin sopimuslukuihin tai kasvusuunnitelmiin. Nscalen ympärillä käyty keskustelu ja Firmuksen peruuntunut listautuminen sopivat tähän varovaisempaan markkinatunnelmaan.
2
19
52
Saatavilla oleva uutisointi ei osoita, että kaikilla sijoittajilla olisi sama syy ehdottaa Nscalelle alempaa arvoa, eikä se todista 16–19 miljardin dollarin haarukkaa oikeaksi. Se nostaa kuitenkin esiin ydinongelman: tekoälyinfrastruktuurissa suurten suunnitelmien ja sopimusten on lopulta muututtava toimiviksi laitoksiksi ja taloudellisiksi tuloksiksi.