Samana päivänä, kun Iran laukaisi ohjuksensa Israeliin, Trump antoi puhelinhaastattelun Financial Times -lehdelle, jossa hän esitti tähänastisista jyrkimmän julkisen varoituksensa Israelin pääministerille. Trump julisti, ettei Netanyahulla olisi "mitään vaihtoehtoa" kuin hyväksyä Washingtonin Teheranin kanssa neuvottelema ydinsopimus. Hän totesi painokkaasti: "Hänellä ei tule olemaan mitään vaihtoehtoa. Minä määrään täällä. Minä määrään kaiken. Hän ei määrää mitään."
Trump painosti julkisesti Israelia olemaan kostamatta Iranin ohjussateen jälkeen ja vaati, ettei ohjusvaihto suistaisi diplomatiaa raiteiltaan . Hän kertoi toimittajille, etteivät ohjusiskut olleet muuttaneet hänen päättäväisyyttään saattaa neuvottelut Teheranin kanssa päätökseen, ja totesi neuvottelujen jatkuvan "nopealla tahdilla"
. Israel käynnisti siitä huolimatta kostoiskut iranilaisia kohteita vastaan 8. kesäkuuta paljastaen liittolaisten välisen syvemmän strategisen näkemyseron
.
Alkuvuodesta 2026 lähtien Pakistan, Egypti ja Turkki ovat toimineet välittäjinä Yhdysvaltain ja Iranin välisissä neuvotteluissa, joiden tavoitteena on sodan lopettaminen ja Teheranin ydintavoitteiden käsittely . Keskeinen kehys käsittää Iranin luopumisen korkeasti väkevöidyn uraanin (HEU) varastostaan vastineena pääsystä jäädytettyihin ulkomaisiin varoihinsa
.
Toukokuun 2026 loppuun mennessä neuvottelut olivat kuitenkin jumissa. Iran ei ollut julkisesti sitoutunut poistamaan HEU:taan tai lopettamaan uraanin väkevöintiä, ja osapuolet olivat "perustavanlaatuisesti eri mieltä useimmista pääkysymyksistä" . Kriittisesti 8. kesäkuuta eräs IRGC:hen kytköksissä oleva media raportoi, että käynnissä olevat neuvottelut keskittyvät yksinomaan sodan lopettamiseen – ja että ydinkysymys on vain tulevaisuuden asialistalla, ei osa nykyisiä neuvotteluja
.
Trump torjui kaiken ennakollisen taloudellisen avun Iranille todeten, ettei Yhdysvallat poista pakotteita tai vapauta jäädytettyjä iranilaisia varoja ennen kuin virallinen lopullinen sopimus on saavutettu . Tämä oli ristiriidassa Axiosin huhtikuussa 2026 raportoiman ehdotetun 20 miljardin dollarin "käteistä uraania vastaan" -kaupan kanssa, jossa Yhdysvallat vapauttaisi 20 miljardia dollaria jäädytettyjä iranilaisia varoja ehdolla, että Iran luopuu HEU-varastoistaan – lähes 2 000 kilogrammasta, johon sisältyy noin 450 kilogrammaa 60-prosenttisesti väkevöityä uraania
. Trump torjui idean julkisesti ja vaati, ettei "rahaa vaihda omistajaa" ennen lopullista sopimusta
.
NBC:n Meet the Press -ohjelmassa 6. kesäkuuta nauhoitetussa ja 7. kesäkuuta esitetyssä haastattelussa Trump esitti kaksiraiteisen kannan, joka paljasti lisää jännitteitä Israelin kanssa ja mutkisti diplomaattista maisemaa:
Lisää kirurgisia iskuja Hizbollahia vastaan: Trump sanoi haluavansa Israelin tekevän "kirurgisempia" iskuja Hizbollahia vastaan Libanonissa. Kommenttia tulkittiin laajalti hiljaisena hyväksyntänä Israelin operaatioille samalla kun hän kritisoi niiden laajuutta . "Haluaisin nähdä kirurgisemman hyökkäyksen Hizbollahia vastaan", hän sanoi ja lisäsi: "Olen Netanyahun kanssa eri mieltä parista asiasta"
.
Libanonin konfliktin erottaminen ydinsopimuksesta: Vaikka Hizbollah on Iranin proxy-joukko Libanonissa ja keskeinen syy kesäkuun 7. päivän eskalaatioon, Trump totesi nimenomaisesti, ettei hän vaatisi Libanonin konfliktin ratkaisemista ehtona lyhyen aikavälin ydinsopimukselle Iranin kanssa. "Luulen, että he haluaisivat nähdä sen, mutta minä en vaadi", hän sanoi .
Sopimus on 'hyvin lähellä': Trump julisti toistuvasti Yhdysvaltain ja Iranin olevan "hyvin lähellä" sopimusta ja Iranin "myöntäneen, etteivät he tule hankkimaan ydinaseita" .
Kesäkuun alun 2026 tapahtumat paljastavat perustavanlaatuisen ristiriidan Washingtonin diplomaattisten tavoitteiden ja Israelin turvallisuusasenteen välillä. Trump, joka on innokas saavuttamaan nopean ydinsopimuksen ulkopoliittisena voittona, on julkisesti halukas erottamaan Libanonin ja Hizbollahin näyttämön ydinneuvotteluista ja vaatii, ettei Israelilla ole veto-oikeutta mihinkään hänen neuvottelemaansa lopputulokseen. Israel sen sijaan iski Beirutiin vastoin Yhdysvaltain toiveita, kosti Iranille kesäkuun 7. päivän ohjussateen jälkeen ja näkee sekä Iranin ydinohjelman että Hizbollahin läsnäolon rajallaan eksistentiaalisina uhkina, joita ei voi erottaa toisistaan . Kuten eräs analyysi totesi, nämä kaksi maata "paljastavat syvempää strategista kuilua" koko Lähi-idän politiikan suunnasta
. Tästä ratkaisevasta hetkestä kumpuava kysymys ei ole vain se, voidaanko ydinsopimus saavuttaa, vaan se, voivatko Washington ja Jerusalem pysyä linjassa sen suhteen, kuka viime kädessä määrää tahdin.
Comments
0 comments