Tekoälyinfrastruktuurin rakentaminen nojaa yhä enemmän velkarahoitukseen. Michael Burry, Ray Dalio ja Temasekin sijoitusjohtaja Rohit Sipahimalani varoittavat, että riskit kasvavat, jos tekoälyyn liittyvät tuotot jäävät odotuksista tai rahoituksen saaminen vaikeutuu. Heidän puheenvuoroistaan ei kuitenkaan muodostu yhteistä ennustetta siitä, että markkinat varmasti romahtavat vuonna 2027.
1
17
20
24
Kolme sijoittajaa, kolme painotusta
Burry näkee markkinassa liiallista huolettomuutta
Michael Burry vertasi markkinoiden tunnelmaa vuosien 2000 teknologiakuplaa ja vuoden 2008 finanssikriisiä edeltäneisiin vaiheisiin. Hän kutsui nykyistä tunnelmaa ”kieltämisvaiheeksi” ja sanoi sen kestäneen noissa aiemmissa tapauksissa kuudesta yhdeksään kuukautta. Vertaus kertoo hänen tulkinnastaan – se ei ole luotettava lähtölaskenta uuteen romahdukseen.
7
Burryn huoli ei koske vain osakekursseja. Hän on nostanut esiin tekoälyinfrastruktuuriin liittyvän yksityisen luoton riskit sekä pääomasijoitusyhtiöiden omistamien vakuutusyhtiöiden taseissa olevat sijoitukset. Vähemmän likvidien luottojen arvoa voi olla vaikea arvioida. Riskinä on, että rahoitusongelmat leviävät, jos AI-investoinnit tai niistä saatavat tulot hiipuvat.
13
Dalio nostaa esiin velan ja korkojen yhteisvaikutuksen
Ray Dalio kuvaili tekoälyä ”klassiseksi kuplaksi” ja kiinnitti huomiota siihen, miten paljon investointeja rahoitetaan lainarahalla. Hänen mukaansa korkojen nousu ja tarve muuttaa varallisuutta käteiseksi voivat viedä markkinoita lähemmäs murtumispistettä.
17
Erikseen Dalio on arvioinut, että Yhdysvallat voi joutua velkakriisiin kolmen vuoden sisällä. Tämä varoitus koskee valtionvelkaa, eikä sitä pidä sekoittaa hänen AI-rahoitusta koskeviin huoliinsa.
18
Temasek pitää AI-kaupan käännettä riskinä, ei välittömänä uhkana
Singaporen valtion sijoitusyhtiön Temasekin sijoitusjohtaja Rohit Sipahimalani sanoi AI-teeman kääntymisen olevan markkinoiden suurin riski. Mahdollisiksi syiksi hän mainitsi turvallisuushuolet, sääntelyn ja sen, etteivät loppukäyttäjät näe tekoälystä riittävästi hyötyä vuoden 2027 edetessä.
20
Sipahimalani sanoi samalla, ettei Temasek pidä tällaista käännettä välittömänä, vaikka markkinoilla voi olla kuoppia vuonna 2027. Kyse on mahdolliseen suunnanmuutokseen liittyvästä varovaisuudesta, ei varmana esitetystä ennusteesta.
24
Lainalukemat kertovat riskistä – eivät yksin romahduksesta
AFP:n mukaan teknologiasektorin lainanotto kasvoi vuoden 2024 lähes olemattomasta tasosta noin 500 miljardiin dollariin vuoden 2026 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana. Suuret teknologiayhtiöt ovat rahoittaneet lainoilla muun muassa tekoälypiirejä, palvelimia ja datakeskuksia. AFP liitti Goldman Sachsille myös 1,2 biljoonan dollarin arvion vuodelle 2027.
32
Lukua on syytä tulkita varoen: AFP kuvaa 1,2 biljoonaa dollarin lainanottoarviona, kun toinen raportti esittää saman suuruisen summan ennusteena tekoälyinfrastruktuuriin tehtävistä investoinneista. Ilman yhtenäistä määritelmää sitä ei voi pitää varmistettuna ennusteena uusista lainoista.
32
37
Huolen ydin on ehdollinen: kun infrastruktuurin rakentaminen rahoitetaan aiempaa enemmän lainalla, korkeammat korot tai odotettua heikommat tulot voivat vaikeuttaa hankkeiden rahoitusta ja tehdä niiden tuotoista vaikeammin perusteltavia. Dalio painottaa velkaa ja korkoja, Burry rahoitusverkoston keskinäisiä kytköksiä ja Sipahimalani sitä, saavatko tekoälyn käyttäjät teknologiasta riittävästi arvoa.
1
13
17
20
Mitä kannattaa seurata vuonna 2027?
Keskeinen kysymys on, pysyvätkö tekoälystä saatavat tulot ja tuotot rakentamiskustannusten tahdissa. Sipahimalani nosti nimenomaan loppukäyttäjien riittämättömät hyödyt yhdeksi mahdolliseksi syyksi AI-teeman heikkenemiseen. Yhtiöiden tiedot investoinneista, rahoituksesta ja toteutuneista tuotoista ovat siksi hyödyllisiä seurattavia merkkejä – mutta eivät yksin todiste siitä, että laaja markkinalasku olisi tulossa tai jäämässä tulematta.
20
Varoitukset kuvaavat eri reittejä mahdolliseen markkinahäiriöön: Burry painottaa liiallista huolettomuutta ja luottomarkkinoiden haavoittuvuuksia, Dalio velkaa ja korkoja, ja Temasek mahdollisuutta, että sijoittajien innostus hiipuu, jos tekoälyn liiketoimintaperuste ei vakuuta. He tunnistavat haavoittuvuuksia, mutta eivät määritä romahduksen ajoitusta tai varmuutta.