Voiko Ethereum skaalautua 1 000-kertaiseksi lainaamalla idean Bitcoinilta?

Ethereum ei ehkä yritä skaalautua valitsemalla yhtä ainoaa tilamallia. Sen sijaan verkko voisi jatkossa käyttää eri tarkoituksiin optimoituja rakenteita – ja yksi niistä olisi Bitcoinista vaikutteita saanut UTXO-malli.

Ethereum-perustaja Vitalik Buterin kuvasi 16. elokuuta 2026 hybridistrategiaa, jossa nykyinen dynaaminen, tilipohjainen rakenne säilyisi älysopimuksia ja monimutkaisia sovelluksia varten. Sen rinnalle lisättäisiin kevyempiä tilatyyppejä yksinkertaisempiin käyttötapauksiin, kuten arvonsiirtoihin. Buterin antoi Bitcoin-yhteisölle tunnustusta muun muassa Utreexo-hankkeesta, joka on vaikuttanut ajatuksiin UTXO-tilan tehokkaammasta käsittelystä .

Mitä UTXO tarkoittaa Ethereumille?

UTXO tulee englannin sanoista Unspent Transaction Output, eli käyttämätön transaktion tuloste. Bitcoinissa varat käsitellään kulutettavina tapahtumatuotoksina: kun tuotosta käytetään, se poistuu käytöstä ja tilalle syntyy uusi tuloste.

Ethereumissa tilanne on nykyisin erilainen. Verkko ylläpitää tilejä ja niiden pysyvää tilaa, johon kuuluvat esimerkiksi saldot, älysopimusten tiedot ja tokenien omistukset. Tämä tekee Ethereumista joustavan, mutta samalla jatkuvasti kasvava tila lisää solmujen tallennus- ja synkronointitaakkaa.

Buterinin ehdotus ei siis ole Ethereum-tilimallin täydellinen korvaaminen. Ajatus on lisätä sen rinnalle rajatumpia ja paremmin skaalautuvia tilarakenteita.

Monitasoinen tilamalli

Suunnitelmassa Ethereumilla olisi yhden suuren, yhtenäisen tilakerroksen sijaan useita eri tasoja :

• Dynaaminen eli tilipohjainen tila: nykyinen malli säilyisi pääosin ennallaan. Se sopisi älysopimuksille ja sovelluksille, jotka tarvitsevat pysyvää ja joustavaa tallennustilaa.
• UTXO-tyyppinen tila: uusi, rajoitetumpi rakenne yksinkertaisille maksuille ja arvonsiirroille. Käytetty objekti voidaan poistaa kulutuksen jälkeen, jolloin verkkoon ei jää pysyvää tiliä jokaista tapahtumaa varten .
• Välimuodot: eri käyttötarkoituksiin optimoitu joukko tilatyyppejä, joissa joustavuus ja skaalautuvuus asetetaan eri painoarvoihin .

Buterin tiivisti ajatuksen näin: Ethereumille halutaan ”UTXO-tyyppisen tilan, dynaamisen tilan ja kaiken siltä väliltä parhaat puolet” .

Käytännössä tämä tarkoittaisi, että nykyiset hajautetut sovellukset voisivat jatkaa tutulla arkkitehtuurilla, mutta uusia sovelluksia varten olisi tarjolla kevyempiä ja edullisempia tilarakenteita.

Mikä voisi muuttua?

Pienempi pysyvän tilan tarve

Blockonomi-arvion mukaan miljardin UTXO-merkinnän pysyvä tallennustarve voisi olla noin 300 megatavua. Nykyisellä tilipohjaisella mallilla vastaava määrä voisi tarkoittaa noin 100–150 gigatavua. Ero merkitsisi arviolta noin 99,8 prosentin vähennystä maksujen pysyvän tilan tarpeessa .

Paremmat edellytykset pitkän aikavälin skaalaukselle

Tilan tehokas hallinta on yksi este Ethereumille asetetulle noin 1 000-kertaisen pitkän aikavälin skaalauksen tavoitteelle. Suunnitelmassa suorituskykyä pyritään parantamaan myös muilla alueilla: ZK-EVM-teknologioiden arvioidaan voivan kasvattaa laskennan skaalautuvuutta noin 1 000-kertaiseksi, kun taas PeerDAS:n ja blob-datan kaltaiset ratkaisut voisivat kasvattaa datakapasiteettia noin 500-kertaiseksi .

Luvut ovat tavoitetasoja ja suunnitelmia, eivät lupaus jo saavutetusta suorituskyvystä.

Keveämpi taakka solmuille

Utreexon kaltaiset ratkaisut perustuvat tiivistettyihin kertymiin ja sisällyttämistodisteisiin. Niiden avulla solmu voisi joissakin tilanteissa tarkistaa tietoja tarvitsematta tallentaa koko verkon tilaa. Tämä voisi helpottaa verkon ylläpitoa ja tukea hajautuneisuutta sekä sensuurinkestävyyttä .

Nykyiset sovellukset eivät katoaisi

Koska UTXO-tila olisi lisäys eikä täydellinen arkkitehtuurin vaihto, nykyiset Ethereum-sovellukset ja älysopimukset eivät muuttuisi automaattisesti käyttökelvottomiksi . Hyödyt koskisivat kuitenkin ensisijaisesti uusia tai erikseen muunnettuja sovelluksia.

Haasteet ovat merkittäviä

Yhteensopivuus ja siirtyminen

Nykyiseen tilimalliin rakennetut hajautetut sovellukset eivät voisi käyttää UTXO-tilaa suoraan. Kehittäjät tarvitsisivat uusia standardeja, työkaluja ja todennäköisesti myös sovellusten siirtoratkaisuja .

Kahden mallin yhdistäminen

Tilipohjaisen ja UTXO-pohjaisen mallin hallinta samassa suoritusympäristössä kasvattaa protokollan monimutkaisuutta. Mahdollisia ongelmia liittyy esimerkiksi poikkeustilanteisiin ja siihen, miten eri tilatyypit voisivat toimia yhdessä .

UTXO ei sovi kaikkeen

UTXO-tila on luonnostaan vähemmän ilmaisuvoimainen kuin Ethereum-tili. Se sopii hyvin yksinkertaisiin maksuihin, mutta heikommin monimutkaisiin ja jatkuvasti tilaa muuttaviin DeFi- tai NFT-sovelluksiin, joissa älysopimusten joustavuus on keskeistä .

Teknologia on vasta ehdotusasteella

Tutkija Toni Wahrstätterin heinäkuussa 2026 esittelemä natiivi UTXO-ehdotus ja siihen liittyvä työ ovat edelleen tutkimus- ja ehdotusvaiheessa. Ratkaisua ei ole vielä otettu käyttöön tai testattu laajassa verkkoympäristössä .

Osa laajempaa Lean Ethereum -visiota

UTXO-hybridimalli on yksi osa Buterinin heinäkuussa 2026 esittelemää Lean Ethereum -suunnitelmaa. Tavoitteena on edetä useilla rintamilla seuraavien kolmen–neljän vuoden aikana :

• Rekursiivinen STARK-varmennus: transaktioiden suoran uudelleenajon korvaaminen tiivistetyillä, rekursiivisilla todisteilla .
• Kvanttiturvallisuus: tulevaisuuden kvanttitietokoneiden uhkiin varautuva kryptografia .
• Uudistettu tilakerros: nykyinen dynaaminen tila säilyisi rinnakkain UTXOjen ja rengaspuskureiden kaltaisten skaalautuvampien tilatyyppien kanssa .
• Yksityisyysparannukset: verkkoon integroitavia yksityisyyttä suojaavia ominaisuuksia .
• Yksinkertaisempi validaattoriarkkitehtuuri: muutoksia konsensukseen, kaasumalliin ja virtuaalikoneeseen, mukaan lukien leanISA/RISC-V-ajatukset .

Buterinin tuore viesti yhdistää nämä suunnat käytännölliseksi strategiaksi: kaikkea ei tarvitse käsitellä samalla tavalla. Monimutkaiset sovellukset voivat säilyä joustavassa tilassa, kun taas yksinkertaisemmat käyttötapaukset siirretään rakenteisiin, jotka kuluttavat vähemmän pysyvää kapasiteettia.

Jos ehdotus joskus toteutuu, Bitcoinin UTXO-ideat eivät siis korvaisi Ethereumia. Ne voisivat kuitenkin muodostaa yhden uuden kerroksen, jonka avulla verkko pyrkii kasvamaan ilman, että tavallisten solmujen ylläpito käy liian raskaaksi. Toistaiseksi kyse on ennen kaikkea tutkimussuunnasta – ei valmiista päivityksestä tai varmistetusta 1 000-kertaisesta kapasiteetista.