Monava keräsi 500 000 euroa passiiviseen akustiseen AI-droonien tunnistukseen – tutkaa ei voi häiritä

Koska teknologia perustuu fyysiseen signatuuriin, jonka jokainen drooni tuottaa – sen roottorien ääneen – se toimii kaikilla droneilla niiden tietoliikenneyhteydestä riippumatta. Valokuituohjatut ja GPS-pimeät droonit, jotka ohittavat RF-tunnistuksen, ovat silti kuultavissa . Järjestelmä toimii myös nollanäkyvyyden olosuhteissa: sumussa, savussa, pimeässä ja rakennusten tai maaston takana, joissa kamerat ja tutka kamppailevat .

Alun perin lumivyöryjen havaitsemiseen kehitetty ja myöhemmin sotilaskäyttöön sovitettu Monavan anturit pystyvät havaitsemaan droneja ilmassa, maalla ja vedessä .

Etu perinteisiin antureihin verrattuna

Perinteisissä droonintorjuntajärjestelmissä on kolme perustavanlaatuista heikkoutta, jotka Monava ratkaisee:

• Tutka lähettää radioaaltoja, jotka vihollinen voi havaita ja häiritä. Se kamppailee myös matalalla lentävien, pienten tai hitaasti liikkuvien droonien kanssa vaikeassa maastossa .
• Radiotaajuusskannerit (RF) havaitsevat vain droonit, jotka lähettävät aktiivisesti. Autonomiset tai valokuituohjatut droonit ovat niille näkymättömiä .
• Elektro-optiset/infrapunakamerat eivät toimi sumussa, savussa ja pimeässä .

Monavan passiivisella akustisella lähestymistavalla ei ole näitä rajoituksia. Sitä ei voida häiritä, koska se ei tuota signaalia häirittäväksi. Sitä ei voida havaita, koska se ei lähetä mitään. Ja se toimii kaikilla droneilla, jotka pitävät ääntä – mikä on käytännössä jokainen drooni .

Kuten eräs analyysi totesi: ”Monavan tekninen logiikka perustuu fysikaaliseen tosiasiaan: riippumatta siitä, mitä viestintämenetelmää drooni käyttää, lentääkö se autonomisesti vai ei, sen potkurit tuottavat silti ääntä” .

Nykyiset käyttöönotot

Monavan anturijärjestelmät ovat jo operatiivisessa käytössä Pohjoismaissa ja Ukrainassa, ja ne on sijoitettu asevoimien käyttöön molemmilla alueilla . Järjestelmiä käytetään sotilaallisiin tarkoituksiin ja kriittisen infrastruktuurin suojaamiseen, tarjoten lisäturvaa ympäristöissä, joissa perinteiset anturit eivät riitä.

Yritys on nyt siirtymässä rajoitetuista käyttöönotoista kohti massatuotantoa ja kaupallista skaalausta vastatakseen nopeasti kasvavaan eurooppalaisten puolustusasiakkaiden kysyntään .

Sijoittajan näkemys: Miksi drooniuhka on merkittävä nyt

Gungnir Capitalin toimitusjohtaja Max Villman, joka liittyi Monavan hallitukseen osana kauppaa, kuvaili yritystä ”täsmälleen sellaiseksi yritykseksi, jota meidän pitäisi tukea” . Useiden raporttien mukaan laajempi sijoitusväite on, että pienistä ja halvoista droneista on tullut yksi nykyajan taistelukentän suurimmista uhista .

”Sota Ukrainassa on osoittanut, että halvat droonit voivat voittaa monen miljoonan dollarin ilmapuolustusjärjestelmät, mikä luo valtavan kysynnän vaihtoehtoisille tunnistusmenetelmille”, totesi yksi alan analyysi . Maailmanlaajuisilla droonintorjunta-markkinoilla on kiireellinen tarve passiivisille, häirinnänkestäville tunnistustasoille, ja Monavan järjestelmä sopii suoraan tähän aukkoon .

Mihin uusi pääoma käytetään

Monava käyttää uuden pääoman:

• Kaupallistaakseen passiivisen akustisen tunnistustuotteensa
• Nopeuttaakseen massatuotantokapasiteettia
• Skaalatakseen organisaatiota ja rekrytoidakseen osaajia
• Laajentaakseen toimintaansa vastatakseen eurooppalaisten puolustusasiakkaiden kasvavaan kysyntään

Yrityksen perustivat Alexander Hebbe, Alexander Faraj ja Ilkka O. Lavas . Se edustaa pientä mutta strategista panosta teknologiaan, joka toimii siellä, missä tutka ja RF epäonnistuvat – ja jota vihollisen vastatoimet eivät voi vaientaa.