Singapore ja 19 muuta maata vaativat yhteisiä turvatoimia kehittyneimmälle tekoälylle

Kehittyneimpien tekoälymallien nopea kehitys herättää kysymyksen, jota yksittäinen yritys tai valtio ei välttämättä pysty ratkaisemaan yksin: miten järjestelmien turvallisuus varmistetaan yli rajojen? Suomen presidentin Alexander Stubbin ja Norjan pääministerin Jonas Gahr Støren käynnistämä A Call for Control of Frontier AI Models -vetoomus julkaistiin New Yorkissa 21. syyskuuta 2026 YK:n yleiskokouksen yhteydessä. Sen tavoitteena on säilyttää tekoäly ihmisten valvonnassa niin, että sen hyötyjä voidaan samalla käyttää.13133

Miksi Singapore lähti mukaan?

Singaporen pääministeri Lawrence Wong tiivisti maan kannan kahteen puoleen: tekoälyssä on valtavasti mahdollisuuksia, mutta sen on pysyttävä ihmisten ohjauksessa ja valvonnassa. Singapore oli vetoomuksen alkuvaiheessa ainoa Kaakkois-Aasian maa. Sen tuki liittyy aloitteen vaatimukseen rakentaa turvatoimia kansainvälisessä yhteistyössä.617

Vetoomus tunnustaa tekoälyn mahdollisuudet parantaa ihmisten elämää, edistää tiedettä ja vahvistaa talouksia. Huolena on, että kaikkein edistyneimpien mallien kehitys tuo turvallisuusriskejä, joihin kansalliset toimet eivät yksin välttämättä riitä. Aloitteen mukaan tekoälyn kehittämisessä ja käytössä on säilytettävä ihmisen valvonta ja noudatettava kansainvälistä oikeutta.1331

Mitä vetoomus ehdottaa käytännössä?

Vetoomus jakaa tehtäviä yrityksille, valtioille ja YK:n jäsenmaille:

• Tekoäly-yritysten tulisi laatia avoimet turvallisuuskäytännöt. Niihin kuuluisivat pakolliset testit ennen mallien käyttöönottoa sekä riippumattomat arvioinnit, joissa pätevillä arvioijilla on riittävä pääsy riskien tutkimiseen.30
• Valtioiden ja alueellisten järjestöjen tulisi sovittaa yhteen standardeja ja jakaa tietoa vakavista turvallisuuspoikkeamista. Ehdotuksiin kuuluu myös tieteellisen asiantuntemuksen ja luotettavien arviointien parempi saatavuus eri puolilla maailmaa.2530
• YK:n jäsenmaiden tulisi hyödyntää olemassa olevia yhteistyörakenteita ja selvittää, tarvitaanko kansainvälinen elin asettamaan standardeja, mahdollistamaan niiden noudattamisen todentaminen ja kutsumaan valtiot koolle, jos tekoälyn kyvykkyys ylittää määritellyt kynnysarvot. Tällaista elintä ei ole perustettu tällä vetoomuksella.2936

Kyse on siis testauksen ja yhteisen valvonnan lisäämisestä. Viitatuissa ehdotuksissa ei esitetä nimenomaista vaatimusta pysäyttää kehittyneimpien tekoälymallien kehitystä.293036

Ketkä olivat mukana?

Suomen presidentinkanslian mukaan alkuperäisiin tukijoihin kuuluivat Suomen ja Norjan lisäksi Tanska, Islanti, Viro, Latvia, Alankomaat, Irlanti, Saksa, Espanja, Moldova, Turkki, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Bahrain, Kazakstan, Singapore, Kenia, Etelä-Afrikka, Kanada ja Australia sekä Euroopan komissio. Tukijoita liittyi myöhemmin lisää, joten alkuperäinen luettelo ei ole lopullinen osallistujalista.33

Yhdysvallat ja Kiina eivät olleet mukana alkuperäisessä vetoomuksessa. Stubb kertoi toivovansa lisää osallistujia; maiden poissaolosta ei kuitenkaan voi päätellä niiden syitä olla liittymättä.9 YK:n pääsihteeri António Guterres suhtautui Suomen ja Norjan aloitteeseen myönteisesti ja tuki erityisesti standardien, todentamisen ja valtioiden yhteisen toimintatavan selvittämistä.36

Vetoomus julkaistiin aikana, jolloin myös yritykset nostivat mallien turvallisuutta esiin. Microsoft oli julkaissut periaatteita kehittyneimpien malliensa kehittämiseen, ja Anthropic oli ilmoittanut yhteistyöstä Accenturen kanssa malliensa riippumattomassa arvioinnissa. Nämä ovat taustaa keskustelulle, eivät osoitus siitä, että juuri ne olisivat käynnistäneet valtioiden aloitteen.3940