Tesco vs. Broadcom: 100 miljoonan punnan oikeusjuttu ja 40 000 palvelimen migraatio

Tuolloin kyseessä oli tavanomainen yritysohjelmistohankinta: Tesco maksoi etukäteen oikeudesta käyttää ohjelmistoa toistaiseksi (pysyvä lisensointi) ja varmisti määräaikaisen tuki- ja päivityssopimuksen.

Tescon väitteet: sopimusrikkomus ja 'väärinkäyttävä toiminta'

Kun Broadcom sai VMwaren oston päätökseen marraskuussa 2023, se lopetti nopeasti pysyvien lisenssien myynnin. Vielä kriittisempää on, että se lakkasi myymästä tuki- ja tilausuudistuksia olemassa oleville pysyvien lisenssien haltijoille ja pakotti asiakkaat uusiin, kalliimpiin tilauspaketteihin .

Tescon 15. heinäkuuta 2025 nostamassa kanteessa väitetään, että Broadcom vaati Tescoa maksamaan uudelleen – hankkimaan 'päällekkäisiä' tilauslisenssejä – saadakseen tukea ohjelmistolle, jonka se jo omisti pysyvin oikeuksin. Yhtiön mukaan uusi hinnoittelu merkitsi noin 175 prosentin korotusta . Muut oikeusasiakirjoista tehdyt raportit mainitsevat jopa 237 prosentin hinnankorotuksen .

Tescon oikeudellisissa asiakirjoissa Broadcomia syytetään 'väärinkäyttävästä toiminnasta' ja kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä. Oikeusasiakirjojen mukaan Broadcom teki ensimmäisen tarjouksensa erottaa VMware- ja keskustietokoneohjelmistojen ehdot vasta 9. tammikuuta 2026 – vain 19 päivää ennen Tescon nykyisen tukisopimuksen päättymistä. Huhtikuussa 2026 Broadcom ehdotti uutta vuoden mittaista sopimusta VMware Cloud Foundation 9.0:stä ja keskustietokoneohjelmistosta, jonka hinta oli 23,5 miljoonaa dollaria. Tesco piti tarjousta kohtuuttomana .

Broadcomin puolustus vetoaa siihen, että VMwaren vakiosopimukset antavat yhtiölle oikeuden lopettaa tuotteita ja niihin liittyvä tuki. Broadcom on todennut, että kyseiset VMware-tuotteet ja -tuki ovat 'elinkaarensa lopussa eivätkä ole ostettavissa', ja että se 'ei pysty tekemään tarjousta' .

Yli 100 miljoonan punnan oikeusjuttu: aikajana ja vahingot

• 15. heinäkuuta 2025 – Tesco nostaa kanteen Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimmassa oikeudessa Broadcomia, VMware Internationalia ja Computacenteriä vastaan vedoten sopimusrikkomukseen, lakisääteisten velvollisuuksien laiminlyöntiin ja kilpailulain rikkomiseen .
• Vaaditut vahingot – Vähintään 100 miljoonaa puntaa (noin 115 miljoonaa euroa / 127 miljoonaa dollaria) sekä julistavia ja kieltotuomioita, joilla pakotetaan Broadcom jatkamaan tuotteiden ja tuen toimittamista .
• Tuen katkaisu – Broadcom lopetti Tescon pysyvien lisenssien tuen tammikuussa 2026 .
• Oikeudenkäynnin ajankohta – Tapausta ei käsitellä korkeimmassa oikeudessa ennen marraskuuta 2027 .

Tesco kertoo hylänneensä vähintään neljä Broadcomin tarjousta ja turvautuneensa kolmannen osapuolen tukipalveluihin ylläpitääkseen VMware-ympäristöään väliaikaisesti .

40 000 työkuorman VMware-migraatio: sprintti, johon liittyy merkittäviä riskejä

Ehkä silmiinpistävin osa tätä tapausta on se, että Tesco ei odota oikeudellista ratkaisua. Yhtiö toteuttaa noin 40 000 palvelimen työkuorman migraatiota pois VMware- ja Broadcom-tuotteista, ja tavoite on saada se valmiiksi vuoden 2027 loppuun mennessä .

Tesco on myöntänyt oikeusasiakirjoissa, että tämä nopeutettu aikataulu tuo mukanaan merkittäviä toiminnallisia ja kaupallisia riskejä, ja kuvailee migraatiota 'poikkeuksellista vauhtia' vaativaksi hankkeeksi. Kyseiset työkuormat pyörittävät kriittistä vähittäiskauppainfrastruktuuria, kuten kassajärjestelmiä, logistiikkaa ja toimitusketjun toimintoja Isossa-Britanniassa ja Irlannissa .

Tämä on yksi suurimmista julkisista VMware-migraatioista Broadcomin haltuunoton jälkeen .

Laajeneva oikeudellinen verkko: Dell ja Computacenter

Kiista on vetänyt mukaan koko toimitusketjun, mikä on synnyttänyt kaskadin vaateita ja vastavaateita:

Dell – Tescon ostamien VMware-tuotteiden alkuperäisenä jakelijana Dell kohtaa mahdollisen vastuun. Dell on nostanut kanteen VMware UK:ta ja VMware IL:ää (maailmanlaajuinen pääkonttori) vastaan yli 10 miljoonan punnan vaateella. Dell väittää, että jos Tesco-juttu johtaa taloudelliseen tuomioon Dellille, VMwaren on katettava vastuu. Dellin oikeusasiakirjat näyttävät olevan linjassa Tescon tulkinnan kanssa siitä, että pysyviä lisenssejä ja tukivelvoitteita olisi pitänyt kunnioittaa . Broadcom on vastannut, ettei VMwrellä ollut sopimusvelvoitteita Delliä tai sen tytäryhtiöitä kohtaan .

Computacenter – Jälleenmyyjä on nostanut erillisiä kanteita sekä Dellia että Broadcomia/VMwarea vastaan väittäen, että jos se kärsii tappioita Tesco-kiistasta, ylävirran osapuolten pitäisi kantaa vastuu .

Laajempi toimialakonteksti: yritysten VMware-pako

Tesco-tapaus on symboli laajemmasta yritysten tyytymättömyydestä Broadcomin VMwaren haltuunoton jälkeiseen strategiaan. Sittemmin Broadcom on:

• Poistanut pysyvän lisensoinnin kokonaan
• Nostanut tilauspakettien hintoja dramaattisesti
• Yhdistellyt tuotteita suuremmiksi, kalliimmiksi paketeiksi
• Irtisanonut tuhansia VMware-kumppanisopimuksia

Monet suuryritykset ovat alkaneet arvioida tai toteuttaa migraatioita vaihtoehtoisiin alustoihin, kuten Nutanixiin, Microsoft Hyper-V:hen ja avoimen lähdekoodin KVM-pohjaisiin alustoihin .

Myös useat muut yritykset ovat nostaneet tai uhkailleet kanteilla Broadcomin VMware-lisenssimuutosten vuoksi, vaikka Tescon tapaus onkin tunnetuin .

Yritysjohtajat ja oikeudelliset asiantuntijat seuraavat tapausta tarkasti, sillä se testaa, voiko Broadcomin oikeus lopettaa tuotteita vakio-VMware-sopimuksilla ohittaa sopimusperusteiset uudistusmääräykset, joihin Tescon kaltaiset asiakkaat luottivat .