Toinen Iranin puolustuksen kulmakivistä nojaa ympäristösyihin. Arman Khorsand, Iranin ympäristöviraston korkea virkamies, on argumentoinut, että alusten veloittaminen ekologisista riskeistä perustuu selvästi kansainväliseen merioikeuteen. Hän kehystää maksut korvaukseksi väistämättömistä ympäristöhaitoista, joita raskas meriliikenne aiheuttaa Persianlahdelle .
Iran viittaa myös UNCLOSin määräyksiin, jotka sallivat rantavaltion säännellä kulkua aluevesillään – enintään 12 meripeninkulman päässä rannikosta – kunhan se sallii "viattoman kauttakulun" . Koska Hormuzin salmi on kapea ja laivaväylät kulkevat sekä Iranin että Omanin aluevesien kautta, Teheran katsoo, että sillä on lainkäyttövalta.
Tämä tulkinta kuitenkin tyrmätään laajalti. Barcelonan yliopiston kansainvälisen oikeuden professori Jaume Saura luokittelee maksujärjestelmän "nykyaikaiseksi merirosvoukseksi, joka on vastoin kansainvälistä oikeutta" ja toteaa yksiselitteisesti, ettei pelkästä läpikulusta voi periä tietullia, eikä merenkulun vapautta saa heikentää . Persianlahden yhteistyöneuvosto (GCC) ja kansainväliset merenkulkujärjestöt ovat samoin tuominneet toimet laittomiksi
.
Iran toimi nopeasti virallistaakseen tosiasiallisen kontrollinsa. Toukokuussa 2026 se perusti muodollisesti Persianlahden salmiviranomaisen (Persian Gulf Strait Authority, PGSA) hyväksymään läpikulun ja keräämään maksut . Merenkulkualan tiedustelujulkaisu Lloyd's List raportoi viranomaisen ottaneen käyttöön uuden kehyksen, joka vaatii aluksia hankkimaan läpikulkuluvan ja maksamaan tietullin ennen purjehdusta. Operaattorien on toimitettava yksityiskohtaiset tiedot omistuksesta, vakuutuksista, miehistöstä, lastista ja reitistä
.
Historiallisessa ensi-illassa kansallisvaltio perii läpikulkumaksuja kriittisellä merenkulun pullonkaulalla kryptovaluutan avulla. Maksut hyväksytään yksinomaan Bitcoinina, USDT:nä (vakausvaluutta) tai Kiinan juaneina . Järjestelmää hallinnoi Islamilaiseen vallankumouskaartiin (IRGC) kytkeytyvä välikäsi.
Lohkoketjuanalytiikkayritykset Chainalysis ja TRM Labs ovat itsenäisesti dokumentoineet toimintatavan, mikä tekee siitä ensimmäisen tunnetun tapauksen, jossa valtio vaatii kryptomaksuja pääsystä strategisen vesiväylän läpi. Tämä lähestymistapa mahdollistaa länsimaisten pakotteiden kiertämisen välttämällä Yhdysvaltain dollarin kokonaan. Varustamoille syntyy näin binäärinen valinta: maksa ja altistu Yhdysvaltain pakotteille, tai kieltäydy ja vaaranna aluksen pidättäminen .
Washingtonin vastaus on ollut monikerroksinen ja aggressiivinen.
Presidentin punainen viiva: Presidentti Donald Trump julisti, ettei Yhdysvallat salli Iranin määrätä tietulleja. Hän varoitti Truth Social -alustallaan: "Niiden on parasta olla tekemättä niin, ja jos ne tekevät, niiden on parasta lopettaa nyt heti!" Hän korosti salmen asemaa kansainvälisenä vesitienä kansainvälisen oikeuden alla .
Taloudellinen pelote: Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ulkomaisten varojen valvontavirasto (OFAC) antoi nopeasti virallisen varoituksen, jossa globaaleja varustamoita muistutettiin, että kaikki Iranille turvallisesta läpikulusta suoritetut maksut voivat laukaista Yhdysvaltain pakotteet . Valtiovarainministeri Scott Bessent vahvisti uhkaa kutsumalla PGSA:ta "vitsiksi" ja vannoen ministeriön iskevän "aggressiivisesti" kaikkiin, jotka edesauttavat tietullien perimistä
.
Sotilaallinen eskalaatio: Yhdysvallat käynnisti ilmasotatoimet Iranin kohteita vastaan salmen varrella, asetti Iranin merisaartoon ja aloitti saattueoperaatiot suojellakseen aluksia, jotka kieltäytyvät maksamasta . Sotilaallinen asemointi on keskeinen osa Yhdysvaltain politiikkaa, jonka tavoitteena on tarvittaessa pakottaa vapaa merenkulku voimakeinoin.
Sotilaallisten iskujen ja tietullijärjestelmän yhteisvaikutus on ollut tuhoisa. Meriliikenne Hormuzin salmen läpi on ollut "suurelta osin tukossa" helmikuun 2026 lopusta lähtien . Raporttien mukaan liikenne on pudonnut alle 4 prosenttiin normaalista, mikä käytännössä sulkee pääväylän, jonka kautta kulkee noin viidennes maailman öljystä ja nesteytetystä maakaasusta
.
Salmen tosiasiallinen sulkeminen on laukaissut maailmanlaajuisen energiasokin. Öljyn ja LNG:n hinnat ovat nousseet jyrkästi, kun vaihtoehtoiset – jo valmiiksi rasitetut – toimitusreitit eivät kykene kompensoimaan menetettyä Hormuzin volyymiä. Globaalista polttoainekriisistä on tullut laajemman Yhdysvaltain ja Iranin välisen konfliktin määrittävä taloudellinen piirre .
Oman, joka jakaa salmen täysivaltaisuuden Iranin kanssa, on puristuksissa sietämättömässä diplomaattisessa välikädessä. Iranin Ranskan-suurlähettiläs vahvisti Teheranin ja Muscatin neuvottelevan pysyvästä yhteisestä tietullijärjestelmästä, visiosta, joka antaisi Omanille taloudellisen intressin järjestelyyn .
Washingtonin painostus on kuitenkin kova. Valtiovarainministeri Bessent kertoi Omanin suurlähettilään henkilökohtaisesti vakuuttaneen, ettei sulttaanikunnalla ole "aikomustakaan ottaa käyttöön tietullia" . Tästä huolimatta Oman torjui 4. kesäkuuta 2026 julkisesti Yhdysvaltain vaatimukset katkaista yhteydenpito Iraniin ja vaati, että sen keskustelut Teheranin kanssa ovat kansainvälisen oikeuden mukaisia ja etenevät vasta Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) kuulemisen jälkeen
. Omanin monarkia, joka on historiallisesti toiminut puolueettomana välittäjänä, on nyt pakotettu valitsemaan tuottoisan taloudellisen hyödyn ja mahdollisesti katastrofaalisen välirikon välillä länsimaisten liittolaistensa kanssa
.
Pakottamalla maksut juaneissa ja kryptovaluutassa Iran toteuttaa tarkoituksellista strategiaa heikentää dollarin valta-asemaa globaaleilla energiamarkkinoilla. PGSA:n tietullijärjestelmä tarjoaa mallin pakotteiden kiertämiselle ja todistaa, että valtio voi rahastaa strategisella pullonkaulalla ja ohittaa samalla Yhdysvaltain johtaman rahoitusjärjestelmän .
Oikeudelliset ja geopoliittiset analyytikot varoittavat, että jos Iranin tietullijärjestelmä jää voimaan, se voi luoda vaarallisen ennakkotapauksen. Muut rannikkovaltiot voisivat seurata perässä ja alkaa yksipuolisesti rahastaa strategisilla pullonkauloilla, kuten Malakansalmella tai Bab el-Mandebilla. Tämä purkaisi järjestelmällisesti UNCLOSin vapaan läpikulun kehyksen, joka on vuosikymmeniä tukenut maailmankauppaa, ja korvaisi oikeudellisen ennustettavuuden pakkovaltaisilla maksujärjestelmillä .
Comments
0 comments