Miksi Microsoft harkitsee DeepSeek V4:ää Copilot Coworkin taustalle?

Kyse ei ole vain uuden mallin lisäämisestä valikkoon. Yhdessä kulutusperusteisen laskutuksen kanssa suunnitelma kertoo, kuinka tärkeäksi tekoälyagenttien käyttökustannukset ovat nousseet Microsoftille.

Copilot Cowork kuluttaa enemmän kuin tavallinen chatbot

Copilot Cowork ei ole pelkkä kysymys–vastauspalvelu. Se on suunniteltu hoitamaan monivaiheisia työtehtäviä Microsoft 365:n sisällä: agentti voi käsitellä esimerkiksi Outlookin, SharePointin, Teamsin ja Excelin tietoja saman työnkulun aikana .

Tällainen agenttimainen työskentely poikkeaa yksittäisestä keskustelukyselystä. Yksi käyttäjän pyyntö voi käynnistää useita peräkkäisiä toimintoja, joissa syntyy syöte-, tuloste- ja välimuistitokeneita. Mitä pidempi ja monimutkaisempi tehtävä on, sitä suuremmaksi mallin ajamiseen liittyvä laskenta voi kasvaa.

Aiemmin vastaavien Copilot-palvelujen käyttöä mitattiin muun muassa niin sanotuilla premium request unit -yksiköillä. Monivaiheisten agenttien kohdalla kiinteämpi mittari ei kuitenkaan kuvannut yhtä tarkasti sitä, kuinka paljon laskentaa yksittäinen tehtävä todella vaati.

Copilot Credits -mallissa kustannus sidotaan tokenien todelliseen käyttöön. Kun Microsoft onnistuu pienentämään taustalla olevan mallin päättelykustannuksia, se voi teoriassa vähentää asiakkaan krediittikulutusta ja samalla suojata omaa katettaan .

Miksi juuri DeepSeek V4 kiinnostaa Microsoftia?

1. Tehokkaampi kustannusrakenne

DeepSeek V4:n kerrotaan käyttävän tehokasta attention-mekanismia, joka voi pienentää käyttöönoton kustannuksia suuressa mittakaavassa . Tämä on merkittävää erityisesti silloin, kun yritysagentit käsittelevät suuria määriä monivaiheisia tehtäviä.

DeepSeekin malleja on jo saatavilla Microsoftin Azure AI Foundry -malliluettelossa, mukaan lukien V4 Pro- ja V4 Flash -versiot . Microsoftilla on siis ennestään kokemusta mallien tarjoamisesta Azure-ympäristössä.

2. Vähemmän riippuvuutta mallikumppaneista

Copilot Coworkin yleisesti saatavilla oleva mallivalikoima sisältää Anthropic Claude Opus- ja Sonnet-malleja sekä OpenAI:n GPT-5.5-mallin . Microsoft on siten riippuvainen useista huipputason mallien toimittajista.

Oma Azureen sijoitettu, hienosäädetty DeepSeek-versio antaisi Microsoftille vaihtoehdon, jonka kustannuksia ja saatavuutta se voisi hallita suoremmin. Samalla yhtiö saisi lisää neuvotteluvoimaa suhteessa frontier-mallien toimittajiin.

3. Yritysten data- ja sijaintivaatimukset

Azure-isännöinnillä on myös hallinnollinen merkitys. Axiosin mukaan vaihtoehtoinen malli olisi asiakkaiden käytettävissä Microsoftin pilvestä ja Azureen liittyvien yritysturvallisuus- ja vaatimustenmukaisuuskontrollien piirissä .

Anthropic-mallien käyttö on puolestaan herättänyt keskustelua siitä, miten Yhdysvalloissa toimiva Anthropic-infrastruktuuri sopii eurooppalaisten yritysten GDPR- ja EU Data Boundary -vaatimuksiin . Tämä ei tarkoita automaattisesti, etteivät Claude-mallit olisi GDPR:n mukaisia, mutta eri isännöinti- ja datankäsittelymallit voivat tehdä vaatimustenmukaisuuden arvioinnista monimutkaisempaa.

Azureen sijoitettu DeepSeek-malli voisi tarjota Microsoftille selkeämmän vaihtoehdon yrityksille, jotka haluavat pitää päättelyn Microsoftin hallinnoimassa pilviympäristössä.

Näin Copilot Credits -hinnoittelu toimii

Copilot Credits on Microsoftin kulutukseen perustuva mittari Copilot-työkuormille. Krediittejä kuluu, kun Copilot tai agentti vastaa kysymykseen, tekee yhteenvedon, tuottaa sisältöä tai suorittaa toiminnon .

• Yhden krediitin arvo: yksi Copilot Credit vastaa 0,01 Yhdysvaltain dollarin kulutusarvoa .
• Mitä mitataan: käyttö perustuu tokenien määrään. Mukaan lasketaan syötetokenit, tulostetokenit ja välimuistissa olevat tokenit, ja hinnat riippuvat käytetystä mallista .
• Pay-as-you-go: käyttö laskutetaan 0,01 dollarin hinnalla krediittiä kohti ilman ennakkoon ostettavaa määrää. Vaihtoehto sopii esimerkiksi pienelle tai vaihtelevalle käytölle .
• Krediittipaketit: ennakkoon ostettavia paketteja myydään muun muassa 25 000 krediitin erissä, joiden hinta on 200 dollaria kuukaudessa .
• Kulujen seuranta: ylläpitäjät voivat seurata ja hallita käyttöä Microsoft 365 -hallintakeskuksen Cost management -koontinäkymässä .

Käytännössä organisaation lasku riippuu siis siitä, kuinka paljon ja millaisia tehtäviä agentti suorittaa sekä mitä mallia tehtävissä käytetään. Jos DeepSeek V4:n tokenihinta on Microsoftille alempi, sama työtehtävä voisi kuluttaa vähemmän krediittejä kuin kalliimmalla mallilla suoritettuna.

Turvallisuus ei poistu mallia vaihtamalla

Copilot Cowork noudattaa Microsoftin mukaan Microsoft 365:n olemassa olevia identiteetti-, käyttöoikeus- ja vaatimustenmukaisuuskontrolleja. Agentti pääsee vain sellaiseen dataan, johon käyttäjällä itsellään on oikeus, ja Microsoft Purview -integraatiota voidaan käyttää palvelun hallintaan ja valvontaan .

Azureen isännöity malli sopisi tähän arkkitehtuuriin luontevasti. Se ei kuitenkaan poista yritysten omia hallintariskejä. Koska Cowork voi käsitellä samaan työnkulkuun liittyviä tietoja Outlookista, SharePointista, Teamsista ja Excelistä, organisaation käyttöoikeusmallin on oltava kunnossa .

Laaja pääsy ei itsessään anna agentille uusia oikeuksia, mutta se voi tehdä virheellisistä tai liian väljistä käyttöoikeuksista aiempaa merkittävämmän ongelman. Siksi yritysten on arvioitava sekä datan sijainti että se, mitä toimintoja agentti saa tehdä ja millä käyttäjän hyväksynnöillä.

Kilpailu siirtyy mallin laadusta kustannuksiin

Microsoftin mahdollinen DeepSeek-valinta vaikuttaisi myös markkinaan. Jos suurten yritysten käytössä oleva tuottavuuspaketti tarjoaa korkean suorituskyvyn mallin pienemmällä krediittikulutuksella, kilpailijat kuten Google Workspace Gemini ja Slackin tekoälyintegraatiot joutuvat vastaamaan paitsi mallien kyvykkyyteen myös agenttien hintaan.

Samalla päätös olisi merkittävä tunnustus avoimille painomalleille. Yrityskäyttäjille tarjottava DeepSeek-vaihtoehto osoittaisi, ettei jokaisen monivaiheisen työn tarvitse välttämättä kulkea kaikkein kalleimman frontier-mallin kautta.

Lopputulos

Microsoftin DeepSeek V4 -harkinnan ytimessä on talous: Copilot Coworkin monivaiheiset tehtävät kuluttavat paljon laskentaa, ja Copilot Credits tekee tästä kulutuksesta näkyvän sekä asiakkaalle että Microsoftille .

Edullisempi Azureen isännöity malli voisi pienentää päättelykustannuksia, monipuolistaa Microsoftin mallivalikoimaa ja helpottaa joidenkin yritysten datahallintaa. Samalla yritysten on varmistettava, että käyttöoikeudet, valvonta ja datan sijaintia koskevat vaatimukset kestävät agentin laajan toimintakyvyn.