Drooni-iskut, budjettikuilut ja foorumi, joka ei kyennyt peittämään sotaa

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti ilmapuolustuksen torjuneen 345 droonia 15:llä alueella yön aikana . Presidentti Volodymyr Zelenskyi vahvisti iskut ja kutsui niitä ”oikeudenmukaisiksi” kostotoimiksi, varoittaen lisää olevan mahdollisesti tulossa . Pietarin kuvernööri Aleksandr Beglov myönsi useiden infrastruktuurikohteiden vaurioituneen ja kertoi useiden ihmisten loukkaantuneen, mutta kuolonuhreja ei raportoitu . Pulkovon lentoasema keskeytti lennot hetkellisesti hyökkäyksen aikana .

Kremlin huipun yhteenotto: haukat vastaan talousviranomaiset

Foorumi tapahtui hetkellä, jolloin Venäjän johdossa nähtiin harvinaisen avointa jännitettä. Välitön laukaisija oli liittovaltion budjetti.

Käsistä karanneet alijäämäluvut

Venäjän liittovaltion budjettivaje nousi 5,9 biljoonaan ruplaan – noin 2,5 prosenttiin bruttokansantuotteesta – pelkästään vuoden 2026 neljän ensimmäisen kuukauden aikana . Tämä ylitti jo koko vuoden 2025 alijäämän, joka oli 5,6 biljoonaa ruplaa . Hallitus oli alkuperäisessä suunnitelmassaan budjetoinut vuoden 2026 alijäämäksi alle 4 biljoonaa ruplaa .

Sotilas- ja turvallisuusmenoihin oli virallisesti budjetoitu 16,84 biljoonaa ruplaa vuodelle 2026, mikä on noin 40 prosenttia kaikista liittovaltion menoista . Valtiovarainministeriö kuitenkin arvioi, että todelliset sotaan liittyvät menot olivat ylittämässä tuon summan vähintään 2 biljoonalla ruplalla eli noin 28 miljardilla dollarilla .

Valtiovarainministeriön varoitus

Päiviä ennen SPIEF:iä valtiovarainministeriön ja keskuspankin korkeat virkamiehet kohtasivat presidentti Vladimir Putinin. Bloombergin mukaan kyseessä oli jyrkin merkki sisäisestä erimielisyydestä sitten täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen . He varoittivat puolustusmenojen aiheuttavan vaarallista, ”kestämätöntä” alijäämän levenemistä ja ehdottivat sotilasmenojen leikkaamista .

Useiden lähteiden mukaan Putin määräsi valtiovarainministeriön etsimään säästöjä muualta budjetista ja jättämään puolustusmenot rauhaan . Puolustusministeriö puolestaan vaati lisärahoitusta leikkausten sijaan .

Haukkojen vastaveto SPIEF:ssä

Avoimessa ristiriidassa talousviranomaisten huolen kanssa foorumin kovan linjan sodan kannattajat puhuivat ”vuosikymmenten konfliktiin” valmistautumisen puolesta – kanta, joka oli täysin päinvastainen talouskurin leirille . Pitkään kytenyt jakolinja paljastui näyttämöllä, jolla Kreml pyrki viestimään vakautta.

Marco Rubio: ”Strateginen katastrofi” ja kasvava eskalaatiovaara

Samaan aikaan Washingtonissa Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio esitti poikkeuksellisen terävän arvion sodasta – ja juuri siitä kyvystä iskeä kauas, jota aamulla oli todistettu.

Kongressin kuulemisessa 3. kesäkuuta Rubio kutsui Venäjän täysimittaista hyökkäystä ”strategiseksi katastrofiksi” ja sanoi, ettei Moskova tule saavuttamaan alkuperäisiä tavoitteitaan . Hän varoitti konfliktin eskalaation riskin olevan ”todellinen”, koska Ukraina ”on tullut yhä tehokkaammaksi pitkän kantaman iskuissa syvälle Venäjälle” – osuen kriittisiin talouskohteisiin, kuten samana päivänä iskettyihin Pietarin laitoksiin .

Rubio toisti, ettei sodalla ole ”sotilaallista ratkaisua” ja Washington on valmis neuvottelemaan, mutta totesi eskalaation riskin olevan ”todellisempi kuin kaksi vuotta sitten” .

Foorumi ilman länttä – ja kohuttujen otsikkoesiintyjien kera

SPIEF 2026:n osallistujalista kertoi oman tarinansa Venäjän kansainvälisestä asemasta.

• Länsimaiset yritykset ja hallitukset loistavat poissaolollaan: Suuret länsiyritykset ja viralliset delegaatiot pysyivät poissa. Eräs entinen osallistuja kuvaili The Guardianille kutsun olevan ”täysin myrkyllinen” vuodesta 2022 lähtien . Ohjelmaan ei ollut merkitty valtavirran eurooppalaisia tai yhdysvaltalaisia toimitusjohtajia . Saudi-Arabia toimi foorumin virallisena ”kunniavieraana” noin 200 saudi-delegaatin voimin .
• Kohutut Yhdysvaltoihin linkittyvät henkilöt: Korkeimman profiilin amerikkalaisosallistujat eivät olleet yritysjohtajia, vaan kulttuurisia ja poliittisia poikkeusyksilöitä. Oikeistovaikuttaja Candace Owens oli merkitty puhujaksi työn ja perheen yhteensovittamista käsittelevään sessioon . Andrew Tate, brittiläis-amerikkalainen vaikuttaja, jota tutkitaan useissa maissa ihmiskaupasta ja raiskauksesta, saapui Moskovaan, ja hänen kerrottiin laajalti osallistuvan foorumille herättäen kritiikkiä jopa Venäjän sisällä . Muita amerikkalaisvieraita olivat muun muassa entinen YK:n asetarkastaja Scott Ritter ja Rodney Mims Cook Jr., Yhdysvaltain taidetoimikunnan puheenjohtaja .

Ontoksi jäänyt teema

Virallinen SPIEF 2026 -iskulause – ”Pragmaattinen dialogi – tie vakaaseen tulevaisuuteen” – muuttui lähes väistämättömäksi ironiaksi. Foorumin omiin puitteisiin kuului palava öljykompleksi, jo edellisvuoden kokonaisalijäämän ylittänyt vaje, varoitukset vararikosta hallituksen sisältä ja Yhdysvaltain ulkoministerin kuvaus sodasta strategisena epäonnistumisena todellisine eskalaatioriskeineen .

Se, mitä Venäjä esitteli rutiininomaisena kansainvälisenä liike-elämän kokoontumisena, olikin samanaikainen näyttö sotilaallisesta haavoittuvuudesta, sisäisestä taloudellisesta repeämästä ja diplomaattisesta eristyneisyydestä. SPIEF 2026 onnistui siinä mielessä ei luottamuksen näyteikkunana, vaan tähän mennessä keskittyneimpänä julkisena signaalina sodan kasautuvista kustannuksista.