Venäjän puolustusministeriö ilmoitti ilmapuolustuksen torjuneen 345 droonia 15:llä alueella yön aikana . Presidentti Volodymyr Zelenskyi vahvisti iskut ja kutsui niitä ”oikeudenmukaisiksi” kostotoimiksi, varoittaen lisää olevan mahdollisesti tulossa
. Pietarin kuvernööri Aleksandr Beglov myönsi useiden infrastruktuurikohteiden vaurioituneen ja kertoi useiden ihmisten loukkaantuneen, mutta kuolonuhreja ei raportoitu
. Pulkovon lentoasema keskeytti lennot hetkellisesti hyökkäyksen aikana
.
Foorumi tapahtui hetkellä, jolloin Venäjän johdossa nähtiin harvinaisen avointa jännitettä. Välitön laukaisija oli liittovaltion budjetti.
Venäjän liittovaltion budjettivaje nousi 5,9 biljoonaan ruplaan – noin 2,5 prosenttiin bruttokansantuotteesta – pelkästään vuoden 2026 neljän ensimmäisen kuukauden aikana
. Tämä ylitti jo koko vuoden 2025 alijäämän, joka oli 5,6 biljoonaa ruplaa
. Hallitus oli alkuperäisessä suunnitelmassaan budjetoinut vuoden 2026 alijäämäksi alle 4 biljoonaa ruplaa
.
Sotilas- ja turvallisuusmenoihin oli virallisesti budjetoitu 16,84 biljoonaa ruplaa vuodelle 2026, mikä on noin 40 prosenttia kaikista liittovaltion menoista
. Valtiovarainministeriö kuitenkin arvioi, että todelliset sotaan liittyvät menot olivat ylittämässä tuon summan vähintään 2 biljoonalla ruplalla eli noin 28 miljardilla dollarilla
.
Päiviä ennen SPIEF:iä valtiovarainministeriön ja keskuspankin korkeat virkamiehet kohtasivat presidentti Vladimir Putinin. Bloombergin mukaan kyseessä oli jyrkin merkki sisäisestä erimielisyydestä sitten täysimittaisen hyökkäyksen alkamisen . He varoittivat puolustusmenojen aiheuttavan vaarallista, ”kestämätöntä” alijäämän levenemistä ja ehdottivat sotilasmenojen leikkaamista
.
Useiden lähteiden mukaan Putin määräsi valtiovarainministeriön etsimään säästöjä muualta budjetista ja jättämään puolustusmenot rauhaan
. Puolustusministeriö puolestaan vaati lisärahoitusta leikkausten sijaan
.
Avoimessa ristiriidassa talousviranomaisten huolen kanssa foorumin kovan linjan sodan kannattajat puhuivat ”vuosikymmenten konfliktiin” valmistautumisen puolesta – kanta, joka oli täysin päinvastainen talouskurin leirille
. Pitkään kytenyt jakolinja paljastui näyttämöllä, jolla Kreml pyrki viestimään vakautta.
Samaan aikaan Washingtonissa Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio esitti poikkeuksellisen terävän arvion sodasta – ja juuri siitä kyvystä iskeä kauas, jota aamulla oli todistettu.
Kongressin kuulemisessa 3. kesäkuuta Rubio kutsui Venäjän täysimittaista hyökkäystä ”strategiseksi katastrofiksi” ja sanoi, ettei Moskova tule saavuttamaan alkuperäisiä tavoitteitaan . Hän varoitti konfliktin eskalaation riskin olevan ”todellinen”, koska Ukraina ”on tullut yhä tehokkaammaksi pitkän kantaman iskuissa syvälle Venäjälle” – osuen kriittisiin talouskohteisiin, kuten samana päivänä iskettyihin Pietarin laitoksiin
.
Rubio toisti, ettei sodalla ole ”sotilaallista ratkaisua” ja Washington on valmis neuvottelemaan, mutta totesi eskalaation riskin olevan ”todellisempi kuin kaksi vuotta sitten”
.
SPIEF 2026:n osallistujalista kertoi oman tarinansa Venäjän kansainvälisestä asemasta.
Virallinen SPIEF 2026 -iskulause – ”Pragmaattinen dialogi – tie vakaaseen tulevaisuuteen” – muuttui lähes väistämättömäksi ironiaksi. Foorumin omiin puitteisiin kuului palava öljykompleksi, jo edellisvuoden kokonaisalijäämän ylittänyt vaje, varoitukset vararikosta hallituksen sisältä ja Yhdysvaltain ulkoministerin kuvaus sodasta strategisena epäonnistumisena todellisine eskalaatioriskeineen
.
Se, mitä Venäjä esitteli rutiininomaisena kansainvälisenä liike-elämän kokoontumisena, olikin samanaikainen näyttö sotilaallisesta haavoittuvuudesta, sisäisestä taloudellisesta repeämästä ja diplomaattisesta eristyneisyydestä. SPIEF 2026 onnistui siinä mielessä ei luottamuksen näyteikkunana, vaan tähän mennessä keskittyneimpänä julkisena signaalina sodan kasautuvista kustannuksista.
Comments
0 comments