Suorituskyvyn harppaus juontaa juurensa materiaalitieteeseen. Majorana 2:ta varten Microsoftin kvanttitiimi uudisti täysin sirun raaka-aineet. Suurin muutos oli suprajohteen vaihtaminen alumiinista lyijyyn (Pb). Puolijohdeaktiivialue päivitettiin yhdistelmäksi indiumarsenidia ja indiumarsenidiantimonidia, ja valmistusprosessiin lisättiin antimoni (Sb) -kerros .
Tämä uusi pino luo vakaamman "topologisen faasin", eksoottisen aineen olomuodon, jossa Majorana-nollamoodit syntyvät suojaamaan kvanttitietoa . Keskeinen mittari, topologinen aukko, yli kaksinkertaistui Majorana 1 -malliin verrattuna . Suurempi topologinen aukko on suoja, joka vaimentaa aktiivisesti ympäristön kohinaa, joka normaalisti tuhoaa kubitin hauraan tilan. Tuloksena on kubitti, joka pystyy suorittamaan porttioperaatioita mikrosekunnin asteikolla ja pysyy hengissä keskimäärin 20 sekuntia, ja jotkut yksilöt ylittävät jopa minuutin .
Näin merkittävä materiaaliläpimurto vaatii tyypillisesti vuosien työlästä laboratoriokokeilua, mutta Microsoft käytti omaa salaseettään: agenttitekoälyä. Kvanttilaitteistotiimi teki yhteistyötä Microsoft Discoveryn kanssa. Tämä tekoälyalusta on suunniteltu nopeuttamaan tieteellistä tutkimusta tutkimalla valtavia ja monimutkaisia suunnitteluavaruuksia .
Sen sijaan, että materiaaliyhdistelmiä olisi testattu manuaalisesti, tekoälyagentti sai tehtäväkseen tunnistaa vakaan materiaalipinon ja optimoidun laitegeometrian. Microsoftin tekninen fellow ja kvanttilaitteiston johtaja Chetan Nayak totesi, että agenttitekoäly oli ratkaisevassa roolissa nopeassa iteroinnissa, joka tuotti Majorana 2:n luotettavuusharppauksen. Tekoäly auttoi tiimiä ohittamaan esteet, jotka olivat aiemmin hidastaneet topologisten kubittien suorituskykyä . Lyhyesti sanottuna tekoäly ei ajanut pelkkiä simulaatioita – se auttoi aktiivisesti keksimään uuden siruarkkitehtuurin .
Kun luotettavuudessa on saavutettu 1 000-kertainen parannus, Microsoft kirjoittaa kvanttikalenteriaan uusiksi. Yhtiö, joka puhui aiemmin vuoden 2033 aikataulusta skaalautuvalle kvanttikoneelle, tähtää nyt vuoteen 2029 – vain kolmen vuoden päähän . Microsoftin kvanttijohtaja, yritysvaratoimitusjohtaja Zulfi Alam, on todennut, että tavoitteena on saada kaupallisesti arvokkaita koneita datakeskuksiin vuosikymmenen loppuun mennessä .
Seuraava konkreettinen askel Microsoftin tiekartalla on rakentaa "vikasietoinen prototyyppi" näiden topologisten kubittien pohjalta aikataululla, joka on "vuosia, ei vuosikymmeniä" . Perimmäinen visio on sama kuin Majorana 1:ssä: yksi siru, jossa on miljoona kubittia ja joka mahtuu kämmenelle .
Laitteiston vauhdista huolimatta Majorana 2 astuu tieteelliseen yhteisöön, joka suhtautuu edelleen syvällä varovaisuudella Microsoftin topologisiin väitteisiin. Viime vuoden Majorana 1 -ilmoitus herätti merkittävää keskustelua siitä, oliko yhtiö todella luonut topologisen kubitin, ja vertaisarvioitu validointi on edelleen avoin kysymys . Yhtiön varhaiselta perustutkimukselta oli jopa vedetty pois merkittävä Nature-julkaisu .
Vaikka tohtori Nayak esittää uuden sirun todisteena siitä, että laajamittainen edistys on mahdollista, jotkut tutkijat eivät ole vakuuttuneita. Vuoden 2029 aikataulua pidetään Science-lehden mukaan rohkeana jopa "hyperyksen kyllästämällä alalla" . Pariteettieliniän ja topologisen aukon parannukset ovat vaikuttavia laitetason mittareita, mutta skeptikot huomauttavat, ettei yksittäinen pitkäikäinen kubitti yksinään todista selkeää tietä miljoonan kubitin koneeseen. Microsoft panostaa voimakkaasti kiistanalaiseen lähestymistapaansa, ja seuraavat kolme vuotta ovat lopullinen testi sille, oliko yhtiö oikeassa.
Suorituskyvyn harppaus juontaa juurensa materiaalitieteeseen. Majorana 2:ta varten Microsoftin kvanttitiimi uudisti täysin sirun raaka-aineet. Suurin muutos oli suprajohteen vaihtaminen alumiinista lyijyyn (Pb). Puolijohdeaktiivialue päivitettiin yhdistelmäksi indiumarsenidia ja indiumarsenidiantimonidia, ja valmistusprosessiin lisättiin antimoni (Sb) -kerros .
Tämä uusi pino luo vakaamman "topologisen faasin", eksoottisen aineen olomuodon, jossa Majorana-nollamoodit syntyvät suojaamaan kvanttitietoa . Keskeinen mittari, topologinen aukko, yli kaksinkertaistui Majorana 1 -malliin verrattuna . Suurempi topologinen aukko on suoja, joka vaimentaa aktiivisesti ympäristön kohinaa, joka normaalisti tuhoaa kubitin hauraan tilan. Tuloksena on kubitti, joka pystyy suorittamaan porttioperaatioita mikrosekunnin asteikolla ja pysyy hengissä keskimäärin 20 sekuntia, ja jotkut yksilöt ylittävät jopa minuutin .
Näin merkittävä materiaaliläpimurto vaatii tyypillisesti vuosien työlästä laboratoriokokeilua, mutta Microsoft käytti omaa salaseettään: agenttitekoälyä. Kvanttilaitteistotiimi teki yhteistyötä Microsoft Discoveryn kanssa. Tämä tekoälyalusta on suunniteltu nopeuttamaan tieteellistä tutkimusta tutkimalla valtavia ja monimutkaisia suunnitteluavaruuksia .
Sen sijaan, että materiaaliyhdistelmiä olisi testattu manuaalisesti, tekoälyagentti sai tehtäväkseen tunnistaa vakaan materiaalipinon ja optimoidun laitegeometrian. Microsoftin tekninen fellow ja kvanttilaitteiston johtaja Chetan Nayak totesi, että agenttitekoäly oli ratkaisevassa roolissa nopeassa iteroinnissa, joka tuotti Majorana 2:n luotettavuusharppauksen. Tekoäly auttoi tiimiä ohittamaan esteet, jotka olivat aiemmin hidastaneet topologisten kubittien suorituskykyä . Lyhyesti sanottuna tekoäly ei ajanut pelkkiä simulaatioita – se auttoi aktiivisesti keksimään uuden siruarkkitehtuurin .
Kun luotettavuudessa on saavutettu 1 000-kertainen parannus, Microsoft kirjoittaa kvanttikalenteriaan uusiksi. Yhtiö, joka puhui aiemmin vuoden 2033 aikataulusta skaalautuvalle kvanttikoneelle, tähtää nyt vuoteen 2029 – vain kolmen vuoden päähän . Microsoftin kvanttijohtaja, yritysvaratoimitusjohtaja Zulfi Alam, on todennut, että tavoitteena on saada kaupallisesti arvokkaita koneita datakeskuksiin vuosikymmenen loppuun mennessä .
Seuraava konkreettinen askel Microsoftin tiekartalla on rakentaa "vikasietoinen prototyyppi" näiden topologisten kubittien pohjalta aikataululla, joka on "vuosia, ei vuosikymmeniä" . Perimmäinen visio on sama kuin Majorana 1:ssä: yksi siru, jossa on miljoona kubittia ja joka mahtuu kämmenelle .
Laitteiston vauhdista huolimatta Majorana 2 astuu tieteelliseen yhteisöön, joka suhtautuu edelleen syvällä varovaisuudella Microsoftin topologisiin väitteisiin. Viime vuoden Majorana 1 -ilmoitus herätti merkittävää keskustelua siitä, oliko yhtiö todella luonut topologisen kubitin, ja vertaisarvioitu validointi on edelleen avoin kysymys . Yhtiön varhaiselta perustutkimukselta oli jopa vedetty pois merkittävä Nature-julkaisu .
Vaikka tohtori Nayak esittää uuden sirun todisteena siitä, että laajamittainen edistys on mahdollista, jotkut tutkijat eivät ole vakuuttuneita. Vuoden 2029 aikataulua pidetään Science-lehden mukaan rohkeana jopa "hyperyksen kyllästämällä alalla" . Pariteettieliniän ja topologisen aukon parannukset ovat vaikuttavia laitetason mittareita, mutta skeptikot huomauttavat, ettei yksittäinen pitkäikäinen kubitti yksinään todista selkeää tietä miljoonan kubitin koneeseen. Microsoft panostaa voimakkaasti kiistanalaiseen lähestymistapaansa, ja seuraavat kolme vuotta ovat lopullinen testi sille, oliko yhtiö oikeassa.