X julkaisee ranking-algoritminsa lähdekoodin ja uuden työkalun varjostuksen tunnistamiseen

Mitä julkaistiin

Uusi GitHub-repositorio (xai-org/x-algorithm) on noin 10–15 kertaa suurempi kuin X:n aiemmat avoimen lähdekoodin julkaisut . Se sisältää mallikonfiguraation, suodattimet ja painotuskertoimet, jotka määrittävät mitkä postaukset näkyvät syötteissä . Lähdekoodi oletusarvoiselle ”For You” -aikajanalle on nyt julkisesti saatavilla Apache v2 -lisenssillä, jolloin kehittäjät ja tutkijat voivat tutkia miten postauksia haetaan, järjestetään ja kootaan henkilökohtaiseksi syötteeksi .

”Under the Hood” -työkalu näkyy uutena asetussivuna. Käyttäjät, jotka ovat postanneet vähintään 10 kertaa viimeisen kuukauden aikana, voivat ladata koostetilastoja JSON-tiedostona, joka kertoo yksityiskohtaisesti kaikki näkyvyyttä rajoittavat tunnisteet viimeisen kalenterikuukauden ajalta . Colemanin mukaan käyttäjät voivat sitten syöttää JSON-tiedoston tekoälymalliin (Large Language Model, LLM) saadakseen selityksen siitä, miten algoritmi on kohdellut heidän tiliään . Ominaisuus otettiin aluksi käyttöön pilottina tileille, jotka ovat vähintään vuoden vanhoja .

Kehittäjät voivat myös tehdä pull-pyyntöjä julkiseen GitHub-repositorioon, tutkia ranking-mekaniikkaa ja ajaa osia rankkerista itse .

Mitä jätettiin pois (ja miksi)

Julkaisusta on huomattavasti jätetty pois Grok-pohjaiset moderointijärjestelmät, jotka tunnistavat ja suodattavat ongelmallista sisältöä. Coleman kertoi, että nämä järjestelmät pidettiin tarkoituksella poissa, jotta pahantahtoiset toimijat eivät voisi käänteissuunnitella niitä välttääkseen havaitsemisen .

Laajempi konteksti ja perustelut

Kyseessä on suora vastaus vuosia kestäneisiin käyttäjien ja sääntelyviranomaisten valituksiin läpinäkymättömästä varjostuksesta, väitetystä poliittisesta vinoumasta sisällön kuratoinnissa ja mahdollisesta vaalien vaikuttamisesta . Tekemällä ranking-logiikasta auditoitavaa ja tarjoamalla tiilikohtaisia näkyvyystietoja X pyrkii osoittamaan, että sen järjestelmät kohdistavat tunnisteita sääntörikkomusten perusteella, eivät poliittisen näkemyksen perusteella. Coleman kertoi TechCrunchille, että aloitteen tavoitteena on rakentaa luottamusta radikaalin läpinäkyvyyden avulla, ja sanoi yrityksen julkaisevan asioita, ”joita ihmiset tulevat pitämään melko järkyttävinä” . Hän kuvaili työkalua keinoksi, jolla käyttäjät voivat itsenäisesti tarkistaa, ovatko ranking-järjestelmät vaikuttaneet heihin, sen sijaan että he luottaisivat pelkästään X:n julkisiin lausuntoihin .