Toisin kuin teksti- tai kuvadata, jota käytetään suurten kielimallien kouluttamiseen, humanoidirobottien tarvitsee jatkuvaa, ensimmäisen persoonan videokuvaa oikeasta ihmisen liikkeestä oppiakseen tarttumaan esineisiin, liikkumaan keittiössä, viikkaamaan paitoja ja pesemään astioita . Tätä kutsutaan egosentriseksi dataksi – videoksi, joka on kuvattu toiminnon suorittajan omasta näkökulmasta. Kamera on kiinnitetty päähän ja osoittaa alaspäin käsiin, jotta tekoäly oppii tarkat kulmat, puristusvoimat ja liikkeiden ajoituksen
.
Yritykset maksavat työntekijöille siitä, että nämä kiinnittävät iPhonen otsaansa ja suorittavat tehtäviä kymmenien minuuttien jaksoissa. Video ladataan, ja sekä ihmiset että tekoäly tarkastajat merkkaavat sitä kuva kerrallaan – he merkitsevät avainkohdat, kuten käden tarttumishetket, esineestä irrottamisen ja tehtävän valmistumisen .
Mittakaava on valtava: Figure AI valmisti yksinään noin 150 humanoidirobottia huhtikuussa 2026, kun muutama kuukausi aiemmin määrä oli vielä yksittäisiä kappaleita. Koulutukseen tarvitaan miljardeja tunteja oikeaa liikedataa .
Korvaus tästä työstä vaihtelee dramaattisesti sijainnin mukaan, paljastaen jyrkän globaalin työmarkkina-arbitraasin:
Micro1:n perustaja Ali Ansari kertoi Los Angeles Timesille, että yritys kerää dataa Brasiliassa, Argentiinassa, Intiassa ja Yhdysvalloissa . Objectwaysin perustaja Ravishankar Rajalingam kertoi CNN:lle, että noin puolet toimitetusta materiaalista on käyttökelvotonta
.
Useiden tutkimusten toistuva havainto on, että työntekijöillä on hyvin vähän tai ei lainkaan tietoa siitä, mihin heidän tallenteitaan käytetään, kuka ne lopulta ostaa tai että he kouluttavat humanoidirobotteja, jotka saattavat jonain päivänä korvata heidän omat työpaikkansa .
MIT Technology Reviewin tutkimuksessa korostettiin, että työntekijät saavat kuvausoppaan ja tehtävälistan, mutta harvoin merkityksellistä tietoa siitä, mihin tekoälysovelluksiin dataa käytetään . Jotkut työntekijät ymmärsivät tallenteiden kouluttavan robotteja, mutta eivät tienneet, mikä yritys, mikä robottimalli tai miten heidän tallenteitaan säilytetään tai jaetaan
.
Kuten eräs intialainen tehdastyöläinen sanoi The Guardianille: "Kuka meitä maksaa, kun robotit korvaavat meidät?" .
Työntekijöiden päähän kiinnitetyt kamerat tallentavat väistämättä puolisoita, lapsia, muita perheenjäseniä ja intiimejä kotioloja – keittiöitä, olohuoneita, makuuhuoneita – ilman heidän nimenomaista suostumustaan . Ensimmäisen persoonan näkökulma on luonnostaan tunkeileva: se tallentaa paitsi tehtävän, myös koko ihmisen yksityisen kodin visuaalisen kontekstin
.
Micro1 vaatii, etteivät työntekijät näytä kasvojaan, sano nimeään tai puhelinnumeroaan, ja väittää käyttävänsä tekoälyä ja ihmistarkastajia arkaluonteisen tiedon suodattamiseen . Mutta näistä suojatoimista huolimatta tallenteet vangitsevat työntekijöiden kodin sisustuksen, henkilökohtaiset tavarat ja päivittäiset rutiinit
. Jotkut osallistujat kieltäytyvät kuvaamasta makuuhuoneissa, ja työmarkkina-aktivistit ovat nostaneet esiin kysymyksen siitä, pitäisikö ihmisten, joiden liikkeet koodataan kaupallisiin tietoaineistoihin, saada jatkuvaa korvausta tai rojalteja
.
Toistuva tunne työntekijöiden ja kommentoijien keskuudessa: samoja tallenteita käytetään humanoidirobottien kouluttamiseen tehdas- ja kotityöhön – juuri niihin tehtäviin, joita monet heistä tekevät . Tamil Nadun vaatetehtaassa työntekijä viikkaa paitaa, ja hänen päähänsä on kiinnitetty pieni kamera, joka tallentaa hänen jokaisen liikkeensä – ranteen tarkan kulman, sormien puristusvoiman ja kunkin taittamisen millisekuntien tarkkuuden
. Tämä materiaali virtaa dataputkiin, jotka palvelevat OpenAI:hin, Nvidiaan ja Googleen linkitettyjä robotiikan laboratorioita
.
Teollisuudenala ulottuu paljon Micro1:n ja Objectwaysin ulkopuolelle. Intiasta on nopeasti tulossa keskeinen keskus egosentrisen datan keräämisen globaalissa kilpailussa, ja sinne on syntynyt kasvava ekosysteemi yrityksiä, kuten Humyn AI, FPV Labs, Egodata, Neocambrian, XP Robotics, Scale AI ja CynLr, jotka kaikki rakentavat dataputkia robotiikkayrityksille .
Intian elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriö on käynnistänyt tietosuojatutkinnan startup-yrityksistä (kuten Human Archive), jotka tallentavat työntekijöiden koteja kameralaseilla. Tutkimus keskittyy suostumuskäytäntöihin . Katsaus aloitettiin, kun kotipalvelustartup Pronto vahvisti testanneensa vapaaehtoista videotallennusta
.
Tälle rajat ylittävälle käytännölle ei ole vielä kattavaa globaalia työ- tai tietosuojakehystä . Humanoidirobottien koulutusdatamarkkinat toimivat sääntelyn harmaalla alueella, ulottuen kymmeniin maihin, joilla on erilaiset työlainsäädännöt ja tietosuojasäännökset.
Instawork, joka tunnetaan parhaiten tuntityöntekijöiden yhdistämisestä hotellien ja varastojen vuoroihin, lanseerasi Instacore-nimisen järjestelmän, jossa on viisi kameraa kiinnitettynä päähän, rintaan ja ranteisiin, yhdistettynä tietokonereppuun kahdeksan tunnin työvuoroja varten. Järjestelmällä tallennetaan tehtäviä, kuten vihannesten pilkkomista . Teslan omassa lasiseinäisessä laboratoriossa Kaliforniassa työntekijät käyttävät kypärään kiinnitettyjä kameroita ja reppuja, toistaen liikkeitä satoja kertoja kahdeksan tunnin työvuorojen aikana kouluttaakseen Optimus-robottia
.
Tämä käytäntö on kolminkertaisen jännitteen keskipisteessä: arvokasta, hyvin palkattua työtä joillekin (esim. 15 dollaria/tunti Nigeriassa) vastaan köyhyysrajalla olevia palkkoja toisille (jopa 1–2,60 dollaria/tunti Intiassa); kultakuume humanoidirobotiikan datamarkkinoilla vastaan lähes olematon läpinäkyvyys tallenteiden käytöstä; ja intiimien kotitaloushetkien tallentaminen vastaan heikot tai puuttuvat suostumuskäytännöt. Mittakaava on valtava – se ulottuu yli 50 maahan – ja sääntelyllinen vastaus, erityisesti Intiassa, on vasta alussa.