Tarinan kiinnostavin käänne ei kuitenkaan liity siihen, siirtyykö hän Adidakselle tai Under Armourille. L’Équipen 6. kesäkuuta 2026 julkaisemien tietojen mukaan Adidas on vetäytynyt kisasta, koska se ei halunnut maksaa lähes 28-vuotiaasta pelaajasta jättisummaa . Todellinen kärkikandidaatti saattaa olla jalkapallolle täysin uusi, nimeämätön brändi, joka tarjoaa Mbappélle osakkuuteen tai tuleviin tuottoihin perustuvaa yhteistyötä .
Mbappé solmi ensimmäisen Nike-sopimuksensa lapsena. Vuonna 2019 hän teki tiettävästi kymmenvuotisen jatkosopimuksen, jonka kokonaisarvoksi arvioitiin noin 140 miljoonaa puntaa. Sopimus teki hänestä Mercurial-jalkapallokenkälinjan kasvot ja yhden Niken tärkeimmistä jalkapalloikoneista Cristiano Ronaldon ja Lionel Messin aikakauden jälkeen .
Viime kuukausina uusimisneuvotteluja on kuvattu ranskalaissivustoilla pysähtyneiksi. Le Parisien, L’Équipe ja RMC ovat raportoineet, ettei Mbappé ole allekirjoittamassa uutta sopimusta, ja Le Parisien arvioi sovun mahdollisuudet lähes olemattomiksi .
Adidas ja Under Armour olivat pitkään näkyvimpiä Mbappésta kiinnostuneita kilpailijoita. Adidas olisi vaikuttanut luontevalta vaihtoehdolta, sillä se varustaa Mbappén edustamaa Real Madridia ja hänen seuratoverinsa Rodrygo on vaihtanut Niken Adidakseen .
Kesäkuussa asetelma kuitenkin muuttui. L’Équipen mukaan Adidas ei enää halua vastata Mbappén taloudellisiin vaatimuksiin. Under Armour ja Puma ovat edelleen mukana keskusteluissa, mutta kumpaakaan ei pidetä suosikkina .
Kärkeen on noussut brändi, jolla ei ole ennestään jalansijaa jalkapallossa. Sen kerrotaan tarjoavan tavallisen mainossopimuksen sijaan mallia, jossa Mbappé saisi osuuden liiketoiminnan tuotoista ja osallistuisi brändin jalkapallokategorian rakentamiseen .
Ajatus muistuttaa Roger Federerin ja Onin yhteistyötä: Federer sai taloudellisen osuuden ja vaikutusvaltaa juoksukenkäliiketoiminnan kehittämiseen. Vertailukohtana mainitaan myös Michael Jordanin ja Niken legendaarinen voitonjako .
Kyse olisi siten siirtymästä mainoskasvona toimimisesta kohti yrityksen omistamista. Mbappé ei vain käyttäisi brändin tuotteita, vaan voisi olla mukana kehittämässä niitä ja hyötyä liiketoiminnan kasvusta pitkällä aikavälillä.
Mbappén Nike-sopimuksen vuosiarvoksi on useissa lähteissä arvioitu noin 14 miljoonaa euroa. Eri raporteissa summa vaihtelee hieman valuuttakurssien ja sopimuksen yksityiskohtien mukaan, ja joissakin arvioissa puhutaan noin 14 miljoonasta punnasta tai 18,7 miljoonasta dollarista vuodessa .
Niken mahdollisen vastatarjouksen on kerrottu voivan nousta noin 20 miljoonaan euroon vuodessa. Toteutuessaan se tekisi Mbappésta jalkapallon parhaiten palkatun kenkämainostajan ja nostaisi hänet Erling Haalandin arvioidun, noin 16 miljoonan euron vuosipalkkion edelle .
Mbappén kaikkien sponsoritulojen on arvioitu olevan noin 35 miljoonaa dollaria vuodessa. Nike-yhteistyön lisäksi hänen kaupalliseen portfolioonsa kuuluvat muun muassa Hublot, Dior, EA Sports, Oakley ja Sorare .
Niken mahdollinen lähtö ei vaikuta yksittäiseltä sopimusriidalta, vaan osalta laajempaa kaupallista linjaa. Mbappé näyttää rakentavan kumppanuuksia, joissa korostuvat hyvinvointi, luksus, teknologia ja pitkäaikainen omistaja-arvo.
Tuoreita esimerkkejä ovat:
Tämä kertoo strategiasta, jossa lyhytaikainen mainospalkkio ei ole ainoa tavoite. Mbappé rakentaa brändiään samanaikaisesti urheilun, elämäntyylin ja sijoitusten ympärille. Salaperäisen uuden brändin osakkuusmalli sopisi tähän kokonaisuuteen erityisen hyvin .
Aikataulu on poikkeuksellisen herkkä, koska vuoden 2026 jalkapallon MM-kisat pelataan kesä–heinäkuussa juuri ennen Niken sopimuksen päättymistä. Ranskan maajoukkueen peliasut toimittaa Nike, joten Mbappén siirtyminen toisen brändin kenkiin kesken turnauksen voisi aiheuttaa merkittävän kaupallisen ristiriidan .
Raporttien mukaan Nike ja Ranskan jalkapalloliitto ovatkin sopineet lyhyestä, noin kuukauden mittaisesta jatkosta, jotta Mbappé voi pelata MM-kisat Ranskan väreissä Niken varusteissa .
Turnauksen jälkeen edessä saattaa olla niin sanottu gardening leave eli sopimusehtojen mukainen karenssi. Tietojen mukaan Mbappé ei voisi solmia tai julkistaa uutta kenkäyhteistyötä noin kuuteen kuukauteen, joten uusi sopimus voisi tulla julki aikaisintaan vuoden 2027 alussa .
Mbappén tilanne on paljon muutakin kuin tähtipelaajan sponsorivaihdos. Se kuvastaa urheilumarkkinoinnin muutosta, jossa maailman suurimmat urheilijat pyrkivät siirtymään kiinteistä mainospalkkioista kohti omistusta, tuottojen jakamista ja tuotekategorioiden rakentamista.
Nike ei ole vielä kokonaan ulkona. L’Équipe on arvioinut sen jatkomahdollisuudeksi noin 50 prosenttia, ja parannettu tarjous voisi edelleen kääntää tilanteen . Tällä hetkellä strateginen suunta näyttää kuitenkin vievän muualle.
Mbappé ei siis ole ainoastaan valitsemassa uutta sponsoria. Hän on päättämässä, millä tavalla hänen oma kaupallinen arvonsa muutetaan tulevaisuudessa rahaksi – ja kuinka suuren osan tuosta arvosta hän haluaa itse omistaa.
Tarinan kiinnostavin käänne ei kuitenkaan liity siihen, siirtyykö hän Adidakselle tai Under Armourille. L’Équipen 6. kesäkuuta 2026 julkaisemien tietojen mukaan Adidas on vetäytynyt kisasta, koska se ei halunnut maksaa lähes 28-vuotiaasta pelaajasta jättisummaa . Todellinen kärkikandidaatti saattaa olla jalkapallolle täysin uusi, nimeämätön brändi, joka tarjoaa Mbappélle osakkuuteen tai tuleviin tuottoihin perustuvaa yhteistyötä .
Mbappé solmi ensimmäisen Nike-sopimuksensa lapsena. Vuonna 2019 hän teki tiettävästi kymmenvuotisen jatkosopimuksen, jonka kokonaisarvoksi arvioitiin noin 140 miljoonaa puntaa. Sopimus teki hänestä Mercurial-jalkapallokenkälinjan kasvot ja yhden Niken tärkeimmistä jalkapalloikoneista Cristiano Ronaldon ja Lionel Messin aikakauden jälkeen .
Viime kuukausina uusimisneuvotteluja on kuvattu ranskalaissivustoilla pysähtyneiksi. Le Parisien, L’Équipe ja RMC ovat raportoineet, ettei Mbappé ole allekirjoittamassa uutta sopimusta, ja Le Parisien arvioi sovun mahdollisuudet lähes olemattomiksi .
Adidas ja Under Armour olivat pitkään näkyvimpiä Mbappésta kiinnostuneita kilpailijoita. Adidas olisi vaikuttanut luontevalta vaihtoehdolta, sillä se varustaa Mbappén edustamaa Real Madridia ja hänen seuratoverinsa Rodrygo on vaihtanut Niken Adidakseen .
Kesäkuussa asetelma kuitenkin muuttui. L’Équipen mukaan Adidas ei enää halua vastata Mbappén taloudellisiin vaatimuksiin. Under Armour ja Puma ovat edelleen mukana keskusteluissa, mutta kumpaakaan ei pidetä suosikkina .
Kärkeen on noussut brändi, jolla ei ole ennestään jalansijaa jalkapallossa. Sen kerrotaan tarjoavan tavallisen mainossopimuksen sijaan mallia, jossa Mbappé saisi osuuden liiketoiminnan tuotoista ja osallistuisi brändin jalkapallokategorian rakentamiseen .
Ajatus muistuttaa Roger Federerin ja Onin yhteistyötä: Federer sai taloudellisen osuuden ja vaikutusvaltaa juoksukenkäliiketoiminnan kehittämiseen. Vertailukohtana mainitaan myös Michael Jordanin ja Niken legendaarinen voitonjako .
Kyse olisi siten siirtymästä mainoskasvona toimimisesta kohti yrityksen omistamista. Mbappé ei vain käyttäisi brändin tuotteita, vaan voisi olla mukana kehittämässä niitä ja hyötyä liiketoiminnan kasvusta pitkällä aikavälillä.
Mbappén Nike-sopimuksen vuosiarvoksi on useissa lähteissä arvioitu noin 14 miljoonaa euroa. Eri raporteissa summa vaihtelee hieman valuuttakurssien ja sopimuksen yksityiskohtien mukaan, ja joissakin arvioissa puhutaan noin 14 miljoonasta punnasta tai 18,7 miljoonasta dollarista vuodessa .
Niken mahdollisen vastatarjouksen on kerrottu voivan nousta noin 20 miljoonaan euroon vuodessa. Toteutuessaan se tekisi Mbappésta jalkapallon parhaiten palkatun kenkämainostajan ja nostaisi hänet Erling Haalandin arvioidun, noin 16 miljoonan euron vuosipalkkion edelle .
Mbappén kaikkien sponsoritulojen on arvioitu olevan noin 35 miljoonaa dollaria vuodessa. Nike-yhteistyön lisäksi hänen kaupalliseen portfolioonsa kuuluvat muun muassa Hublot, Dior, EA Sports, Oakley ja Sorare .
Niken mahdollinen lähtö ei vaikuta yksittäiseltä sopimusriidalta, vaan osalta laajempaa kaupallista linjaa. Mbappé näyttää rakentavan kumppanuuksia, joissa korostuvat hyvinvointi, luksus, teknologia ja pitkäaikainen omistaja-arvo.
Tuoreita esimerkkejä ovat:
Tämä kertoo strategiasta, jossa lyhytaikainen mainospalkkio ei ole ainoa tavoite. Mbappé rakentaa brändiään samanaikaisesti urheilun, elämäntyylin ja sijoitusten ympärille. Salaperäisen uuden brändin osakkuusmalli sopisi tähän kokonaisuuteen erityisen hyvin .
Aikataulu on poikkeuksellisen herkkä, koska vuoden 2026 jalkapallon MM-kisat pelataan kesä–heinäkuussa juuri ennen Niken sopimuksen päättymistä. Ranskan maajoukkueen peliasut toimittaa Nike, joten Mbappén siirtyminen toisen brändin kenkiin kesken turnauksen voisi aiheuttaa merkittävän kaupallisen ristiriidan .
Raporttien mukaan Nike ja Ranskan jalkapalloliitto ovatkin sopineet lyhyestä, noin kuukauden mittaisesta jatkosta, jotta Mbappé voi pelata MM-kisat Ranskan väreissä Niken varusteissa .
Turnauksen jälkeen edessä saattaa olla niin sanottu gardening leave eli sopimusehtojen mukainen karenssi. Tietojen mukaan Mbappé ei voisi solmia tai julkistaa uutta kenkäyhteistyötä noin kuuteen kuukauteen, joten uusi sopimus voisi tulla julki aikaisintaan vuoden 2027 alussa .
Mbappén tilanne on paljon muutakin kuin tähtipelaajan sponsorivaihdos. Se kuvastaa urheilumarkkinoinnin muutosta, jossa maailman suurimmat urheilijat pyrkivät siirtymään kiinteistä mainospalkkioista kohti omistusta, tuottojen jakamista ja tuotekategorioiden rakentamista.
Nike ei ole vielä kokonaan ulkona. L’Équipe on arvioinut sen jatkomahdollisuudeksi noin 50 prosenttia, ja parannettu tarjous voisi edelleen kääntää tilanteen . Tällä hetkellä strateginen suunta näyttää kuitenkin vievän muualle.
Mbappé ei siis ole ainoastaan valitsemassa uutta sponsoria. Hän on päättämässä, millä tavalla hänen oma kaupallinen arvonsa muutetaan tulevaisuudessa rahaksi – ja kuinka suuren osan tuosta arvosta hän haluaa itse omistaa.