NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista. Järjestelmä yhdistää elävät neuronit mikroelektrodijärjestelmällä varustettuun piisiruun: elektroniikka stimuloi soluja ja lukee niiden sähköistä aktiivis...
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Singapore’s National University of Singapore biological data center prototype powered by living human neurons, including who develop. Article summary: Singapore’s prototype is a research-scale server rack that couples living, stem-cell-derived human cortical neurons to silicon hardware rather than replacing conventional computing outright. It was developed by NUS Medic. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Singaporen biologisen laskennan prototyyppi on hybridijärjestelmä. Kantasoluista johdetut ihmisen aivokuoren neuronit kasvavat elektrodeilla varustetuilla piireillä, ja perinteinen elektroniikka sekä ohjelmisto lähettävät niille signaaleja ja lukevat niiden toimintaa. Datakeskus ei siis koostu kokonaan biologisesta materiaalista, eikä sen ole osoitettu korvaavan nykyaikaista GPU-infrastruktuuria. 3
4
28
Hankkeessa on kolme keskeistä kumppania:
Kumppanit kuvailevat asennusta maailman ensimmäiseksi itsenäisesti operoiduksi biologisesti integroiduksi palvelinkaapiksi. Tämä ”maailman ensimmäinen” -määritelmä on kuitenkin hankekumppaneiden oma väite, jota toissijainen uutisointi on toistanut. 3
16
23
Prototyyppi sijaitsee NUS:n Life Sciences Institutessa Singaporessa. NUS Medicine, DayOne ja Cortical Labs esittelivät toimivan järjestelmän yli 80 akateemisen maailman, teollisuuden ja teknologiasektorin edustajalle 6. elokuuta 2026. Julkinen ilmoitus käyttöönotosta julkaistiin 17. elokuuta 2026. 3
4
6
Osa uutisoinnista ilmoittaa järjestelmän aloittaneen toimintansa jo 16. heinäkuuta. Päivämäärä ei sovi yhteen kumppaneiden elokuussa järjestämän esittelyn ja julkistuksen kanssa, joten varmimmin dokumentoidut merkkipaalut ovat 6. elokuuta järjestetty esittely ja 17. elokuuta julkaistu ilmoitus. 13
Kaapissa on 20 Cortical Labs CL1 -biologisen laskennan yksikköä. Raporttien mukaan koko järjestelmässä on arviolta noin 16 miljoonaa elävää ihmisen neuronia – keskimäärin noin 800 000 neuronia yksikköä kohden, jos solut jakautuvat tasaisesti. 2
5
7
Jokainen CL1 sisältää:
Piilaitteisto ei ainoastaan jäljittele neuroneja. Se toimii rajapintana ja ohjausjärjestelmänä, kun taas elävä hermoverkko muodostaa ja muokkaa yhteyksiään. Siksi CL1 on hybridialusta, ei puhtaasti biologinen tietokone.
Elävien solujen käyttäminen laskennassa vaatii laboratorio-olosuhteita, joita tavallinen palvelin ei tarvitse. The Straits Timesin mukaan teknikot syöttävät viljelmille kolmen päivän välein sokerin, mikroravinteiden ja pH-puskurien seosta. Kaasusekoitin puolestaan tuottaa hiilidioksidia, happea ja typpeä. 13
Yksityiskohdat havainnollistavat biologisen laskennan keskeistä vaihtokauppaa: neuronit voivat tarjota sopeutumiskykyä, mutta ne edellyttävät steriiliä käsittelyä, ympäristöolosuhteiden hallintaa ja jatkuvaa seurantaa. Saatavilla olevat lähteet eivät kerro koko Singaporen järjestelmän huoltoaikataulua, käyttökustannuksia tai kaikkien yksiköiden korvausmenettelyä.
Cortical Labs ilmoittaa yhden CL1-yksikön tehonkulutukseksi noin 25 wattia. Koko 20 yksikön palvelinkaapin kulutukseksi on raportoitu noin 800–1 000 wattia. 2
Lukema voi olla kiinnostava tietyissä sopeutumiskykyä vaativissa tai neurotieteellisissä tehtävissä, mutta se ei yksin riitä energiankulutuksen vertailuun. Reilu vertailu GPU:ihin edellyttäisi samaa tehtävää, mallia, läpimenoa, viivettä, tarkkuutta, jäähdytystarvetta, saatavuutta ja koko laitoksen energiankulutusta koskevia mittauksia. Lähteet eivät tarjoa tällaista vertailutestiä, joten prototyyppiä ei pidä kuvata yleisesti GPU:ita energiatehokkaammaksi.
Neuronien käyttöikästä ei ole täysin vakiintunutta näyttöä. Joidenkin raporttien mukaan CL1-neuroniviljelmät voivat säilyä elinkelpoisina noin kuusi kuukautta. Tätä lukua on kuitenkin pidettävä alustan raportoituna enimmäiskestona, ei koko Singaporen palvelinkaapin osoitettuna käyttöikäennätyksenä. 10
17
GPU:n ja elävistä neuroneista koostuvan yksikön vikaantuminen tapahtuu myös hyvin eri tavoin. GPU voidaan yleensä huoltaa tai vaihtaa elektronisena komponenttina. Biologinen yksikkö taas tarvitsee jatkuvaa viljelytukea ja ajan myötä solualustan täydentämistä tai vaihtamista. Saatavilla oleva näyttö ei vahvista tarkkaa vaihtoväliä, käyttöaikahistoriaa tai Singaporen asennuksen kokonaiskustannuksia.
Singaporen järjestelmä jatkaa samaa perusideaa, joka tunnetaan Cortical Labsin aiemmasta DishBrain-työstä: viljellyt neuronit yhdistetään elektrodijärjestelmään, ne sijoitetaan suljettuun digitaaliseen ympäristöön ja niiden toimintaan annetaan palautetta. Taustaraportoinnin mukaan vuonna 2021 toteutetussa kokeessa viljellyt neuronit olivat vuorovaikutuksessa yksinkertaistetun Pong-pelin kanssa. 20
21
Mittakaava ja käyttötarkoitus ovat kuitenkin erilaiset. DishBrain oli laboratoriokoe, jossa neuroniviljelmä reagoi pelimäisen ympäristön palautteeseen. Singaporen asennuksessa neuroni–pii-rajapinta on sijoitettu jatkuvaan tutkimukseen ja infrastruktuurin testaamiseen tarkoitettuun 20 yksikön palvelinkaappiin. Lähteet eivät kerro uudesta Pong-tuloksesta eivätkä tarjoa suoraa suorituskykyvertailua DishBrainin ja Singaporen järjestelmän välillä.
Järjestelmän välitön tarkoitus on tutkimus, ei yleiskäyttöinen pilvilaskenta. Kumppanit selvittävät, voidaanko biologista laskentaa käyttää palvelinkeskuksen kaltaisessa ympäristössä ja neurotieteeseen liittyvissä tutkimuksissa. 3
6
Mahdollisia tutkimussuuntia ovat esimerkiksi:
Kyse on mahdollisista tai ehdotetuista sovelluksista, ei vakiintuneista tuotantokuormista. Lähteet eivät osoita, että Singaporen palvelinkaappi tuottaisi jo kaupallisia tekoälypalveluja tai päihittäisi piipohjaiset kiihdyttimet määritellyssä tehtävässä.
Singaporen prototyyppi on osa Cortical Labsin ja DayOnen laajempaa pyrkimystä siirtää biologista laskentaa laboratoriolaitteista kohti datakeskusinfrastruktuuria. Raportoinnissa mainitaan myös Melbournessa toimiva biologinen datakeskus sekä Singaporeen liittyvä yhteistyö rinnakkaisina kehityshankkeina. 1
Saatavilla oleva näyttö ei kuitenkaan vahvista tarkkaa laajennusmäärää, rakennusaikataulua tai sitovaa kaupallista käyttöönottoa. Erään raportin mukaan Singaporen käyttöönotto olisi ensimmäinen askel kohti biologisten tietokoneiden sijoittamista kaupalliseen DayOne-datakeskukseen, mutta kyse on edelleen ilmoitetusta tavoitteesta, ei valmistuneesta kaupallisesta käyttöönotosta. 24
Elävät soluviljelmät voivat vaihdella erästä toiseen ja muuttua ajan mittaan. Operaattorit tarvitsisivat standardoidun solutuotannon, ennakoitavan toiminnan, vakaat ohjelmointimenetelmät ja toistettavat tulokset eri yksiköissä.
Kaupallinen palvelu vaatisi jatkuvaa steriilien ravinneliuosten hallintaa, lämpötilan ja kaasujen säätelyä, solujen terveydentilan seurantaa, vian eristämistä sekä toimivia vaihtomenettelyjä. Palvelun pitäisi säilyä käytettävissä myös silloin, kun yksittäiset biologiset yksiköt heikkenevät tai rikkoutuvat.
Pelkkä tehonkulutus ei osoita etua GPU:ihin nähden. Biologisen järjestelmän pitäisi näyttää mitattava hyöty määritellyissä tehtävissä ja useilla mittareilla: tarkkuudessa, viiveessä, läpimenossa, energiankulutuksessa, jäähdytyksessä, käyttövarmuudessa ja kokonaiskustannuksissa.
Laajentaminen edellyttäisi suurten neuronielektrodi-yksikkömäärien luotettavaa tuotantoa sekä niiden liittämistä perinteisiin verkkoihin, tallennukseen, ajoitusjärjestelmiin ja tietoturvakäytäntöihin.
Liiketoimintamallissa pitäisi huomioida kantasolujen hankinta, viljelyliuokset, laboratorioautomaatio, teknikot, laadunvalvonta, ympäristöjärjestelmät ja biologisten yksiköiden korvaaminen. Pienempi sirutason wattimäärä ei automaattisesti tarkoita pienempiä kokonaiskäyttökustannuksia.
Koska alustassa käytetään ihmisperäisiä hermosoluja, kaupallinen käyttöönotto vaatisi selkeät säännöt solujen alkuperästä, suostumuksesta, bioturvallisuudesta, eettisestä valvonnasta ja yhä monimutkaisempien hermoverkkojen hallinnasta.
Singaporen asennus on parasta ymmärtää 20 yksikön biologisen laskennan tutkimuskaapiksi, jossa on noin 16 miljoonaa elävää ihmisen neuronia – ei perinteiseksi datakeskukseksi, jota pyörittävät yksinomaan aivosolut. NUS Medicine isännöi prototyyppiä, Cortical Labs toimittaa CL1-teknologian ja DayOne tarjoaa sekä operoi datakeskusinfrastruktuurin. 2
3
6
Hankkeen merkitys on siinä, että biologinen laskenta on viety toimivaan palvelinkaappiympäristöön. Yhtä olennaisia ovat rajoitukset: mikään toimitettu näyttö ei osoita järjestelmän olevan GPU:ita parempi, ja neuronien käyttöikään, huoltoon, toistettavuuteen, käyttövarmuuteen ja kustannuksiin liittyvät käytännön kysymykset ovat yhä avoinna. Toistaiseksi prototyyppi testaa, voisivatko elävät hermoverkot täydentää piipohjaista laskentaa – se ei vielä osoita niiden olevan valmiita korvaamaan sitä. 2
3
4
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista.
NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista. Järjestelmä yhdistää elävät neuronit mikroelektrodijärjestelmällä varustettuun piisiruun: elektroniikka stimuloi soluja ja lukee niiden sähköistä aktiivisuutta.
Kyse on tutkimusprototyypistä, ei kokonaan biologisesta datakeskuksesta eikä osoitetusta vaihtoehdosta nykyaikaisille GPU kiihdyttimille.
NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista. Järjestelmä yhdistää elävät neuronit mikroelektrodijärjestelmällä varustettuun piisiruun: elektroniikka stimuloi soluja ja lukee niiden sähköistä aktiivis...
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Singapore’s National University of Singapore biological data center prototype powered by living human neurons, including who develop. Article summary: Singapore’s prototype is a research-scale server rack that couples living, stem-cell-derived human cortical neurons to silicon hardware rather than replacing conventional computing outright. It was developed by NUS Medic. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Singaporen biologisen laskennan prototyyppi on hybridijärjestelmä. Kantasoluista johdetut ihmisen aivokuoren neuronit kasvavat elektrodeilla varustetuilla piireillä, ja perinteinen elektroniikka sekä ohjelmisto lähettävät niille signaaleja ja lukevat niiden toimintaa. Datakeskus ei siis koostu kokonaan biologisesta materiaalista, eikä sen ole osoitettu korvaavan nykyaikaista GPU-infrastruktuuria. 3
4
28
Hankkeessa on kolme keskeistä kumppania:
Kumppanit kuvailevat asennusta maailman ensimmäiseksi itsenäisesti operoiduksi biologisesti integroiduksi palvelinkaapiksi. Tämä ”maailman ensimmäinen” -määritelmä on kuitenkin hankekumppaneiden oma väite, jota toissijainen uutisointi on toistanut. 3
16
23
Prototyyppi sijaitsee NUS:n Life Sciences Institutessa Singaporessa. NUS Medicine, DayOne ja Cortical Labs esittelivät toimivan järjestelmän yli 80 akateemisen maailman, teollisuuden ja teknologiasektorin edustajalle 6. elokuuta 2026. Julkinen ilmoitus käyttöönotosta julkaistiin 17. elokuuta 2026. 3
4
6
Osa uutisoinnista ilmoittaa järjestelmän aloittaneen toimintansa jo 16. heinäkuuta. Päivämäärä ei sovi yhteen kumppaneiden elokuussa järjestämän esittelyn ja julkistuksen kanssa, joten varmimmin dokumentoidut merkkipaalut ovat 6. elokuuta järjestetty esittely ja 17. elokuuta julkaistu ilmoitus. 13
Kaapissa on 20 Cortical Labs CL1 -biologisen laskennan yksikköä. Raporttien mukaan koko järjestelmässä on arviolta noin 16 miljoonaa elävää ihmisen neuronia – keskimäärin noin 800 000 neuronia yksikköä kohden, jos solut jakautuvat tasaisesti. 2
5
7
Jokainen CL1 sisältää:
Piilaitteisto ei ainoastaan jäljittele neuroneja. Se toimii rajapintana ja ohjausjärjestelmänä, kun taas elävä hermoverkko muodostaa ja muokkaa yhteyksiään. Siksi CL1 on hybridialusta, ei puhtaasti biologinen tietokone.
Elävien solujen käyttäminen laskennassa vaatii laboratorio-olosuhteita, joita tavallinen palvelin ei tarvitse. The Straits Timesin mukaan teknikot syöttävät viljelmille kolmen päivän välein sokerin, mikroravinteiden ja pH-puskurien seosta. Kaasusekoitin puolestaan tuottaa hiilidioksidia, happea ja typpeä. 13
Yksityiskohdat havainnollistavat biologisen laskennan keskeistä vaihtokauppaa: neuronit voivat tarjota sopeutumiskykyä, mutta ne edellyttävät steriiliä käsittelyä, ympäristöolosuhteiden hallintaa ja jatkuvaa seurantaa. Saatavilla olevat lähteet eivät kerro koko Singaporen järjestelmän huoltoaikataulua, käyttökustannuksia tai kaikkien yksiköiden korvausmenettelyä.
Cortical Labs ilmoittaa yhden CL1-yksikön tehonkulutukseksi noin 25 wattia. Koko 20 yksikön palvelinkaapin kulutukseksi on raportoitu noin 800–1 000 wattia. 2
Lukema voi olla kiinnostava tietyissä sopeutumiskykyä vaativissa tai neurotieteellisissä tehtävissä, mutta se ei yksin riitä energiankulutuksen vertailuun. Reilu vertailu GPU:ihin edellyttäisi samaa tehtävää, mallia, läpimenoa, viivettä, tarkkuutta, jäähdytystarvetta, saatavuutta ja koko laitoksen energiankulutusta koskevia mittauksia. Lähteet eivät tarjoa tällaista vertailutestiä, joten prototyyppiä ei pidä kuvata yleisesti GPU:ita energiatehokkaammaksi.
Neuronien käyttöikästä ei ole täysin vakiintunutta näyttöä. Joidenkin raporttien mukaan CL1-neuroniviljelmät voivat säilyä elinkelpoisina noin kuusi kuukautta. Tätä lukua on kuitenkin pidettävä alustan raportoituna enimmäiskestona, ei koko Singaporen palvelinkaapin osoitettuna käyttöikäennätyksenä. 10
17
GPU:n ja elävistä neuroneista koostuvan yksikön vikaantuminen tapahtuu myös hyvin eri tavoin. GPU voidaan yleensä huoltaa tai vaihtaa elektronisena komponenttina. Biologinen yksikkö taas tarvitsee jatkuvaa viljelytukea ja ajan myötä solualustan täydentämistä tai vaihtamista. Saatavilla oleva näyttö ei vahvista tarkkaa vaihtoväliä, käyttöaikahistoriaa tai Singaporen asennuksen kokonaiskustannuksia.
Singaporen järjestelmä jatkaa samaa perusideaa, joka tunnetaan Cortical Labsin aiemmasta DishBrain-työstä: viljellyt neuronit yhdistetään elektrodijärjestelmään, ne sijoitetaan suljettuun digitaaliseen ympäristöön ja niiden toimintaan annetaan palautetta. Taustaraportoinnin mukaan vuonna 2021 toteutetussa kokeessa viljellyt neuronit olivat vuorovaikutuksessa yksinkertaistetun Pong-pelin kanssa. 20
21
Mittakaava ja käyttötarkoitus ovat kuitenkin erilaiset. DishBrain oli laboratoriokoe, jossa neuroniviljelmä reagoi pelimäisen ympäristön palautteeseen. Singaporen asennuksessa neuroni–pii-rajapinta on sijoitettu jatkuvaan tutkimukseen ja infrastruktuurin testaamiseen tarkoitettuun 20 yksikön palvelinkaappiin. Lähteet eivät kerro uudesta Pong-tuloksesta eivätkä tarjoa suoraa suorituskykyvertailua DishBrainin ja Singaporen järjestelmän välillä.
Järjestelmän välitön tarkoitus on tutkimus, ei yleiskäyttöinen pilvilaskenta. Kumppanit selvittävät, voidaanko biologista laskentaa käyttää palvelinkeskuksen kaltaisessa ympäristössä ja neurotieteeseen liittyvissä tutkimuksissa. 3
6
Mahdollisia tutkimussuuntia ovat esimerkiksi:
Kyse on mahdollisista tai ehdotetuista sovelluksista, ei vakiintuneista tuotantokuormista. Lähteet eivät osoita, että Singaporen palvelinkaappi tuottaisi jo kaupallisia tekoälypalveluja tai päihittäisi piipohjaiset kiihdyttimet määritellyssä tehtävässä.
Singaporen prototyyppi on osa Cortical Labsin ja DayOnen laajempaa pyrkimystä siirtää biologista laskentaa laboratoriolaitteista kohti datakeskusinfrastruktuuria. Raportoinnissa mainitaan myös Melbournessa toimiva biologinen datakeskus sekä Singaporeen liittyvä yhteistyö rinnakkaisina kehityshankkeina. 1
Saatavilla oleva näyttö ei kuitenkaan vahvista tarkkaa laajennusmäärää, rakennusaikataulua tai sitovaa kaupallista käyttöönottoa. Erään raportin mukaan Singaporen käyttöönotto olisi ensimmäinen askel kohti biologisten tietokoneiden sijoittamista kaupalliseen DayOne-datakeskukseen, mutta kyse on edelleen ilmoitetusta tavoitteesta, ei valmistuneesta kaupallisesta käyttöönotosta. 24
Elävät soluviljelmät voivat vaihdella erästä toiseen ja muuttua ajan mittaan. Operaattorit tarvitsisivat standardoidun solutuotannon, ennakoitavan toiminnan, vakaat ohjelmointimenetelmät ja toistettavat tulokset eri yksiköissä.
Kaupallinen palvelu vaatisi jatkuvaa steriilien ravinneliuosten hallintaa, lämpötilan ja kaasujen säätelyä, solujen terveydentilan seurantaa, vian eristämistä sekä toimivia vaihtomenettelyjä. Palvelun pitäisi säilyä käytettävissä myös silloin, kun yksittäiset biologiset yksiköt heikkenevät tai rikkoutuvat.
Pelkkä tehonkulutus ei osoita etua GPU:ihin nähden. Biologisen järjestelmän pitäisi näyttää mitattava hyöty määritellyissä tehtävissä ja useilla mittareilla: tarkkuudessa, viiveessä, läpimenossa, energiankulutuksessa, jäähdytyksessä, käyttövarmuudessa ja kokonaiskustannuksissa.
Laajentaminen edellyttäisi suurten neuronielektrodi-yksikkömäärien luotettavaa tuotantoa sekä niiden liittämistä perinteisiin verkkoihin, tallennukseen, ajoitusjärjestelmiin ja tietoturvakäytäntöihin.
Liiketoimintamallissa pitäisi huomioida kantasolujen hankinta, viljelyliuokset, laboratorioautomaatio, teknikot, laadunvalvonta, ympäristöjärjestelmät ja biologisten yksiköiden korvaaminen. Pienempi sirutason wattimäärä ei automaattisesti tarkoita pienempiä kokonaiskäyttökustannuksia.
Koska alustassa käytetään ihmisperäisiä hermosoluja, kaupallinen käyttöönotto vaatisi selkeät säännöt solujen alkuperästä, suostumuksesta, bioturvallisuudesta, eettisestä valvonnasta ja yhä monimutkaisempien hermoverkkojen hallinnasta.
Singaporen asennus on parasta ymmärtää 20 yksikön biologisen laskennan tutkimuskaapiksi, jossa on noin 16 miljoonaa elävää ihmisen neuronia – ei perinteiseksi datakeskukseksi, jota pyörittävät yksinomaan aivosolut. NUS Medicine isännöi prototyyppiä, Cortical Labs toimittaa CL1-teknologian ja DayOne tarjoaa sekä operoi datakeskusinfrastruktuurin. 2
3
6
Hankkeen merkitys on siinä, että biologinen laskenta on viety toimivaan palvelinkaappiympäristöön. Yhtä olennaisia ovat rajoitukset: mikään toimitettu näyttö ei osoita järjestelmän olevan GPU:ita parempi, ja neuronien käyttöikään, huoltoon, toistettavuuteen, käyttövarmuuteen ja kustannuksiin liittyvät käytännön kysymykset ovat yhä avoinna. Toistaiseksi prototyyppi testaa, voisivatko elävät hermoverkot täydentää piipohjaista laskentaa – se ei vielä osoita niiden olevan valmiita korvaamaan sitä. 2
3
4
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista.
NUS:n Life Sciences Institutessa sijaitseva prototyyppi koostuu 20 Cortical Labs CL1 yksiköstä ja noin 16 miljoonasta kantasoluista johdetusta ihmisen neuronista. Järjestelmä yhdistää elävät neuronit mikroelektrodijärjestelmällä varustettuun piisiruun: elektroniikka stimuloi soluja ja lukee niiden sähköistä aktiivisuutta.
Kyse on tutkimusprototyypistä, ei kokonaan biologisesta datakeskuksesta eikä osoitetusta vaihtoehdosta nykyaikaisille GPU kiihdyttimille.