Laajennuksen vahvistettuja maita ovat: Angola, Benin, Burkina Faso, Kap Verde, Komorit, Norsunluurannikko, Djibouti, Eswatini, Gambia, Lesotho, Malawi, Ruanda, Senegal, Uganda ja Sambia . Käyttäjät näillä markkinoilla voivat lähettää, vastaanottaa, pitää hallussaan ja ostaa PYUSD:ia suoraan PayPal-lompakoistaan, mikä mahdollistaa dollarimääräiset tapahtumat ilman perinteisiä pankkitilejä tai kalliita valuutanvaihtoja .
PayPalin laajentuminen ei tapahdu tyhjiössä. Vuosien 2025 ja 2026 aikana on julkistettu kymmeniä aloitteita, mikä kertoo laajasta siirtymästä kohti Afrikkaan tähtäävää stablecoin-pohjaista maksuinfrastruktuuria:
Paikallisten valuuttojen stablecoinit ovat myös nousemassa selvitysinfrastruktuuriksi. Seitsemän paikallista afrikkalaista stablecoinia on nyt toiminnassa, mukaan lukien ZARP, ZAR Supercoin ja ZARU eteläafrikkalaisen randin sidottuina; cKES Kenian shillinkiin sidottuna; cNGN Nigerian nairaan sidottuna; eXOF Länsi-Afrikan CFA-frankiin sidottuna; ja nTZS Tansanian shillinkiin sidottuna . Pankit, kuten Absa Group, rakentavat omia stablecoinejaan, kun taas Standard Bank toimii ZARUn varantojen säilyttäjänä .
Sub-Saharan Afrikka kirjasi noin 205 miljardia dollaria stablecoin-pohjaista on-chain-arvoa heinäkuusta 2024 kesäkuuhun 2025, mikä on 52 %:n vuosikasvu .
Nopeasta digitaalisten maksujen käyttöönotosta huolimatta Afrikan rajat ylittävä maksujärjestelmä kohtaa syviä rakenteellisia esteitä, joita stablecoinit yrittävät ratkaista.
Korkea kustannus: 200 dollarin lähettäminen toiseen Afrikan maahan voi maksaa jopa 7,9 %, mikä on yli kaksinkertainen YK:n kestävän kehityksen tavoitteeseen 3 % verrattuna . Sub-Saharan Afrikka on maailman kallein alue rahalähetyksille .
Pirstoutunut sääntely-ympäristö: lisensointien pirstaleisuus, epäjohdonmukaiset rahanpesun vastaiset säännöt ja valuutanvaihtovaatimukset 55 lainkäyttöalueella luovat merkittävää kitkaa . Riskiperusteisia rajat ylittäviä lisenssejä ei juuri ole .
Rajoitettu valuuttojen vaihdettavuus ja dollaririippuvuus: Suurin osa Afrikan valuutoista ei ole vapaasti vaihdettavissa. Maksut nojaavat voimakkaasti Yhdysvaltain dollariin, eikä käytännöllistä monenvälistä selvitysmekanismia Afrikan valuutoille ole . Esimerkiksi Zimbabwessa tämä on johtanut syvään epäluottamukseen paikallista valuuttaa kohtaan ja USD-käteisen dominanssiin .
Hidas selvitys ja pankkivastaavuussuhteiden väheneminen: Monet kansainväliset pankit ovat vetäytyneet pankkivastaavuussuhteista Afrikan markkinoilla, mikä lisää riippuvuutta hitaita ja kalliita välittäjäketjuja kohtaan . Tukkukaupan rajat ylittävien maksujen nopeus Sub-Saharan Afrikassa on jäljessä useimmista muista alueista .
Yhteentoimivuuspuutteet pikamaksujärjestelmien välillä: Vaikka kotimaiset pikamaksujärjestelmät ovat kasvaneet nopeasti, ne harvoin yhdistyvät toistensa kanssa rajojen yli, mikä pakottaa yritykset ja yksityishenkilöt epävirallisiin tai kalliisiin kanaviin .
Manuaaliset prosessit ja operatiivinen kitka: Manuaaliset tapahtumatarkistukset, pankkien aukioloajat, valuutanvaihtomenettelyt ja hajautettu maksujen käsittely lisäävät merkittäviä viiveitä ja kustannuksia .
Afrikkalaisten rahoituslaitosten keskuudessa on syntymässä yksimielisyys: syvin pullonkaula ei ole maksun nopeus tai teknologia, vaan selvitys ja likviditeetti. Kuten johtavien afrikkalaisten maksujärjestöjen allekirjoittamassa avoimessa kirjeessä todetaan: ”Jatkuva liiallinen riippuvuus Yhdysvaltain dollarista, Afrikan valuuttojen rajoitettu vaihdettavuus ja käytännöllisten monenvälisten selvitysmekanismien puuttuminen ovat rakenteellisia haasteita, joita tekninen yhteentoimivuus yksinään ei voi ratkaista” . Stablecoinit – sekä dollariin että paikallisiin valuuttoihin sidotut – asemoidaan infrastruktuurikerrokseksi, joka voisi vihdoin kuroa nämä aukot umpeen.