AnswersPublished23 sources
OpenAI mittasi tekoälyä arjen tehtävissä – GPT-6 Astra sai LifeValissa 80,6 prosenttia
OpenAI kertoo GPT 6 Astran saaneen LifeVal arvioinnissa 80,6 prosentin painottamattoman keskimääräisen palkkion, kun GPT 5.2:n tulos oli 49,3 prosenttia.[1][5] LifeValin tehtäväalueet pohjautuvat ajankäyttötutkimuksiin ja 3 995 vastaajan kyselyyn.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- OpenAI kertoo GPT 6 Astran saaneen LifeVal arvioinnissa 80,6 prosentin painottamattoman keskimääräisen palkkion, kun GPT 5.2:n tulos oli 49,3 prosenttia.[1][5]
- LifeValin tehtäväalueet pohjautuvat ajankäyttötutkimuksiin ja 3 995 vastaajan kyselyyn.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is OpenAI’s LifeVal benchmark, published on November 2, 2026, how does it support the company’s year-long effort to turn ChatGPT into a. Article summary: LifeVal is OpenAI’s evaluation of how well AI helps people complete everyday responsibilities, published on November 2, 2026—not merely how well it answers questions.[1][2] OpenAI says it used the evaluation internally o. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
OpenAI julkaisi LifeVal-arvioinnin 2. marraskuuta 2026. Sen tarkoituksena on mitata, miten hyvin tekoäly auttaa ihmisiä tavallisissa arjen tehtävissä – ei vain sitä, osaako se vastata kysymyksiin. Yhtiö kertoo käyttäneensä arviointia edeltävän vuoden ajan mallien kehityksen seuraamiseen ja edistämiseen tehtävissä, joissa ihmiset haluavat apua tekoälyltä tai henkilökohtaiselta digitaaliselta avustajalta.3
OpenAI:n ilmoittama päätulos on GPT-6 Astran 80,6 prosentin painottamaton keskimääräinen palkkio. GPT-5.2:n vastaava tulos oli 49,3 prosenttia.1
5 Lukua ei kuitenkaan pidä tulkita niin, että ChatGPT saisi varmasti hoidettua 80,6 prosenttia käyttäjän arkiaskareista. Kyse on vertailutestin tuloksesta, eikä se suoraan kerro, miten järjestelmä pärjää jokaisen ihmisen omassa tilanteessa.
20
22
Millaisia tehtäviä LifeVal arvioi?
LifeVal kattaa käytännön tehtäviä lasten ja muiden läheisten hoivasta terveyteen, koulutukseen, kodin hallinnointiin, henkilökohtaiseen talouteen, ostoksiin ja viranomaisasiointiin.21 Esimerkkejä ovat lastenhoidon etsiminen, päiväkotien vertaileminen muuton jälkeen, aterioiden suunnittelu, kotitalouden budjetointi, ruokaostosten tekeminen budjetin rajoissa ja paperiasioiden hoitaminen.
1
20
21
Painopiste on siinä, auttaako järjestelmä saamaan jotakin käytännössä aikaan, kun tehtävään liittyy oikean elämän rajoitteita. Tavoite eroaa pelkästä sujuvan tai uskottavan vastauksen tuottamisesta. LifeVal liittyy laajempaan pyrkimykseen kehittää henkilökohtaisia avustajia, jotka pystyvät tukemaan monivaiheisissa tehtävissä.
Arvioinnin julkaiseminen ei silti tarkoita, että uusi avustajatoiminto olisi samalla tullut kaikkien käyttöön tai että kaikki testitehtävät onnistuisivat oikealla käyttäjätilillä.3
20
Miten tehtäväaiheet valittiin?
OpenAI kertoo pohjanneensa tehtävien valintaa kahteen ajankäyttötutkimukseen: yhdysvaltalaiseen American Time Use Surveyyn ja kansainväliseen Multinational Time Use Studyyn. Yhtiö kertoo myös käyttäneensä kyselyvastauksia selvittääkseen, millaisissa asioissa ihmiset kaipaavat eniten apua tekoälyltä ja henkilökohtaisilta avustajilta.3 Kyselyyn vastasi uutisraportoinnin mukaan 3 995 ihmistä.
2
Joissakin muissa lähteissä kerrotaan lisäksi noin sadasta ihmisestä, jotka osallistuivat tehtävien laatimiseen yksityiskohtaisemmin.24 Käytettävissä olevista lähteistä ei kuitenkaan käy tarkasti ilmi, miten heidän asiantuntemuksensa tai henkilökohtaiset kokemuksensa vaikuttivat tehtävien arviointiperusteisiin. Arvioinnin kerrotaan perustuvan kriteeristöön, mutta lähteissä tarkasteltua tehtäväkokonaisuutta ja pisteytyksen yksityiskohtia ei ole julkaistu.
1
22
Mallien tulokset: suurin harppaus näkyy varhaisemmassa vertailussa
OpenAI:n malleista raportoidut LifeVal-luvut osoittavat selvän eron GPT-5.2:n ja GPT-6 Astran välillä. Uudempien mallien tulokset nousevat maltillisemmin.6
18
| Malli | Raportoitu LifeVal-tulos |
|---|---|
| GPT-5.2 | 49,3 % |
| GPT-5.4 | 73,0 % |
| GPT-5.5 | 77,4 % |
| GPT-5.6 | 80,0 % |
| GPT-6 Astra | 80,6 % |
Luvut ovat keskimääräisen palkkion tuloksia, eivät prosenttiosuuksia tehtävistä, jotka malli suoritti täydellisesti. Raportoitujen lukujen perusteella GPT-6 Astran tulos on 31,3 prosenttiyksikköä GPT-5.2:n tulosta korkeampi. GPT-5.4:n ja Astran välinen ero on 7,6 prosenttiyksikköä.5
6
18
Osa uutisoinnista pyöristää Astran tuloksen 80 prosenttiin, kun taas tarkemmaksi luvuksi ilmoitetaan 80,6 prosentin painottamaton keskimääräinen palkkio.1
5 Kyse on pyöristetystä otsikkoluvusta ja tarkemmasta raportoidusta mittarista – ei kahdesta erillisestä arviosta siitä, kuinka usein tekoäly onnistuu arjessa.
Yksittäisten tehtävien tulokset ovat esimerkkejä, eivät lupauksia
LifeValista nostetuissa tehtäväesimerkeissä on muun muassa päiväkotien vertaileminen muuton jälkeen, vapaaehtoisten järjestäminen tulviin varautumiseksi, aterioiden suunnittelu diabetekseen sairastuneelle vanhemmalle sekä auton katsastuksen ja muiden tarkastusten varaaminen.20
26
| Esimerkkitehtävä | Raportoitu tulos |
|---|---|
| Päiväkotien vertailu muuton jälkeen | 93,1 % |
| Vapaaehtoisten järjestäminen tulviin varautumiseksi | 98,0 % |
| Aterioiden suunnittelu vanhemmalle, jolla on hiljattain todettu diabetes | 90,4 % |
| Halal-ruokaostosten tilaaminen budjetin puitteissa | 100 % |
| Auton tarkastuksen varaaminen | 100 % |
Ruokaostoksia ja auton tarkastusta koskevat tulokset perustuvat valikoituja tehtäväesimerkkejä käsittelevään uutisointiin.26
27 Yksittäiset pisteet kertovat arvioinnissa esitellyistä tehtävistä. Ne eivät osoita, että tavallinen käyttäjä saisi saman tuloksen tai että korkean pistemäärän saanut järjestelmä hoitaisi kaikki vastaavat tilanteet luotettavasti.
20
Mitä LifeVal kertoo – ja mitä se ei kerro?
LifeVal tarjoaa OpenAI:lle tavan seurata kehitystä arjen avustajatehtävissä. Tällaisia tehtäviä eivät välttämättä kuvaa suoraan perinteiset tiedon tai päättelyn testit. OpenAI sanoo käyttäneensä arviointia sisäisesti edellisen vuoden aikana mallien kehittämiseen.3
Keskeinen rajoite on riippumattoman tarkistamisen puute. Tulokset ovat yhtiön omista malleistaan raportoimia, eikä tehtäväkokonaisuutta ole julkaistu. Kun tehtäviä ei voi tarkastella eikä muiden tekoälylaboratorioiden tuloksia ole vertailussa, ulkopuolisten on vaikea toistaa pisteytyksiä tai arvioida, miten LifeVal suhteutuu kilpaileviin järjestelmiin.1
2
LifeValin painotus eroaa OpenAI:n aiemmasta GDPVal-arvioinnista. GDPVal mittaa mallien suoriutumista taloudellisesti arvokkaissa työtehtävissä 44 ammatissa.35 Karkeasti ilmaistuna LifeVal keskittyy henkilökohtaisen arjen vastuisiin, kun taas GDPVal tarkastelee työtehtäviä. Käytettävissä olevat lähteet eivät kuvaa näiden arviointien suhdetta tätä tarkemmin.
Selkein johtopäätös on, että OpenAI yrittää mitata tekoälyn edistymistä käytännönläheisemmin: pystyykö se auttamaan arkielämän tehtävissä? Raportoidut pisteet viittaavat merkittävään kehitykseen OpenAI:n mallien välillä LifeValissa. Ne eivät kuitenkaan yksin kerro, kuinka usein avustaja onnistuu hoitamaan ihmisten todellisia asioita testin ulkopuolella.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "OpenAI mittasi tekoälyä arjen tehtävissä – GPT-6 Astra sai LifeValissa 80,6 prosenttia"?
OpenAI kertoo GPT 6 Astran saaneen LifeVal arvioinnissa 80,6 prosentin painottamattoman keskimääräisen palkkion, kun GPT 5.2:n tulos oli 49,3 prosenttia.[1][5]
What are the key points to validate first?
OpenAI kertoo GPT 6 Astran saaneen LifeVal arvioinnissa 80,6 prosentin painottamattoman keskimääräisen palkkion, kun GPT 5.2:n tulos oli 49,3 prosenttia.[1][5] LifeValin tehtäväalueet pohjautuvat ajankäyttötutkimuksiin ja 3 995 vastaajan kyselyyn.
Sources
openai.comLifeVal
cellcog.aiOpenAI LifeVal: GPT-6 Astra Hits 80.6% on Everyday Tasks
digg.comOpenAI introduces LifeVal to measure AI performance on everyday tasks
nageshpolu.comOpenAI LifeVal Tests Everyday AI Agents: Why High Scores Are Not Finished Tasks
apidog.comWhat Is OpenAI LifeVal? The Everyday-Task Benchmark