Yhdysvallat tutkii Apex Logisticsin Nvidia-palvelintoimituksia

Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat, auttoiko singaporelainen Apex Logistics kuljettamaan Nvidia-siruilla varustettuja tekoälypalvelimia Kiinaan Yhdysvaltain vientirajoitusten vastaisesti. Raporttien mukaan tutkinta koskee 47:ää vuonna 2024 käsiteltyä lähetystä. Tutkinta ei kuitenkaan tarkoita, että rikkomus olisi todettu – eikä saatavilla olevista tiedoista käy ilmi, että kaikki lähetykset olisivat päätyneet Kiinaan.12

Mitä viranomaiset selvittävät?

Tutkinnassa tarkastellaan raporttien mukaan Super Micro Computerin valmistamia palvelimia, joissa oli Nvidian siruja. Viranomaiset selvittävät, kuljetettiinko Apexin käsittelemiä lähetyksiä Kiinaan Yhdysvaltain rajoituksista huolimatta.917

Epäillyksi reitiksi on kuvattu matka Taiwanista Yhdysvaltoihin, sieltä johonkin muuhun Aasian kohteeseen ja edelleen Hongkongiin. Laitteiden epäillään mahdollisesti jatkaneen sieltä Manner-Kiinaan. Reitti on kuitenkin osa tutkittavaa epäilyä, ei vahvistettu kuvaus jokaisesta lähetyksestä.29

Viranomaisten kerrotaan myös selvittävän, käyttivätkö kaksi Apexin entistä työntekijää rahtikoodeja, joiden perusteella laitteet olisi ilmoitettu Yhdysvaltain vientivalvonnan ulkopuolelle. Väite ei ole osoitus siitä, että Apex tai sen työntekijät olisi todettu vastuullisiksi lain rikkomisesta.13

Mitä Apex ja Kuehne+Nagel ovat kertoneet?

Apex on sanonut tietävänsä Yhdysvaltain viranomaisten kiinnostuksesta pieneen määrään vuonna 2024 käsittelemiään lähetyksiä ja tekevänsä yhteistyötä viranomaisten kanssa.2 Yhtiön sveitsiläinen emoyhtiö Kuehne+Nagel on kuvannut asiaa yksittäiseksi tapaukseksi laajemman Yhdysvaltain tutkinnan yhteydessä ja kertonut Apexin tekevän yhteistyötä. Kuehne+Nagel sanoi myös, ettei viranomainen ollut ottanut siihen yhteyttä.14

Super Micro Computerin yhteys tapaukseen liittyy siihen, että epäillyissä lähetyksissä on voinut olla yhtiön valmistamia, Nvidian siruja sisältäviä palvelimia. Käytettävissä olevat raportit eivät osoita Super Micron rikkoneen lakia.917

Miksi logistiikkayhtiötä koskeva tutkinta on merkittävä?

Tapaus voisi johtaa ensimmäiseen Yhdysvaltain viranomaistoimeen kuljetusyritystä vastaan, jos yhtiön epäillään osallistuneen laittomaan puolijohdekauppaan.417 Jos viranomaiset ryhtyvät toimiin, se viestisi, että vientivalvonta voi koskea myös tavaroiden kuljetusta järjestäviä yrityksiä – ei ainoastaan teknologian valmistajia. Tämä on tapauksen mahdollinen merkitys, ei ennuste tutkinnan lopputuloksesta.

Vientirajoitukset, kauttakuljetukset ja avoimet kysymykset

Raporttien mukaan tutkinnassa selvitetään mahdollista Yhdysvaltain vientirajoitusten rikkomista, joka koskee Kiinaan matkalla olleita kehittyneitä tekoälyjärjestelmiä.17 Epäilty monivaiheinen reitti herättää kysymyksen siitä, onko valvottuja tuotteita voitu ohjata välikohteiden kautta. Käytettävissä olevat lähteet eivät kuitenkaan osoita, että tutkinta olisi osa Trumpin hallinnon tullien kiertämiseen keskittyvää hanketta. Niissä kuvataan vientivalvontaa koskevaa tutkintaa.217

Business Standard on erikseen kertonut Singaporen sanoneen, ettei se hyväksy kaupunkivaltion käyttämistä muiden maiden vientirajoitusten kiertämiseen. Kyse on yleisemmästä kannasta, ei vahvistetusta Singaporea koskevasta lausunnosta juuri Apexin tutkinnasta.21

Olennaista on erottaa tutkittavat väitteet todetuista asioista: viranomaiset selvittävät lähetyksiä, niiden mahdollista reittiä ja rahtiluokituksia, mutta Apexin, sen emoyhtiön tai palvelinvalmistajan lainvastaisuutta ei ole osoitettu.