Neuralinkin aivodata lupaa harvempaa kalibrointia, ei vielä kalibrointivapaata käyttöä

Neuralink kertoo hyödyntäneensä kliiniseen tutkimukseen osallistuneiden yli 50 000 tuntia merkitsemättömiä aivotallenteita aivo–tietokoneliitännän (BCI) tulkintaohjelmiston kehittämisessä. Yhtiön mukaan joidenkin käyttäjien dekooderit pysyivät käyttökelpoisina viikkoja ilman uudelleenkalibrointia, ja osa käyttäjistä tarvitsi kalibrointia aiempaa harvemmin. Yksi osallistuja saavutti kursorin ohjausta mittaavassa testissä 11,32 bittiä sekunnissa. Tulokset eivät kuitenkaan osoita, että kalibrointi olisi poistunut. 912

Miten tallenteita hyödynnettiin?

Tallenteet syntyivät osallistujien käyttäessä implanttejaan vapaamuotoisesti. Ne olivat merkitsemättömiä eli niitä ei ollut yhdistetty jokaisen hetken osalta tietoihin siitä, mitä toimintoa käyttäjä yritti tehdä. Neuralink kertoo käyttäneensä itseohjattua esikoulutusta hermoverkon rakentamiseen. Sen avulla aivosignaalit muunnetaan esitysmuotoon, jota kursorin ohjaamiseen käytettävä ohjelmisto pystyy hyödyntämään. Dekooderit ovat yhtiön mukaan käyttäjäkohtaisia. 9

Käyttäjän omista, ajan mittaan kertyneistä tallenteista oppiminen voi auttaa dekooderia toimimaan vakaammin. Se ei kuitenkaan vielä osoita, että uusi käyttäjä pystyisi käyttämään järjestelmää ilman ensimmäistä kalibrointia.

Mitä Neuralink raportoi?

Neuralinkin mukaan osa dekoodereista toimi viikkoja ilman uudelleenkalibrointia aiempien päivien sijaan. Joillakin käyttäjillä kalibrointiin kulunut aika väheni noin kymmenestä minuutista päivässä kymmeneen minuuttiin viikossa. Yhtiö kertoi myös yhden osallistujan saavuttaneen kursoritestissä 11,32 bittiä sekunnissa ja kuvaili tulosta ennätykseksi. Nämä ovat yhtiön raportoimia tuloksia, eivät riippumattomasti vahvistettuja vertailuja eri käyttäjien tai järjestelmien välillä. 912

Harvempi kalibrointi ei tarkoita kalibroinnin poistumista

Neuralinkin oman päivityksen mukaan käyttäjät kalibroivat laitteensa edelleen ennen käyttöä. Alkuvaiheen kalibroinnissa tehdään ennalta määriteltyjä tehtäviä, joista saadaan käyttäjäkohtaisen dekooderin koulutusaineistoa. Raportoitu parannus koskee sitä, kuinka usein osa käyttäjistä tarvitsee uuden kalibroinnin tämän jälkeen. 9

Yhtiön perustajaosakas DJ Seo on vihjannut, että Neuralinkin edistys yhdessä vielä julkistamattoman työn kanssa saattaa ratkaista kalibrointivapaan dekoodauksen ongelman. Kyse on kuitenkin tulevaisuutta koskevasta arviosta, ei tuloksista, jotka kalibrointiaikoja tai kursoritestiä koskevat luvut sellaisinaan osoittaisivat. ”Ei päivittäistä uudelleenkalibrointia” ja ”ei kalibrointia lainkaan” tarkoittavat eri asioita. 7

Mitä tuloksista voi päätellä – ja mitä ei?

Yli 50 000 tunnin lukema ja suorituskykytulokset perustuvat Neuralinkin omaan tekniseen päivitykseen. Tässä kuvatuista aineistoista ei käy ilmi riippumatonta toistoa, joten 11,32 bitin sekuntinopeutta on syytä pitää yhtiön ilmoittamana tuloksena, ei vahvistettuna ennätyksenä eri aivo–tietokoneliitäntöjen välillä. Myöskään ”kalibrointivapaalle” ei ole julkisissa kuvauksissa esitetty tarkkaa, yhteisesti määriteltyä mittaria tai vertailuperustaa. 679

Julkisessa raportoinnissa on lisäksi kerrottu, että usean osallistujan aineistoilla koulutettujen mallien tulokset ovat olleet vaihtelevia. Neuralink ei ole kertonut, kuinka monta osallistujaa kuhunkin analyysiin sisältyi tai millä ehdoilla tallenteet kerättiin ja niiden käyttö mallien kouluttamiseen sovittiin. Koska raportoituja dekoodereita on koulutettu käyttäjäkohtaisesti, tulokset eivät yksin osoita, miten menetelmä toimisi uusilla käyttäjillä. 91012

Varovaisin johtopäätös on rajatumpi kuin ”kalibrointivapaa”: Neuralink kertoo osallistujien omien tallenteiden esikoulutuksen vähentäneen joidenkin käyttäjien toistuvaa kalibrointia ja tukeneen vahvaa kursoriohjausta. Tässä kuvattu näyttö ei vielä osoita, että kalibrointi voitaisiin poistaa kokonaan. 79