Luke Dashjr jättää OCEANin – Mummolin osti hänen osuutensa takaisin

Luke Dashjr on irtautunut kokonaan OCEANista, jonka hän oli perustamassa. Elokuun 29. päivänä julkistetun yhteisen sopimuksen mukaan Dashjr erosi puheenjohtajan, teknologiajohtajan ja hallituksen jäsenen tehtävistä. OCEANin emoyhtiö Mummolin Inc. puolestaan osti takaisin kaikki hänen omistuksensa. Näin päättyivät sekä Dashjrin johtoroolit että omistusosuus poolissa. 17

Osapuolet perustelivat eroa erilaisilla näkemyksillä Bitcoin-louhinnan tulevaisuudesta viimeaikaisten protokollakehitysten jälkeen. Yhteisessä lausunnossa ei kuitenkaan kerrottu, mihin yksittäiseen ehdotukseen, käytäntöön tai erimielisyyteen ratkaisu liittyi. Siksi lähtöä ei voi käytettävissä olevien tietojen perusteella yhdistää suoraan mihinkään tiettyyn Bitcoin-kehitykseen.

Elokuun väliaikainen poissaolo muuttui pysyväksi eroksi

Lopullista sopimusta edelsi Dashjrin aiemmin elokuussa ilmoittama virkavapaa OCEANista. Hän kertoi tuolloin vetäytyvänsä puheenjohtajan ja teknologiajohtajan tehtävistä keskittyäkseen Bitcoiniin ja avoimen lähdekoodin työhön. Tuoreissa uutisissa ratkaisua kuvattiin tuolloin väliaikaiseksi. 1922

Elokuun 29. päivän ilmoitus teki irtautumisesta huomattavasti laajemman: Dashjr jätti myös hallituksen eikä enää omista osuutta Mummolinin OCEAN-liiketoiminnasta.

BIP-110 kuuluu taustaan – mutta eron syytä ei ole vahvistettu

Eron ajoitus osuu yhteen OCEANin BIP-110:een liittyneiden muutosten kanssa. Heinäkuussa pooli lisäsi erilliset bip110- ja no-signal-Stratum-yhteyspisteet. Samalla OCEAN kertoi, että sen aiempi oletusyhteyspiste alkaisi ilmoittaa tuesta BIP-110:lle. Louhijat, jotka eivät halunneet tehdä tällaista ilmoitusta, ohjattiin uuteen no-signal-yhteyspisteeseen. 3

Myöhemmin OCEAN keskeytti Lightning-maksut väliaikaisesti ennen BIP-110:n pakollisen ilmoitusjakson alkamista. Poolin mukaan kilpailevat näkemykset ketjun tilanteesta saattoivat tehdä Lightning-maksujen turvallisesta selvittämisestä epävarmaa. Ketjun sisäiset TIDES-maksut jatkuivat keskeytyksettä. 1

Nämä päätökset tarjoavat olennaista taustaa erimielisyyksille, etenkin koska Dashjr on keskittynyt julkisesti Bitcoinin protokollaan ja avoimen lähdekoodin kehitykseen. Yhteisessä lausunnossa tai siteeratuissa OCEANin materiaaleissa ei kuitenkaan sanota, että BIP-110 olisi aiheuttanut eron. Varovaisin johtopäätös on, että protokolla- ja linjauserot saattoivat kuulua laajempaan taustaan, mutta tarkka kiista on edelleen julkistamatta.

OCEAN jatkaa ilman Dashjria

OCEAN ilmoitti jatkavansa louhijoiden palvelemista läpinäkyvänä, ei-huoltajuuteen perustuvana louhintapoolina. Eron aikaan saatavilla olleissa julkisissa materiaaleissa Dashjr oli edelleen mukana johtotiedoissa, eikä myöhemmissä raporteissa nimetty hänen seuraajiaan. 1325

Poolin louhintatuotanto ei myöskään osoita välitöntä romahdusta. Mempool.spacen tilannekuvan mukaan OCEANille kirjattiin edeltävän viikon 1 007 Bitcoin-lohkosta 29, eli 2,88 prosenttia. Viikoittainen louhintateho oli vastaavassa näkymässä noin 25,33 eksahashia sekunnissa (EH/s). Lyhyemmässä otoksessa poolille kuului 4 kaikkiaan 163 lohkosta, eli 2,45 prosenttia. 4647

Luvut ovat lyhyen aikavälin arvioita, jotka perustuvat louhittujen lohkojen määrään ja voivat muuttua nopeasti. Niiden perusteella ei voi päätellä, etteivätkö louhijat olisi lähteneet – eikä myöskään sitä, että siirtyminen CONVOYyn olisi jo käynnissä.

CONVOY on julkistettu, mutta toimintasuunnitelma puuttuu

Dashjrin seuraava ilmoitettu hanke on CONVOY, jonka tarkoituksena on jatkaa Bitcoin-louhinnan hajauttamista. Saatavilla olevissa tiedoissa ei kuitenkaan ole kerrottu julkisesta louhintapoolista, teknisestä dokumentaatiosta, maksurakenteesta, julkaisuaikataulusta tai infrastruktuurisuunnitelmasta. Myöskään sopimusta OCEANin louhijoiden tai louhintatehon siirtämisestä ei ole julkistettu. 1728

Tämän vuoksi tärkein kaupallinen kysymys on yhä avoin: johtaako Dashjrin lähtö merkittävään muutokseen Bitcoinin louhintatehon jakautumisessa? Ennen kuin CONVOY julkaisee tarkempia toimintatietoja tai louhijat ilmoittavat siirtymisestään, hankkeen mahdollista alkuvaiheen kokoa ei voi arvioida luotettavasti.

Miksi ero on merkittävä Bitcoin-louhinnalle?

Dashjrin lähtö on huomionarvoinen, koska OCEAN rakennettiin hajauttamista korostavan ajatuksen ympärille. Dashjr oli aiemmin perustamassa Eligiusta, ja Mummolin esitteli OCEANin myöhemmin sen seuraajana sekä poolina, jonka tavoitteena oli antaa louhijoille enemmän hallintaa. 1536

Mummolin keräsi tiettävästi 6,2 miljoonan dollarin siemenrahoituksen, jota johti Jack Dorsey. Kierrokseen osallistuivat myös Accomplice, Barefoot Bitcoin Fund, MoonKite, NewLayer Capital ja Bitcoin Opportunity Fund. Rahoituksen oli määrä tukea OCEANia ja laajempia Bitcoin-louhinnan hajauttamishankkeita. 36

Taustan vuoksi kyse ei ole vain tavanomaisesta johtajavaihdoksesta. Nyt kaksi erillistä organisaatiota saattaa pyrkiä samankaltaisiin hajauttamista koskeviin tavoitteisiin. Saatavilla olevat tiedot eivät kuitenkaan kerro, millä hinnalla osakkeet tai omistusosuus ostettiin takaisin, kuinka suuren osuuden Dashjr aiemmin omisti, liittyykö sopimukseen siirtymä- tai kilpailukieltiehtoja tai aikovatko merkittävät OCEANiin kytkeytyneet louhijat ohjata laskentatehoaan muualle.

Mitä tiedetään – ja mikä on yhä spekulaatiota?

Tiedossa on, että Dashjr luopui kolmesta johtotehtävästä, Mummolin osti takaisin hänen koko omistusosuutensa ja osapuolet perustelivat eroa erilaisilla näkemyksillä Bitcoin-louhinnasta. OCEAN kertoo jatkavansa toimintaansa, ja Dashjr aikoo keskittyä CONVOY-hankkeeseen. 17

Ei tiedetä, kuinka paljon takaisinosto maksoi, kuinka suuri Dashjrin aiempi omistusosuus oli, mikä tarkka erimielisyys oli, milloin CONVOY käynnistyy tai siirtyvätkö louhijat tai infrastruktuuri OCEANista uuteen hankkeeseen.

Tällä hetkellä selkein tulkinta on, että kyseessä on toteutunut omistus- ja johtojärjestelyjen ero – ei vahvistettu OCEANin louhijoiden joukkopako.