Nämä tapahtumat kytkeytyvät syvempään kamppailuun šiia-johtajuudesta Khamenein kuoleman jälkeen:
Mojtaba Khamenei nostettiin uudeksi korkeimmaksi johtajaksi maaliskuussa 2026 asiantuntijoiden kokouksessa, jota edelsi jännitteinen valtataistelu, johon osallistuivat IRGC, papiston eliitti ja kilpailevat ehdokkaat . Hän sai 59 ääntä 88:sta – selvä kahden kolmasosan enemmistö, mutta ei yksimielistä tukea . Hänen arvovaltansa on heikompi kuin isänsä, ja hallinto on edelleen valtavan sisäisen ja ulkoisen paineen alla .
Sadegh Shirazi edustaa perinteistä hiljaisuuden koulukuntaa – näkemystä, jonka mukaan marja' (suur-ajatolla) ei pitäisi osallistua suoraan poliittiseen hallintoon. Khamenein johtama Iranin hallinto liitti uskonnollisen auktoriteetin väkisin valtion valtaan. Shirazin toimiston kimppuun hyökkääminen osoittaa, että tämä murtolinja ratkaistaan nyt katuväkivallalla irakilaisella maaperällä .
Arbaʿīn-kävely on historiallisesti ollut koko šiia-yhteisön uskonnollinen tapahtuma. Vuonna 2026 se muutettiin avoimesti islamilaisen tasavallan poliittiseksi tilaisuudeksi: Iranin lippuja oli näkyvästi esillä vieraanvaraisuusteltoissa ja reiteillä, ja pyhiinvaeltajat kantoivat punaisia kostolippuja ja huusivat Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan suunnattuja iskulauseita . Shafaq News huomautti, että Iranin lippu "erottui tänä vuonna huomattavasti laajemman läsnäolonsa vuoksi", kun taas Irakin liput näkyivät harvemmin . Tämä on vieraannuttanut monia irakilaisia ja muita kuin iranilaisia šiioja, jotka pitävät Arbaʿʿīniä pyhänä ja epäpoliittisena perinteenä.
Karbalan yhteenotto korostaa sitä, että Iranin Khamenein jälkeiset sisäiset kiistat leviävät Irakiin, missä Najafin perinteinen marja'iyya (ajatolla Sistanin johdolla) pitää myös varovaisen etäisyyden Teheranin poliittiseen malliin. Irakin hallitus kohtaa nyt haasteen isännöidä maailman suurinta vuosittaista uskonnollista kokoontumista samalla kun se yrittää hallita väkivaltaisia ryhmäkiistoja pyhiinvaeltajien keskuudessa.
Khamenein kuolema poisti ainoan hahmon, joka 36 vuoden ajan pystyi ylläpitämään jonkinasteista yhtenäisyyttä Iranin šiia-papiston ja sotilaslaitosten keskuudessa . Kun hänen poikansa Mojtaba on paljon vähemmän arvostettu ja kilpailijat, kuten Shirazi, haastavat avoimesti vallan, Arbaʿīn-väkivalta merkitsee sitä, että kamppailu siitä, kuka puhuu šiia-uskonnon puolesta – ja pitäisikö šiia-poliittinen auktoriteetti yhdistää valtion valtaan – kiihtyy avoimeksi yhteenotoksi .