Hoskinson nimesi kolme ulkopuolista tarkastajaa, jotka suorittivat työn ja kontekstoi maksun viittaamalla bitcoinin tuolloiseen, paljon matalampaan hintaan . Hän kuvasi menoa projektin alkuvaiheen oikeutetuksi toimintamenoksi ja kehysti lausuntonsa viimeiseksi sanaksi kysymykseen, joka oli kummitellut vuosia .
Vastaus oli suora vastaus Thomas Brazielin julkisiin vaatimuksiin, mutta se ei sisältänyt niitä yksityiskohtaisia kuitteja tai lohkoketjun tapahtumatietoja, joita Braziel oli pyytänyt .
Thomas Braziel, 117 Partners -yhtiön toimitusjohtaja, toi asiaan uutta huomiota kesäkuun 2026 alussa julkaisemalla Mansaaren (Isle of Man) yritysrekisteritietoja. Nämä asiakirjat osoittivat, että Cardanon varhaisin laillinen säätiö – rekisteröitynä Mansaarelle – piti hallussaan noin 1 090 bitcoinia vuoden 2015 ICO:sta .
Hänen tarkastelunsa keskeiset havainnot:
Vuoden 2015 ICO keräsi yhteensä 108 844,5 bitcoinia neljällä rahoituskierroksella: noin 1 090 BTC allokoitiin Mansaaren yhteisölle ja 7 168 BTC Sveitsin Cardano-säätiölle Brazielin siteeraamien syntytietojen mukaan .
Hoskinsonin 14. kesäkuuta antama selitys ja Brazielin tutkimus eivät täysin kohtaa. Hoskinson kuvaili varat käytetyiksi; Brazielin kysymys on, pitäisikö minkään osan niistä olla yhä jäljitettävissä nykyiselle säätiölle.
Kiista 1 096 bitcoinista käydään Cardano-säätiön itsensä haastavaa taloudellista tilannetta vasten. Säätiö julkaisi 2. huhtikuuta 2026 vuoden 2025 toiminta- ja talouskatsauksensa, joka paljasti kokonaisvarallisuuden laskeneen 287,5 miljoonaan Sveitsin frangiin – noin 361 miljoonaan dollariin . Tämä merkitsee 45 prosentin laskua vuoden 2024 lopun 659 miljoonasta dollarista .
Raportin keskeiset tiedot:
Kutistuva kassa tekee historiallisen 1 090 bitcoinin läpinäkyvyydestä entistä merkityksellisempää. Nykyinen noin 361 miljoonan dollarin kokonaisvarallisuus tarkoittaa, että pelkkä osakin noista varhaisista bitcoin-omistuksista – jos niitä vielä olisi – edustaisi huomattavaa osaa säätiön nykyisestä taseesta.
Cardano on aiemmin tehnyt läpinäkyvyystoimia, mutta mikään niistä ei ole koskenut kyseisiä bitcoineja. Syyskuussa 2025 BDO:n ja asianajotoimisto McDermott Will & Emeryn suorittama riippumaton oikeuslääketieteellinen auditointi tutki ADA:n voucher-lunastusohjelmaa ja havaitsi, että 99,2–99,7 % vouchereista lunastettiin asianmukaisesti ilman petoksia . Hoskinson siteerasi tätä auditointia todisteena siitä, että aiheeseen liittyvät kiistat oli ratkaistu .
Tuo auditointi keskittyi kuitenkin ADA:n voucherien lunastuksiin ja lunastamattomiin tokeneihin – ei Mansaaren yhteisön 1 090 bitcoinin polkuun. Nämä kaksi kysymystä ovat erillisiä, ja Brazielin vaatimus kohdistuu nimenomaan bitcoineihin liittyvään dokumentaatioon, ei ADA-vouchereihin.
Kesäkuun 2026 puolivälissä rikostekninen tutkinta 1 090 bitcoinista on edelleen kesken, eikä mikään riippumaton kolmas osapuoli ole vahvistanut tai kumonnut Hoskinsonin auditointiselitystä . Kolme osatekijää on edelleen ratkaisematta:
Suullisen selityksen ja dokumentoidun polun välinen kuilu pitää kysymyksen avoimena – ja siksi rikostekniset tulokset, kun ne joskus saapuvat, ovat tärkeitä yhdelle kryptomaailman näkyvimmistä projekteista.