Iran iski Kuwaitin lentokentälle ja Bahrainiin – Persianlahden maat tuomitsevat tulitauon romahdettua

Yhtenäinen tuomio Persianlahdelta

Hyökkäys siviililentokentälle sai välittömän ja pontevan tuomion naapurimailta.

• Qatar oli yksi ensimmäisistä vastaajista ja tuomitsi Iranin ”toistuvat hyökkäykset” ”sisarvaltiotaan” Kuwaitia kohtaan. Qatarin ulkoministeriön lausunto kutsui iskuja ”räikeäksi täysivaltaisuuden loukkaukseksi” ja ”ilmeiseksi kansainvälisen oikeuden sääntöjen rikkomiseksi” ilmaisten täyden solidaarisuuden Kuwaitia kohtaan .

• Yhdistyneet arabiemiirikunnat (YAE) tuomitsi iskut mitä jyrkimmin, leimasi ne kansainvälisen oikeuden loukkauksiksi ja varoitti niiden aiheuttamasta uhasta alueelliselle vakaudelle .

Tuomiot eivät rajoittuneet Qatariin ja YAE:iin. Saudi-Arabia, Egypti, Jordania ja Libanon ilmaisivat kaikki tukensa Kuwaitille ja Bahrainille ja tuomitsivat hyökkäykset turvallisuutta ja vakautta uhkaavina tekoina koko alueella . Persianlahden yhteistyöneuvosto (GCC) tuomitsi yhteisesti Iranin ”katalan hyökkäyksen” ja asettui tukemaan kahta kohdetta .

Tulitauko on raunioina

Hyökkäykset tapahtuivat kuolevan Yhdysvaltain ja Iranin välisen tulitauon varjossa. Laajempi konflikti alkoi 28. helmikuuta 2026, kun Yhdysvallat ja Israel tekivät yhteisiä iskuja Iraniin . Pakistanin välittämä kahden viikon tulitauko astui voimaan 8. huhtikuuta, ja ensimmäiset neuvottelut käytiin Islamabadissa . Islamabadin neuvottelut kuitenkin epäonnistuivat, ja Yhdysvallat asetti myöhemmin Iranille laivastosaarron, joka sulki Hormuzinsalmen suurimmalta osalta meriliikennettä .

Toukokuun lopulla aselepo oli olemassa enää nimellisesti. Washington väitti saavuttaneensa puitesopimuksen ja tulitauon toistaiseksi voimassa olevan jatkon, mutta Teheran kiisti jyrkästi jatkosta sovitun . Kesäkuun 7. päivänä konflikti oli kestänyt 100 päivää, ja analyytikot raportoivat ”haurasta tulitauosta, joka romahti aseellisten yhteenottojen keskellä” . Iranin ulkoministeriö totesi, että Yhdysvaltain toimet olivat rikkoneet 8. huhtikuuta solmittua sopimusta ja toistuvat loukkaukset osoittivat Washingtonilla olevan halua jännitteiden vähentämiseen .

Olennaisena osana mitä tahansa ratkaisua Iran on vaatinut 24 miljardin dollarin jäädytettyjen varojen palauttamista ja pakotteiden poistamista. Pakistan jatkaa välitystyötään vihamielisyyksistä huolimatta .

Libanon-yhteys

Iran kytki nimenomaisesti kieltäytymisensä jännitteiden lieventämisestä Persianlahdella Libanonin tilanteeseen. Kesäkuun 1. päivänä Iranin ulkoministeriön tiedottaja Esmaeil Baqaei totesi: ”Pääasiallinen syy siihen, ettei sopimukseen päästä, on sionistihallinto ja hyökkäykset Libanoniin” . Iran väitti Israelin jatkuvien sotatoimien Libanonissa estävän suoraan edistymisen Teheranin ja Washingtonin välisessä sopimuksessa .

Erillinen väliaikainen tulitauko Libanonissa oli alkanut 16. huhtikuuta, mutta Israelin jatkuvat iskut siellä mainittiin Iranin perusteluna omille sotilaallisille toimilleen .

Laajemmat vaikutukset Persianlahdelle

Vaikutukset siviilielämään ja alueelliseen vakauteen ovat olleet vakavat.

• Valikoiva eskalaatio: Toukokuun 2026 ajan Iran ja sen Irakissa toimivat asiamiehet jatkoivat iskuja Persianlahden maihin ja merenkulkuun tulitauosta huolimatta. YAE oli toukokuussa eniten iskujen kohteeksi joutunut maa, ja sen perässä tuli Kuwait .

• Taloudellinen häiriö: Yhdysvaltain saarto Hormuzinsalmella pysyi kuristusotteena maailman energiamarkkinoilla ja painoi vakavasti Persianlahden talouksia. Iranin vallankumouskaartin laivasto (IRGC Navy) salli vain rajoitetun määrän alusten kulkua; esimerkiksi 2. kesäkuuta 24 alusta sai luvan kulkuun 24 tunnin aikana .

• Vaikutukset siviileihin: Sota oli kesäkuun alkuun mennessä jättänyt tuhansia kuolleita Iranissa, Libanonissa, Israelissa ja Persianlahden arabimaissa, ja miljoonia oli joutunut siirtymään pois kodeistaan . Iranin iskujen kohteeksi joutuneet valtiot, jotka eivät olleet suoranaisia osapuolia Yhdysvaltain ja Iranin konfliktissa, tuomitsivat iskut täysivaltaisuutensa loukkauksina ja vahvistivat oikeutensa itsepuolustukseen kansainvälisen oikeuden nojalla .